今天小編分享的科技經驗：三星“掐架”京東方，誰也成不了赢家，歡迎閱讀。
OLED 專利生死局
撰文/ 陳鄧新
編輯/ 高 智
三星與京東方，還是撕破了臉皮。
據外媒報道，三星近期以侵犯智能手機 OLED 技術專利為由，在美國的得克薩斯州起訴京東方，這是三星歷史上的第三次專利大戰。
這意味着，針對京東方的 " 狙殺 " 開始了。
那麼，三星與京東方鬥而不破多年，怎麼突然攤牌了？" 專利戰 " 之下，京東方可能遭受有多大的傷害？淨利潤縮水超 90%，京東方該何去何從？
從競合關系走向零和博弈
京東方與三星的關系頗為微妙。
相當長一段時間，中國受困于 " 缺芯少屏 "，為此京東方、華星光電、深天馬等不甘受制于人，拉開了中國面板的追趕之路。
此背景下，一批中國玩家崛起，憑借低成本疊加後發優勢，在 LCD 賽道上一路高歌猛進，擁有了不可忽視的話語權，日韓品牌在這場博弈中落了下風，萌生了去 LCD 化的念頭。
甚至，京東方竟成為三星的面板供應商之一。
據韓國金融監管局的報告顯示，2021 年三星電子公司新增京東方為消費電子領網域的三大顯示面板供應商之一，另外兩家供應商為華星光電與友達光電。
不承想，雙方的競合關系出現了裂縫。
據 Omdia 的數據顯示，2022 年三星以 56% 的 AMOLED 市場份額保持第一，而京東方占據 12% 的市場份額。
而天風證券知名分析師郭明錤預測：" 京東方 2023 年 iPhone 顯示屏出貨快速增長，最快可能将在 2024 年成為新款 iPhone 最大顯示屏供應商。"
圖源：京東方官網
簡而言之，京東方觸動了三星的根本利益，三星被逼急了。
于是，三星坐不住了，試圖遏制京東方從 LCD 向 OLED 不斷演變，打壓京東方 OLED 產品的生存空間。
起初，三星雖然頻頻指責京東方侵權，但似乎有所顧忌。
譬如，2022 年 12 月，三星向美國國際貿易委員會提起訴訟，要求禁止美國維修配件銷售商進口或銷售侵犯其專利的顯示面板，矛頭并未直接指向京東方。
不過，京東方并未領情，一邊在國内将三星請到被告席，另外一邊向美國國際貿易委員會提起專利無效審判。
這麼一來，三星終于坐不住了，選擇與京東方直接 " 掐架 "：三星認為，京東方為 iPhone 12/13/14 供貨的 OLED 面板侵犯了其總計五項專利，包括鑽石排列結構、驅動技術等。
眾所周知，鑽石排列結構于 2013 年首次用于三星的 Galaxy S4 系列。
從這個角度來看，京東方發力面板產業一直順風順水，扮演攻擂者的角色，恰逢成立三十周年，遭遇了最大的生存危機，第一次成為守擂者。
雙輸或難避免
事實上，三星的确打中了京東方的七寸。
早在 2010 年，三星就成為 OLED 賽道的 " 領頭羊 "，豎起了 " 專利牆 "，而 2012 年京東方才開始進軍 OLED，雙方存在較大的差距。
不過，時間明顯站在京東方這邊。
據公開資料顯示，2022 年京東方以 2195 件專利超過三星的 1975 件，成為當年在美獲得專利最多的面板制造商。
盡管如此，歷史 " 欠賬 " 仍不可忽視。
2011 年到 2020 年，韓國 OLED 專利申請量為 5384 件，位居世界第一，其中三星提交了 2786 件專利；京東方提交了 1676 件 OLED 專利，從專利數量來看存在較大的差距。
對此，京東方也心知肚明。
京東方董事長陳炎表示未來三年在技術研發上将投入近 500 億元：" 對于技術方向的選擇我們非常重視，從 OLED 的技術發展來看，IT 領網域的 OLED 化已成為明顯的趨勢，公司将視機會和條件适當考慮投入。"
OLED 應用廣闊
問題在于，遠水解不了近渴。
一名互聯網觀察人士告訴鋅刻度：" 三星與京東方的專利大戰，一旦玩真的，在復雜的國際形勢下，極有可能是一個雙輸的局面。"
哪怕是雙輸，也是京東方不能接受的。
眼下，全球面板行業雖有回暖的征兆，但整體依然處于下行周期，企業不得不加快 " 内卷 " 的步伐。
京東方，也未能例外。
京東方的打法調整為 " 嚴控 LCD，加碼 OLED"，試圖守住低端市場、衝擊高端市場，達到緩解壓力的目的。
據官方數據顯示，2022 年京東方的 OLED 出貨量近 8000 萬片，2023 年的出貨量目标為 1.2 億片，這意味着要同比增長 50% 才可以達标。
據廣發證券 2023 年 3 月的研報顯示，京東方三條柔性 6 代 OLED 線已建設完畢，其中成都、綿陽產線均已實現量產，重慶產線正在產能爬坡階段。
不難看出，OLED 成為京東方的勝負手。
如今，出現了變數：在 OLED 賽道，三星以往打的是技術牌，京東方打的是價格牌，未來專利牌将成為 " 主角 "。
畢竟，三星不想重蹈夏普的覆轍。
想當年，夏普占據了 LCD 專利優勢，卻錯過了對三星進行專利訴訟的最佳時間，等夏普反應過來時，三星已然可以分庭抗禮，不得不選擇了和解，最終三星反超夏普成為行業的 " 一哥 "，而夏普則成為時代的 " 眼淚 "。
存貨高企，淨利潤惡化
需要注意的是，OLED 一旦失利，京東方或雪上加霜。
2022 年，京東方的營業收入為 1784.14 億元，同比下滑 19.28%；淨利潤為 75.51 億元，同比下滑 70.91%，呈現萎縮的勢态。
到了 2023 年第一季度，情況又進一步惡化。
京東方該季度的營業收入為 379.73 億元，同比下滑 24.77%；淨利潤為 2.47 億元，同比下滑 94.36%；存貨為 238.91 億元，環比增長 5.28%，且存貨跌價準備計提損失達到 10.97 億元；現金流量淨額為 101.22 億元，同比下滑 31.40%。
京東方該季度的其他收益為 23.16 億元，同比增長 112%，如若沒有這一項潤色，則會出現賬目上的虧損。
須知，其他收益主要由補助構成，也被投資者廣為诟病。
京東方業績承壓
反映到資本市場，則是用腳投票：2021 年 5 月以來，京東方的股價一路下跌，幾無抵抗之力，最大跌幅高達 57.91%，如若時間拉長，京東方股價呈現的是上市即巅峰的結果。
之所以如此，與行業周期有莫大的關系。
面板是一個技術密集型與資金密集型雙驅動的行業，需要不斷進行技術更新迭代以及不斷重金投入建設新的面板生產線，如此一來產能波動疊加供需更迭催生了波峰與波谷。
一名業内人士告訴鋅刻度：" 京東方目前最大的問題是‘護城河’不夠寬，不能依靠現有的重資產‘躺平’，只能不斷參與技術‘内卷’，遭遇‘專利戰’是早晚的事情。三星在波谷末端發動‘專利戰’，就是讓京東方錯過接下來的波峰，從而在 OLED 掉隊。"
一言以蔽之，京東方做的是一門艱難的生意。
總而言之，三星與京東方正面對壘，一場曠日持久的專利大戰或不可避免，鹿死誰手尚不得而知，但可以确定的是，中國面板取代韓國面板的長期趨勢不會改變。
那麼，京東方該如何破局，值得深思。
