今天小編分享的财經經驗：中選率僅27%！止血夾“卷”出地板價 上市企業稱比低價是惡性循環，歡迎閱讀。
财聯社 3 月 20 日訊（記者 何凡）今日，京津冀 "3+N" 聯盟 28 種集中帶量采購醫用耗材拟中選結果公布，止血夾項目中，安傑思（688581.SH）或丢标。
但無論拟中選與否，多家上市公司均表示，受地區經濟水平、集采量等因素影響，本次集采對公司來說整體影響較小。而本次集采由于并未設定保底中選降幅或中選價加上熔斷機制，產品和企業中選率并不高。有行業專家向财聯社記者分析：這相當于要求這些企業大幅降價，但這只是個案，并非集采風向溫和預期轉向的信号。
拟中選結果公布，安傑思或丢标
據财聯社此前報道（集采溫和預期生變？3+N 聯盟集采止血夾 " 慘烈 " 南微醫學慘勝、安傑思或丢标），京津冀 "3+N" 聯盟醫用耗材集采止血夾項目卷出地板價，A 組唯德康與南微醫學（688029.SH）" 慘勝 "，南微醫學集采中拟标價甚至低于其出廠價，安傑思則面臨報價較高将 " 出局 " 的局面。
今日，河北省醫療保障局醫藥集中采購網發布《關于公示京津冀 "3+N" 聯盟 28 種集中帶量采購醫用耗材拟中選結果的通知》，止血夾項目結果揭下 " 面紗 "，和此前财聯社記者獲得的獨家信息吻合。
财聯社記者以投資者身份致電安傑思獲悉，公司還在跟醫保局溝通，本次集采對公司來說整體影響較小，公司可以通過其他方面（例如新產品、其他區網域）把份額再賺回來。在未來其他地區的集采中，公司希望醫療板塊在一個正常軌道上，不能通過比低價 ，這是一個惡性循環。這次報價公司也是根據自己的報價策略，按照市場價格進行一定的下浮。
2 月 2 日晚間，安傑思發布調研紀要顯示，" 本次止血夾在河北地區的集采報價的降價程度還是超過公司預期。"
此外，公告表示，本次止血夾產品的集采涉及面相對較小，公司測算集采數量對應的銷售收入約 1500 萬 -1650 萬元之間，占公司 2023 年度國内營業收入的 5.7%-6.3%，占公司整體營收的 2.9%-3.2%。此外，公司判斷暫時不會有大面積價格聯動發生。
截至今日收盤，安傑思微跌 0.02%。而 2 月 1 日報價結果向申報企業公布時，公司股價卻曾大幅波動，盤中快速跳水并跌停，股價創上市以來新低。次日，股價再跌 4.24%。
另一方面，拟中選的南微醫學證券部工作人員則對以投資者身份致電的财聯社記者表示，公司參加集采是順應政策趨勢的操作，本次集采對公司影響不是太大。
據統計，本次集采中，南微醫學以 A 組第二的排名拟中選止血夾、經皮膽道支架，排名第三拟中選氣管支氣管支架，膽胰擴張球囊、消化介入注射針未中選。
南微醫學證券部工作人員補充說明，止血夾的總量比較多，影響可能稍微有一點。但因為此次畢竟不是全國集采，消化介入注射針所占份額不是特别大，對公司影響不是很大，支氣管支架用量則更少。
報價規則導致中選率低
據本次京津冀 "3+N" 聯盟醫用耗材集采拟中選結果，本次集采涉及貝歐特（831448.NQ）、維力醫療（603309.SH）、宜昌人福、心玮醫療（06609.HK）、先健科技（01302.HK）等企業。
貝歐特 A 組第一拟中選一次性使用醫用喉罩，在同品種中，宜昌人福以 B 組第五中選，人福醫藥（600079.SH）證券部工作人員告訴以投資者身份致電的财聯社記者，該品種并非宜昌人福的主要產品，影響應該不會很大。
康德萊排名第六拟中選外周溶栓導管，但因超同競價組最低價的 1.5 倍，未在冠脈微導管品種 B 組中拟中選，子公司浙江康德萊在一次性使用植入式給藥裝置專用針品種中以 B 組第三拟中選。
康德萊向以投資者身份致電的财聯社記者表示，因為公司不是直接跟醫院對接，所以價格落差不大，從長遠看，集采對公司還是有利的，因為很多北方的市場目前沒有涉及到，通過集采可慢慢滲透下去。
而康德萊的外周溶栓導管品種以及南微醫學的氣管支氣管支架品種是通過熔斷補救中選的。據統計，此次集采中，共有 28 個采購品種通過熔斷補救，涉及 23 家公司，這也體現出本次集采規則設定上與此前開展的耗材集采有些許不同。
根據此次集采檔案，本次集采競價分 A/B 三個競價組，按產品有效申報價格由低到高的順序确定排名，A 組中選率最高 70%，B 組中選率最高 70%，同競價組内最高拟中選價格不得超過最低拟中選價格的 1.5 倍，B 組拟中選價格不高于 A 組平均。同一產品分類分配給 A 組或 B 組最低價格中選企業 20% 的約定采購量，剩餘約定采購量在分配時也向價格低的中選產品傾斜。此外并未設定 " 保底中選降幅 " 或 " 保底中選價 "。
醫療器械營銷專家王強向财聯社記者分析，此次集采首先規定了 A 組和 B 組的最高得標率不允許超過 70%，同時企業不能超過最低得標價的 1.5 倍，經大致估算這或意味着降幅低于 70% 會被淘汰出局，還有熔斷機制，只設定了降價的上限沒有設定下限，相當于這些企業要大幅降價。
據财聯社記者計算，從拟中選結果來看，本次共有 202 個產品獲得拟中選，546 個產品未中選，產品中選率僅約為 27%，326 家企業參加，125 家企業拟中選，企業中選率為 38%。而去年 9 月，由河南省牽頭的 "23+19" 省聯盟集采結果中，申報產品 17688 個，拟中選產品 15850 個，中選率為 89.61%，共有申報企業 209 家，拟中選企業 182 家，中選率 87.08%。
但王強并不認為此次河北牽頭的聯盟集采規則的變化，是集采風向溫和預期轉冷的信号，因為這只是個案。該聯盟向來是聯盟裡降幅相對較高的，且聯盟集采只能影響到這個聯盟，得標價格對聯盟以外省份來說只是參考。
