律師稱女子澄清警察騷擾事件仍擔責：雖已澄清道歉，仍需擔責

今天小編分享的社會經驗：律師稱女子澄清警察騷擾事件仍擔責：雖已澄清道歉，仍需擔責，歡迎閱讀。

近日，一名擁有百萬粉絲的女博主 " 土味小街 " 因發布一篇關于在杭州街頭被三名警察騷擾的帖子而引發廣泛關注。随後，杭州警方對此事進行了回應，并表示将會進行核查。然而，博主後續澄清并道歉，稱這是一場誤會。微博社區觀察員官方賬号 " 圍脖俠 " 也發文稱該博主發布疑似造謠警方内容，并已将其相關線索同步當地有關部門進行核實。12 月 11 日查看該用戶賬号發現已處于禁言狀态。那麼，博主這種情況是否要擔責？如果所言系謠言，需要承擔哪些責任？觸犯了哪些法律法規？潇湘晨報記者聯系知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建對此進行了解讀。付建表示，首先根據《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽權。博主的不實言論可能會損害涉事警察的名譽，使其社會評價降低。因此，如果博主的言論被證實為不實，她需要承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉及賠償損失等民事責任。這裡的賠償損失包括直接經濟損失和精神損害賠償。其次，依據《治安管理處罰法》的相關規定，如果博主編造虛假信息、公然侮辱或捏造事實诽謗他人等，擾亂公共秩序，尚不構成犯罪的，可處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或五百元以下罰款。考慮到該女子已經及時澄清，并控制住了造成的不良社會影響，所以微博平台對其采取了禁言的處理辦法。付建還指出，如果該博主确實是為了博取流量，惡意歪曲事實誤導他人，這屬于造謠行為。根據《治安管理處罰法》第二十五條的規定，散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，同樣會面臨五日以上十日以下拘留，并可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

綜上所述，該博主雖然已及時澄清并道歉，尚未明确造成嚴重後果，但她仍需承擔一定的民事責任，并可能受到平台禁言等處罰。如果她的不實言論給涉事警察帶來了不良影響，降低了其社會評價，她還需要承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。