今天小編分享的軍事經驗：想要擺脫美國附庸，歐洲距離“戰略自主”還有多遠？，歡迎閱讀。
3 月初，布魯塞爾歐盟特别峰會現場，歐盟委員會主席馮德萊恩以“分水嶺時刻”定義歐洲的當下，并宣布金額總計約 8000 億歐元的“重新武裝歐洲”計劃。此舉被視為歐盟試圖擺脫“安全附庸”地位、重塑戰略自主的關鍵一步，也是被迫之舉。然而，這一計劃能否讓歐洲真正構建起共同防御能力，仍然面臨重重困境。
>事實上，歐洲防務自主的想法早已提出，但在落實和行動層面卻鮮有進展，一個重要因素來自歷史上形成的對美國的安全依賴。二戰使歐洲國家經濟和軍事實力大為削弱，美國通過馬歇爾計劃援助歐洲經濟復蘇，并于 1949 年主導成立了北大西洋公約組織這一由美國操控的軍事組織。北約成為此後幾十年間歐洲安全戰略的基礎。“安全靠美國”成了戰後歐洲防務的最大軟肋。
如今，歐洲要修正防務依賴路徑并不容易，不僅缺乏防務自主的決策思維，各國防務能力的物質基礎也明顯不足，特别是在軍事裝備生產層面。歐洲軍工產業鏈深度嵌入美國體系，未來要建立起獨立和完善的軍工體系面臨不少困難。數據顯示，歐盟國家近三分之二的軍事采購來自美國。
另外，盡管特别峰會通過了“重新武裝歐洲”計劃，但歐洲各國在安全認知和利益訴求上仍存在分歧，仍有部抽成員國領導人對該計劃表示不滿。8000 億歐元的防務開支還可能使傳統通脹管控框架面臨挑戰。
歐洲央行行長拉加德 12 日警告稱，随着歐盟對美鋼鋁關稅啟動反制措施，貿易戰更新疊加成員國軍費激增，可能引發歐元區通脹持續失控。
分析指出，歐洲将防務自主視為戰略自主的重要内容，意味着如果歐洲想要實現戰略自主，成為世界舞台上不可忽視的一“極”，更需要擁有不甘附庸的政治心态和真正獨立自主的外交戰略。僅靠 8000 億歐元“重新武裝歐洲”計劃，這一目标恐怕難以實現。
