今天小編分享的體育經驗：中國足協組織2024賽季首次裁判評議，歡迎閱讀。
新華社北京 3 月 11 日電 中國足協 11 日召開 2024 賽季第一次裁判評議會議，對上海海港隊和雲南玉昆隊提出申訴或意見反饋的 3 個争議判罰進行評議，并在官網公布評議結果。
本次會議是中國足協裁判新規實施後的首次裁判評議會議。中國足協今年 2 月公布的《關于加強和改進足球裁判公正執裁的若幹措施》中提到，要完善評估評議，對評議過程進行全流程監督；建立俱樂部對裁判争議判罰進行合理監督和申訴的渠道；涉及社會反響大、關注度高的争議判罰，将通過協會官方平台将權威評議結果對社會公布。
" 新賽季伊始，中國足協對職業聯賽中争議判罰的認定，以及俱樂部對裁判判罰的意見給予高度重視。" 中國足協表示。11 日晚，中國足協裁委會評議組召開視頻會議，并邀請國家體育總局及中國足協紀檢部門幹部、權威媒體代表列席旁聽會議。
據介紹，本賽季評議工作采用評議成員集體讨論和單獨發表意見相結合的形式，體現 " 評 " 與 " 議 " 相結合。本期評議共 3 個判例，受到較高關注的判例是中超第二輪浙江隊對陣上海海港隊的比賽第十分鍾，上海海港隊點球被取消。評議結果為：" 經 VAR 介入，裁判員改判上海海港隊在進攻發起階段之初犯規在先并取消點球正确，臨場的最終判罰正确。"
另外兩個判例均來自中甲第一輪佛山南獅隊對陣雲南玉昆隊的比賽。第一個判例為佛山隊疑似在本方罰球區内犯規，裁判員未判罰，評議結果為裁判員判罰正确。另一個判例為佛山隊在本方罰球區線附近犯規，裁判員判罰直接任意球，評議結果為：" 守方不犯規，不存在判罰球點球的可能性，裁判員不判罰球點球正确。但此判例中裁判員臨場判罰守方犯規并判罰直接任意球并不正确。"
