今天小編分享的社會經驗：賴清德烤肉會又擺”鴻門宴“？，歡迎閱讀。
賴清德的烤肉會上演宮心計
本周最新公布的 " 美麗島電子報 " 民調顯示，賴清德的不滿意度和不信任度都創下其上任以來新高。其中，滿意度跌破一半，來到 48.6%，不滿意度則為 40.5%。由于該民調立場偏綠，賴清德支持度向來做得較高，但通過持續觀察，賴清德的滿意度和信任度都趨于急速下落趨勢。
通常對于島内政治人物而言，趨勢向下的情況一般很難扭轉。另外在針對最近的 " 大罷免 " 事件，按照 " 美麗島電子報 " 民調的問法，是利大于弊還是弊大于利。結果 56.8% 的受訪者認為弊大于利，僅 32.2% 的人認為利大于弊，未達到綠營在島内的基本盤。
同樣是這份民調，上個月調查中有七成的人反對 " 大罷免 "。本月換了問法，本來是設想能夠使一部分綠營民眾顧及自己的政治立場，從而讓基本盤回流，但這一目的顯然未能達到。
台立法機構新會期即将開始，但賴清德作為地區領導人，本周僅邀請未達半數的民進黨籍民代舉辦一場烤肉會，讨論新會期的立法機構運作。與會者提到賴清德并沒有說起近期島内社會的 " 大罷免 " 運動。實際上，這也是賴清德有意規避相關議題。此次烤肉會有意思的是諸多綠營民代表現，包括誰來誰沒有來，以及近期争議事件中的綠營民代的表現。
賴清德的烤肉會
比如，最近因涉嫌冒領助理費交保釋放的高雄民代林岱桦也趕過來參加。因為林岱桦被帶走調查時候高喊 " 政治介入司法 "，交保放回後還在社交媒體上稱有暗黑勢力幹預司法，引發賴清德不滿。
傳烤肉會上賴清德直接質問林岱桦，要求拿出 " 政治幹預司法 " 的證據，如沒有應該道歉。林後來果然撤回前文，開記者會稱自己僅是不平之鳴，并非指控任何黨内同志，并稱如對任何人造成困擾，她願意道歉。與此同時，林岱桦弟弟，助理以及相關涉案部門人士皆已被收押禁見。雖然林依舊聲稱不退出高雄市長初選，但氣勢與之前已截然不同。
與林岱桦相似的還有有意競逐台南市長的民代陳亭妃，當天早上還在醫院挂水，下午就趕去烤肉會，并将與賴清德合影曬到社交媒體以示并無芥蒂。但網友留言 " 人前手牽手，人後呢？" 算是一語道破真相。
島内規定，民意代表都有一筆公費用來聘請助理。但事實上，很多人都因為聘請助理不規範而觸法。比如這次民進黨的陳怡君和林岱桦，以及此前新竹市長高虹安在做民代期間僅僅因為幾百塊所謂助理加班費，也被以貪污罪起訴。
在這次烤肉會上，賴清德提出要求，以後民進黨公職民選人員在其配偶及三親等以内血親、姻親，家人，都不得聘請為公費助理。但這卻引起了民進黨内的巨大反彈。島内選舉文化盛行，導致很多地方以政治工作為傳承的家族勢力，而引導子侄，兄弟，配偶進入相關工作，自然先從助理做起。
賴清德此條規定，等于直接影響到很多人的家族事業。民進黨新北市議員林秉宥 2 月 27 日痛批，該标準既不符合一般性原則也不符合比例原則，更是不當連結的 " 狗屁想法 "。有錢人無所謂公費還是自費，但對于剛從事政治的普通人而言，也只能依靠家人助力，如不能公費支薪，只能自費。賴清德這種看似清廉政策，實際上也等于對未來窮人從政造成了影響。
兩個 " 台獨 " 頑固分子被揭新黑料
沈伯洋是民進黨不分區民代的第一名，某種程度，代表了賴清德個人政治側重點。沈伯洋過去主修的是犯罪學，但搖身一變，成為所謂的反資訊戰專家。這倒是印證了他的導師劉靜怡，若幹年前就曾批評沈伯洋的學術道路注定側翼化。但讓人跌破眼鏡的是，因為馬斯克領導的美國 " 政府效率部 " 要關閉美國國際開發署（USAID），意外爆出黑料：5 年前，美國國際開發署拿出 4425 萬元新台币贊助沈伯洋成立的機構。另兩個與沈伯洋關聯的團體，也直接或間接從 USAID 拿錢，六年下來，累積達到新台币 5700 萬元。所以沈伯洋的角色非常不單純。
賴清德與愛将沈伯洋（右）
按照島内實施的安全法規定：不能拿境外資金從事政治活動。另外 " 選罷法 " 也規定不能拿境外的錢直接或間接幹預選舉。沈伯洋過去幾年的活動主要就是抹黑兩岸關系以及抹黑 " 在野 " 陣營，算是如假包換拿了境外金錢的 " 政治打手 "。另外沈伯洋雖然學術無良，但斂财有方，他不僅在美國拿錢，他組織的所謂 " 黑熊學院 " 高價授課，還拿各種島内當局的補助。他還炒房有術，在美國，日本購有房產。有意思的是他的财產申報中有日本房產，卻故意漏掉美國房產。現在各方爆料，他在美國陸續買房賣房，查到的已達三筆，獲益不菲。
至于前聯電董事長曹興誠，也是因為從贊助沈伯洋的 " 黑熊學院 " 大搞 " 激進台獨 " 再度走到台前。曹最近也是醜聞不斷，绯聞事件才被爆出，又被揭出三十年前，他曾與已故的時任台灣清華大學校長，打賭輸了，要捐給台灣清大 1500 萬新台币。結果三十年後，被曝學校根本沒有收到這筆錢。事件引發不同立場人士的激烈讨論，台灣清大也兩次确認沒收到這筆錢。曹興誠的說法是早就親自把支票交給沈君山，由其發落。但聯電則稱已由企業與校方合作的方式捐出這筆錢，也就是各種說法根本對不上，其實也是欺負逝者不能自辯。最近台灣清大正式申明，除非當事人要求，将不再對此問題回應雲雲。把問題說清楚的主動權還是在曹興誠身上。但曹閃躲不再說明。任由媒體吵成一團。一些綠營分子還以此攻擊台灣清大。曹興誠過去在島内也算是事業有成的企業家，最近一番操作，已到路人聞之不屑的地步。
國民黨戰力不佳
針對第一階段提交的罷免民代名單，島内選務機構審核結果出爐，其中針對 19 名中國國民黨民代以及針對新竹市長高虹安的提案全數通過，進入第二階段聯署。而針對 9 名民進黨民代的罷免提案全部條件不符合，需要在十天内補件重新審議。此事極大衝擊到 " 在野 " 陣營士氣。媒體人趙少康直接痛斥中國國民黨主席朱立倫領導無方，并稱如果補件再不通過，真是要被人笑死了。
朱立倫與趙少康（右）
有分析就具體指出三點：
首先，中國國民黨表現非常被動，" 大罷免 " 是民進黨提出來的，目的是改變立法機構政治生态，訴求明确且清晰。朱立倫雖然第一時間也稱要 " 以罷止罷 "。但後續缺乏運作和統籌，還是一副 " 以和為貴 " 的樣子，導致無論在聲勢上還是動員中都落居下風。且在野陣營的主張是反對大罷免這種寬泛而籠統的訴求，而不是罷免對方某個人的那種仇恨動員。
其次，島内多數民眾反對民進黨發起的 " 大罷免 "，也包括罷免這種行為本身，所以也就缺乏意願參加罷免民進黨某個人的具體行動中。
最後就是中國國民黨指控的被民進黨把控的選舉機構的不公正行為。其中針對綠營的提案人數都遭到嚴格的審查和删減，幾乎每件都删除三四成之多。不排除是民進黨刻意制造的某種效果，也就是未來罷免投票日中，因為名單中沒有綠營民代，從而降低 " 在野 " 陣營群眾的投票動力，也使罷免藍營民代的綠營支持者的量能放大。
但歸根結底，還是國民黨自身的戰力不佳，以為掌握主流民意，就失去積極主動的進取心。就像幾年前中國國民黨推動的所謂 " 四大公投 "，民調顯示都有六成以上的支持度，但趕上國民黨主席換屆，工作重心發生偏移。結果 " 四大公投 " 全部沒通過，使藍營士氣極大受挫，而這次有重蹈覆轍之感。
作者丨許億
