今天小編分享的軍事經驗：慕尼黑安全會議美歐裂痕加深，北約将崩潰？，歡迎閱讀。
當地時間 2 月 14 日 -2 月 16 日，一年一度的慕尼黑安全會議（慕安會）在德國城市慕尼黑召開。慕安會是國際安全領網域的重要年會，各國領導人與相關領網域專家在會上聚焦時下最緊要的安全問題，為促進國際安全交換意見，提出方案。2025 年的慕安會比之以往，各國就俄烏衝突的分歧愈發深刻。尤其是在特朗普重掌白宮後，歐洲與美國之間的裂痕成為本屆慕安會最主要分歧。美國副總統 J.D. 萬斯（JD Vance）在 18 分鍾的演講中，猛烈抨擊歐洲政界人士，指責他們壓制言論自由、失去對移民問題的控制，并拒絕與右翼政黨合作。這在歐洲國家間引發了強烈的反彈。甚至有分析認為，這可能帶來歐洲安全結構的徹底變化，導致北約體系在歐洲的崩潰。
萬斯：" 解決俄烏衝突靠仇恨移民 "
2025 年慕安會，會議的核心議題是持續了 3 年的俄烏衝突。與會的各國領導人和各界專家學者期待在會議上聽到特朗普政府對于衝突的解決方案。不過參會的美國副總統 J.D. 萬斯似乎并沒能滿足世界的好奇心。他在慕安會上的演講持續了 18 分鍾，全程内容與歐洲的外部安全或烏克蘭關系全無關聯。這是他作為美國副總統的第一次公開演講，同提出解決方案相比，他選擇了對西歐自二戰以來主導的自由主義正統觀念猛烈批判。
" 我最擔心的威脅不是俄羅斯，也不是中國，也不是任何外部勢力。我最擔心的，是歐洲自身正在背離最根本的價值觀。" 萬斯對着一群面無表情的聽眾說道。萬斯表示，" 封殺 " 非正統觀點是 " 摧毀民主最可靠的方法 "，并呼籲歐洲領導人 " 傾聽本國人民的聲音 "。盡管許多人原本預計萬斯會呼應美國防長皮特 · 海格塞斯（Pete Hegseth）的言論，敦促歐洲國家增加國防支出以換取美國的支持，但他的表态更加直截了當：" 如果你們害怕自己的選民，那美國無能為力。"
針對即将開始的德國議會選舉，萬斯進一步批評了德國政界主流政黨對極右翼德國選擇黨（AfD）的 " 封鎖政策 "，即拒絕與該黨合作。" 無論是在美國、德國，還是整個歐洲，民主制度都無法承受一個現實——那就是告訴數百萬選民：他們的想法、關切、訴求都不被認可，甚至不值得考慮。" 他說。" 民主制度建立在一個神聖原則之上：人民的聲音至關重要。‘封鎖政策’沒有立足之地。"
特朗普在上任前曾誇下海口，将在 24 小時内結束俄烏衝突。然而萬斯的演講對于期待衝突實質性解決方案的聽眾來說顯然是令人失望的。此前《紐約客》雜志甚至撰文認為，特朗普用 24 天出賣了烏克蘭。特朗普在被問及對萬斯言論的看法時，稱其演講 " 精彩 " 且 " 廣受歡迎 "。" 我認為萬斯說得很對，在歐洲，他們正在失去言論自由的權利。" 特朗普說，并補充道，" 歐洲必須保持警惕，他們的移民問題很嚴重。"
歐洲的強烈反彈
在場的大多數歐洲國家領導人聽過萬斯的演講後，驚愕地望着他。德國國防部長鮑裡斯 · 皮斯托裡烏斯（Boris Pistorius）對此進行了強烈回應。他表示：" 美國副總統剛才質疑的不僅是德國的民主，而是整個歐洲的民主。如果我沒理解錯，他将歐洲的狀況比作某些威權政權。這完全不可接受。這不是我生活的歐洲，也不是我正在為之奮鬥的民主。" 法國外交部長讓 - 諾埃爾 · 巴羅（Jean-Noel Barrot）也在 2 月 16 日發聲，為歐洲的民主政策進行辯護。他在社交媒體上回應萬斯的言論稱：" 歐洲保障言論自由。沒人必須接受我們的模式，但同樣地，也沒人能把他們的模式強加給我們。"
德國總理奧拉夫 · 朔爾茨（Olaf Scholz）回應稱，他 " 高興 " 地看到美國承諾維護烏克蘭的主權獨立，并同意俄烏衝突必須結束。但他同時譴責美國對德國政治的幹涉，并強烈反對極右翼勢力。" 我們不會接受外部勢力幹涉我們的民主、選舉和民意形成過程。"" 永不再犯 "（Never Again）是德國戰後民主的核心承諾，朔爾茨強調，這一承諾與支持 AfD 是不可調和的。
德國總統弗蘭克 - 瓦爾特 · 施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）也表達了對美國采取行動的不滿，稱美國新政府的世界觀與我們不同。" 它無視既定規則，無視夥伴關系與既有的信任。" 美歐分歧的深度越來越清晰。這不再僅僅是關于烏克蘭、中東或公平分攤防務負擔的問題，而是涉及根本的價值觀衝突。幾十年來，大西洋兩岸的聯盟關系一直是以所謂的 " 共同價值觀 " 為核心紐帶。現在，核心紐帶正在被重新定義。
特朗普的烏克蘭和俄羅斯事務特使基思 · 凱洛格（Keith Kellogg）進一步表态，幾乎排除了歐洲在烏克蘭談判中的角色，盡管烏克蘭總統弗拉基米爾 · 澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）一再呼籲歐洲參與其中。凱洛格表示，" 烏克蘭、俄羅斯，當然還有美國，可以坐在一起談判。" 當被問及這是否意味着歐洲不會被包括在談判中時，他回答：" 現實主義的觀點來看，我認為不會發生。" 盡管他承認歐盟在烏克蘭問題上仍然至關重要，但他的言論無疑加劇了歐洲的擔憂。
怎麼辦？
2025 年的慕安會似乎沒能給世界最希望聽到的答案：俄烏衝突到底怎樣才能結束？在會場外，大批示威者聚集在會場外，抗議北約、軍火工業、戰争以及向烏克蘭提供更多武器。抗議涉及多個主題，包括推動更大的民主、多元化和裁軍。與此同時，一場支持烏克蘭的集會也在慕尼黑舉行。集會參與者呼籲德國繼續向烏克蘭提供财政和軍事支持。無論如何，世界都在期待一個和平的解決方案。
烏克蘭總統弗拉基米爾 · 澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）2 月 16 日表示，現在是時候創建一支 " 歐洲軍隊 "，因為歐洲可能不再能指望美國的支持。為了增強歐洲的軍事力量，澤連斯基表示，烏克蘭近三年來抗擊俄羅斯全面入侵的經驗，證明了歐洲軍隊的基礎已經存在。這一想法長期以來一直在歐洲領導人中被讨論。
然而，這一想法能否得到歐洲領導人的廣泛支持尚不明朗。澤連斯基多年來一直尋求歐盟提供更多軍事和經濟支持，并一再警告稱，歐洲的其他地區也可能受到俄羅斯擴張野心的威脅。盡管歐盟和美國一直是烏克蘭最堅定的支持者，但各國對如何應對俄羅斯的政策存在分歧，經濟現實（如國債問題）也限制了防務支出，使得烏克蘭無法獲得更大力度的支持。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉 · 馮德萊恩（Ursula von der Leyen）警告華盛頓，如果烏克蘭失敗，不僅歐洲的安全會受到影響，美國的安全也會受到威脅。根特大學政治學教授斯萬 · 畢斯考普（Sven Biscop）文章分析認為："（如果未來衝突進一步更新，比如歐洲國家與俄羅斯直接衝突）事實上，無論美國現在怎麼說，北約都不可能置身事外，因為這些歐洲國家都是北約盟國。盡管在這種情況下，從嚴格的法律角度來看，第五條的集體防御條款可能确實不适用，但戰略現實是它依然有效。美國要麼介入支持其盟友，要麼北約就此瓦解。"
>
