今天小編分享的科技經驗：iPhone秒變電紙書？華強北魔改機火了：真護眼還是智商稅？，歡迎閱讀。
這人類啊，總是矛盾的。
道理聽起來很簡單，但這其實算是我觀察了很久才能夠大膽做出的判斷。
什麼家長自己熬夜刷手機，卻指責孩子晚睡 " 不自律 " 啊；堵車時罵交警 " 不作為 "，自己闖紅燈喊 " 特殊情況 " 啊，人性趨利避害的本能，總會驅使着我們以自我為中心衡量對錯。
消費電子，自然也是如此。
我們一邊享受着手機、電腦帶來的樂趣，一邊又在那裡擺出一副非常關心眼部健康的姿态，買個手機不僅要關心螢幕調光方式如何，有沒有硬體低藍光，頻閃抑制和亮度适配做的咋樣，甚至還會時不時祭出這句終極暴論：
" 感覺 …OLED 螢幕不如 LCD 螢幕啊。"
回到 LCD 顯然是不可能的了，但是為了滿足人類的本質，手機廠商們還是做出了不少努力的。
比如今年發布的這批性能旗艦，基本上都用上了圓偏振光技術，能夠發出更加護眼的類自然光；能夠有效降低功耗的 8T LTPO 螢幕，也因為更加激進的調光方式而被 LTPS 螢幕取代，甚至陷入了供過于求的狀況；至于什麼高頻調光、硬體低藍光更是幾乎成為了國產标配。
至于那些本身不咋關注護眼的外國廠商，就只能拜托一下偉大的深圳華強北了。
最近這段時間，小黃魚和小紅書上突然湧現了一批改造版 iPhone，這些產品普遍基于螢幕損壞的老款 iPhone 進行改造，換上了商家們号稱 " 無屏閃、無藍光、低功耗 " 的所謂電紙屏，價格就能一下子提高到原先產品的四到五倍。
（圖源：小紅書）
先不說產品怎麼樣，這個顯示效果我只能說是對味了。
提起電紙屏，很多人的印象大概是這樣的：
" 就那個只能顯示黑白色，然後反應特别慢的雞肋平板？"
姑且不論 " 電紙屏其實也有彩色顯示 " 和 " 電紙屏的產品形态并非都是平板 " 這兩處經典謬誤，我只能說這種理解也沒啥毛病，在如今條漫、短視頻大行其道的趨勢下，電紙屏產品的使用場景确實越來越少了。
（圖源：Amazon）
由于電子墨水顆粒的移動天生比液晶分子慢得多，不管是條漫的滾動刷新，還是短視頻的連貫畫面，都不是傳統電紙屏設備能夠應付的，即便是在調到 " 快刷 " 的狀态下，這類產品的刷新率也只能維持在 10Hz 左右。
只能說，人們花了那麼多心思才來到了如今彩色斑斓的多媒體時代，确實是不太适應那個卡頓遲緩的讀書時代。
有趣的是，小紅書上這批改造 iPhone 的螢幕，卻完全沒有這種粘滞的感覺。
（圖源：小紅書 @幹友說護眼）
從用戶分享的視頻來看，在強日照的情況下，這款改造 iPhone 的螢幕顯示效果異常清晰，不論是浏覽網頁，還是翻閱 PDF、漫畫，螢幕的刷新效果和正常 60Hz LCD 螢幕幾乎不存在區别。
要知道目前主流彩色電子墨水屏的技術原理，都是在黑白螢幕的基礎上再增加一層 RGB 濾光片，最多也就能鼓搗出 4096 色。
作為對比，改造 iPhone 的這塊螢幕卻擁有着幾乎完整的色彩，雖然說色準肯定還是沒法指望的，但顯示效果顯然赢太多了。
看到這裡，我想有的護眼黨可能已經興奮起來了，但我勸你們先别急。
要知道，世界上大概率沒有完美的產品，而就算有，它也絕對不可能是從深圳某個小作坊裡出來的。
首先，從用戶分享的視頻來看，這款產品高度依賴于外界的光照，我也去咨詢了一下店家，可以确定這個產品是不存在前光的——因為塞不進去。所以，在外界光照環境不理想的情況下，這款產品是幾乎不可用的。
其次，這款產品是基于 iPhone 8 Plus 改造的，距離今天已經有整整 8 年時間了，搭載的 A11 處理器和 3GB 内存，放在今天的應用環境下更是嚴重過時，最多也就能當當備用機，沒有太多的使用價值。
這也難怪為什麼在小紅書和小黃魚的這類帖子下，永遠都只是看戲的人多，而買的人少。
至于網友們的吐槽，那更是一針見血。
當然了，并不是只有 iPhone能換上這種螢幕。
只要在小黃魚上面稍加搜索，你很快就能找到幾家承接筆記型電腦寄改螢幕的商家，只要是标準尺寸和比例的螢幕似乎都可以改。
（圖源：閒魚）
就是這 2099 元的改造價格，我覺得大家還是看看就好。
多年來，喜歡墨水屏的用戶都在等待着，等待一個能既能保有墨水屏舒适視覺，同時又能減少其顯示延遲，讓體驗更流暢的產品。
但由于技術原理，這個效果很難在墨水屏產品上實現。
最好的證據就是，時至今日，我們能在墨水屏上看到的理論最高刷新率還是 60Hz，而且只有大上科技的 Paperlike 103 墨水屏顯示器才支持，便攜產品的刷新率甚至還卡在 30Hz 左右的水平，而且殘影問題實在難以得到有效解決。
（圖源：大上）
那麼問題來了，諸多大廠都沒辦法解決的問題，怎麼會被這些深圳小作坊自己鼓搗的改造給解決了呢？
答案很簡單，這麼 " 絲滑 " 的電紙屏，顯然不會是墨水屏。
事實上，這些按照 " 電紙屏 " 口徑宣傳的，基本上都是 RLCD（Reflective LCD），和我們熟知的墨水屏相比，最大的相同點在于 RLCD 也是通過反射外界環境光源來為螢幕提供光源的。
大夥小時候玩過的 GBA，本質上也是一種 TFT 反射螢幕。
（圖源：gamesradar）
靠自然光來顯示，也就不會有 PWM 調光和藍光這些問題了。
和墨水屏不同的是，RLCD 的刷新率可以輕松做到 60Hz，甚至更高，而且不會有 " 鬼影 "。
但缺點也是有的，這種沒有主動光源的螢幕，會受到本身的反射率和玻璃夾層的反光影響，實際顯示效果非常一般，主要體現在顯示的顏色會受環境光的影響，加上不足的反射率，進而導致顏色失真。
舉個例子，就像下圖所示，很明顯整體色彩都是偏淡、偏暗的。
（圖源：小紅書 @瓜哥 eye 分享）
即便是今天的 RLCD 螢幕，依然存在着對環境光線依賴較高的問題，并且由于本質還是 LCD 技術，也做不到像墨水屏那樣，在停止狀态下幾乎不耗電的效果。
但要說類似于紙張的閱讀體驗，兩者其實都可以做到就是了。
近些年來，國内外都有不少廠商展現出了對 RLCD 的濃厚興趣。
去年上半年，Daylight Computer 推出了聲稱是全球首款無藍光電腦的 Daylight DC-1，這款產品主打的 "LivePaper" 技術，實際上就是一塊刷新率達 60Hz 的 RLCD 螢幕，沒有其他特别之處。
在太陽下山後，你甚至可以點亮自帶的 " 琥珀色 " 螢幕背光，以避免藍光對生物鍾的幹擾。
（圖源：Daylight Computer）
至于 TCL，在五年前就推出過一款名為 NXTPAPER 的 RLCD 顯示技術。
盡管最終只有 NXTPAPER S8 平板真正采用了這項技術，後續推出的 NXTPAPER 2.0/3.0 都回歸到防眩光膜 +LCD 的技術路線上，但是随着改進版前光 RLCD 的正式亮相，未來回歸 RLCD 路線的可能性并不低。
（圖源：TCL）
可以預計的是，随着人們對護眼的重視不斷加劇，彩色墨水屏和 RLCD 屏技術進一步成熟，如果能夠進一步降低產品的成本，打破 " 價格高昂 --> 超小眾 --> 價格高昂 " 的這種 " 惡性循環 "，這類產品依然存在着不小的成長空間。
至于我推不推薦大家購買改造版 iPhone 嘗鮮呢？
答案顯然是：不推薦。
目前市面上的二手 iPhone 8 Plus 最貴也就 400 元，而這種改裝機随便一台起步價就要來到 2000+ 元，價格足足翻了 5 倍不說，後續出現什麼技術問題可是完全沒保障的，要是真感興趣的話，建議還是去買正經廠商的產品吧。
