今天小編分享的遊戲經驗：鷹角新遊今日登上Steam新品節榜首：不是二次元，歡迎閱讀。
10 月 15 日，鷹角的多人合作平台遊戲《泡姆泡姆》終于開啟全網 PC 版試玩。
有位葡萄君曾在核聚變試玩過這款新遊，但那已是一年前的事情；況且，《泡姆泡姆》這次開啟不限資格數量的試玩，嚴格來說算是他們第一次正式和全網玩家見面……我也有些好奇，鷹角旗下的首款「合家歡」產品，一年後變成了什麼樣，是否能經受住大規模試玩的考驗？
本次試玩的關卡均為 2 人遊玩。俗話說得好：" 玩遊戲的最高配置是隊友。" 為避免随機匹配到不當人的隊友，我提前預約了一位水友和我試玩遊戲。
試玩前，我心裡挺迷茫的，畢竟鷹角從未做過這種結合顏色消除和物理解謎的遊戲，我完全想不到跳出舒适區的鷹角，在不需要大段對白劇情、精美立繪的平台遊戲裡，能有多大的發揮空間。開玩前，隊友也在嘟嘟囔囔：" 鷹角啊，《明日方舟》嘛，我玩過的。" 不經意間，我倆都在試圖把《泡姆泡姆》和鷹角的二遊履歷聯系在一起。
但在花 2.5 小時通關試玩版全部關卡後，鷹角？二遊？……這些印象詞都從我倆的腦海裡飛走了。步子跨得大還不是重點，更讓我覺得意外的是，想做好平台遊戲其實并不簡單，它很考驗關卡設計。但初次嘗試的鷹角，好像還真把這路快走通了。
《泡姆泡姆》登上 Steam 新品節每日活躍試用版玩家榜單 Top 1
01 2 個半小時的合作體驗：稱贊、吐槽、嘲笑、互怼……
之所以這麼說，是因為我也玩過一些不那麼好玩的平台遊戲。
這類遊戲其實很容易落入兩個極端：一是復用的解謎設計太多，玩家一開始覺得新鮮，玩過半個小時就開始覺得無聊；二是為了解決無聊的問題，試圖加入新的解謎設計，但不是從機關、地形等設計入手，而是不斷推出新的道具，導致玩家覺得操作越來越復雜繁瑣，體驗越來越冗餘……
就這次試玩版内容來看，《泡姆泡姆》似乎有意或無意地在規避這些問題。
第一，這遊戲靠思維定式是沒法通關的，每張地圖都需要玩家動不一樣的腦。
可能很多人以為《泡姆泡姆》就是平台 + 射擊版的三消泡泡龍 / 祖瑪。玩之前我也這樣想，但實際上手後發現，要是按這個思路去玩，那就丸辣。
比如教學關開始沒多久，我和隊友遇到幾串不同顏色的箱子，我迅速切換顏色嘣嘣幾槍給它全三消掉。隊友直接被我氣笑了：" 這不是讓你三消的啊，你沒看出來它是讓我們按 1-2-3-4 去排列嗎，不然怎麼上去？" 那一刻我突然覺得有些長腦子：原來這遊戲是要利用顏色消除的機制，而不是所有東西都該三消處理……
我的錯誤操作，隊友開始補救
同理，遊戲在教學關後提供的四個道具（見下圖），也需要玩家把思路打開，多一些想象力，才能更好地靈活使用。
光波守衛，一面護盾，可朝前或朝上舉；轟隆先鋒，玩家變成滾滾炸彈，可以按鍵爆炸。
飛喵隊長，有伸縮吸盤的 UFO，可吸住并提起物品；怪力小子，拉取和投擲虹晶體，也可讓玩家和虹晶體換位。
比如光波守衛，最直觀的用法就是抵擋激光傷害；
但朝上舉起的盾，換個思路想，也可以成為跳板，讓隊友跳到夠不着的平台；
還可以拿來彈反部分怪物的攻擊，不戰而勝……
看到這兒，可能你已經明白，《泡姆泡姆》規避極端問題的第二個原因了：他們給玩家提供的道具是有限的，每種道具的使用操作也比較固定，但用途卻是多樣的。
遊戲後面可能還藏有一個特别裝備。但除此之外，上述四個道具就是試玩版玩家可以使用的所有道具了。
具體來說，《泡姆泡姆》并沒有增加道具，或在已有道具身上添加新的使用方法。但在玩家推進不同關卡地圖的過程中，會推出一些新的怪物或解謎關卡。從操作上來講，玩家并沒有學習新的操作；但面對不同的挑戰，卻又不斷在摸索新的應對方法。
比如飛喵隊長吸取并提起物品的功能，不僅能用來拉起桶蓋，或拉起板子來搭橋，在戰鬥裡也能出一份力。像是在遇到某個身穿盔甲、只有屁股是弱點的 BOSS 時，因為位置不好，我一直打不到它的屁股，僵持半天後，我們決定合作用飛喵隊長把它提起來，換個方向扔到地上，這才有機會打到屁股了。
再比如，《泡姆泡姆》裡大多數怪都是可以直接三消處理的，但個别怪需要特殊處理，像下圖這只怪，拿同種顏色打它的臉是沒用的，只會讓它的臉換色，并不會讓它變短、消除，必須從尾部打，才能消除。
同時，在玩家拿齊四個道具的後續關卡（也就是這次試玩版的最後一關）中，《泡姆泡姆》也準備了一些需要玩家綜合使用多個道具才能解謎的關卡。
隊友（綠）舉起盾，我站上去，我操作飛喵隊長提起機關，隊友站到綠色台子上，我變身轟隆先鋒（紅）衝上機關拿收藏品。
即便已經通關，但顯然，我和隊友并沒有完全摸清這些道具的所有用途。因為在填寫調查問卷時，我們才知道，原來飛喵隊長還可以拉取小怪的帽子……這或許說明，《泡姆泡姆》的通關方法也并不是那麼唯一。
第三，《泡姆泡姆》的社交體驗，讓遊戲整體難度變得十分多變。合作遊戲是這樣的，你的遊玩體驗，很大一部分其實取決于隊友。
表情輪盤
合作的部分不再多說，重點講講玩家之間互坑的部分——《泡姆泡姆》的解謎關卡以及部分怪物的設計，确實提供了不少玩家之間出現不小心（或有意）坑對方的機會。
我曾想幫忙打轉筒機關，讓隊友上來得快一點，結果打錯方向，反而讓隊友下去了。不是故意的，真的是好心幫倒忙。
準頭不好的夕陽紅槍法玩家（比如我），還很可能搞出一些讓隊友破防的操作……畢竟有些怪物動作幅度大，又比較多動，跳來轉去的，有時會導致顏色彈誤打，不僅沒消除，反而讓怪物變大，給隊友徒增壓力。再加上這遊戲有友傷設定（設定裡可以關閉，不過默認是開啟的），誤傷隊友更是常見問題。
本來想消除黃球的，結果射出去的時候它跳了一下，我的黃球射到紅球堆裡了。隊友大喊：" 你看準了再射！看準了再射！"
當然，不可否認的是，互坑正是「合家歡」遊戲的快樂來源之一。
另外值得一提的是，雖然世界觀、劇情文案、美術，可能算不上是平台遊戲的核心重點，但《泡姆泡姆》還是在美術和文案裡藏了不少讓玩家會心一笑的小細節。
比如怪物被揍時表情會有變化。
再比如，我們救了某個元寶（關卡中需要被解救的小機器人）後，他讓我扔骰子，扔到幾點就給我對應點數的獎勵，結果我直接扔出了 ALL。一開始我還在炫耀：" 我牛逼吧？直接扔 ALL！" 察覺事情不簡單的隊友撿起骰子又扔了幾次，才發現這是個灌鉛骰子，不管怎麼扔都會自己翻到 ALL 那面……
遊戲裡收藏品貼紙的文案也在吐槽，說這個骰子不符合科學原理，可能是有神秘力量在搞鬼。我猜，這個神秘力量可能叫「海貓之手」？
雖然這次試玩全部關卡内容不算很多，完整體驗下來只有 2-3 小時，但不難看出，《泡姆泡姆》的完成度已經相當高。不管是解謎關卡本身，還是隊友互坑的機會打造，《泡姆泡姆》這次都做到了超出我預期的水平。全程玩下來，這 2 個半小時裡，我和隊友在不斷探讨如何配合通過新的關卡，互相有稱贊、吐槽、嘲笑、互怼……我想，能做到這個程度，就已經算是及格，甚至可以說是不錯的「合家歡」遊戲了。
02 卸掉「二遊」單一标籤的鷹角
但客觀來看，《泡姆泡姆》最終正式版表現如何，我覺得還是需要再觀望一下，畢竟還有很多東西在試玩版裡體驗不到。這也是我在開頭說鷹角把這條路快走通而非已經走通的原因。
首先，PV 裡展示的部分 BOSS（比如結尾那條大蛇），以及部分玩法（PV 裡的街機遊戲），這次試玩版是沒有的。
其次，就 PV 來看，《泡姆泡姆》應該會有 4 人聯機模式。那問題就來了，4 人成行玩起來會怎樣呢？畢竟這次試玩版只有 2 人關卡，每個玩家剛好操控 2 個顏色，這個難度對 2 人合作來說是剛好合适的，但對 4 人來說，體驗又如何呢？這要等 4 人聯機出來後才能知曉……不過現在可以預想的是，4 個人互坑起來，到時候場面估計會更混亂（快樂）吧。
PV 結尾有 4 個玩家
最後，2-3 個小時的試玩版，并不能保障後續關卡能一直給玩家提供新鮮感。畢竟這次試玩版，由 2 個教學關、4 個道具關卡、1 個綜合關卡（沒給新道具）組成。整體來說，玩家在這次試玩中，大部分時間處于接觸、學習新事物的狀态，确實不容易感到無聊。而在正式版中，《泡姆泡姆》如何在不落入兩個極端問題（解謎過于無聊，或操作過于繁雜）的前提下，持續讓玩家體會到新的通關樂趣？這是個考驗關卡設計的問題。
此外，在本次試玩版的調查問卷中，《泡姆泡姆》有問到玩家如何看待 UGC，這說明官方可能在考慮推出 UGC 玩法。至于《泡姆泡姆》的 UGC 功能做得如何，也要等後面才知道了。如果功能完善，我想，玩家的創意或許會為這款遊戲增添更多可玩性。
不過，這次《泡姆泡姆》在 Steam 新品節上的首秀成績，至少已經為它開了個好頭。當然，這款遊戲要走的路還長，硬仗還在後面。我也希望，這款略顯叛逆的產品，後續還做出更多腦洞大開的内容。
