今天小編分享的軍事經驗：狂吃回扣被坑！韓國爆改M16A1，多花了6倍的價格？，歡迎閱讀。
▲27 年老牌國貨之光，200 不到氣傳導耳機
徹底抛棄小 2000A**pods！
最近，有網友給軍武菌發了一個有些離譜的消息：韓國軍隊要對庫存的 M16A1 進行翻新改造了！
看到這個消息，估計很多網友都會感到奇怪：韓國軍隊不是用的國產 K2 步槍嗎？怎麼還用上 M16 了，而且還是最老的 M16A1？是 K2 不好用了嗎？
軍武菌仔細看了一下，發現這個消息能講的細節還是挺多的。
韓國軍隊裝備 M16 的歷史可以追溯到越南戰争。參戰之前，韓軍的制式步槍主要是老式的 M1 加蘭德，為了提高韓軍的戰鬥力，方便後勤供應，美軍向韓軍提供了一批新型的 M16A1 自動步槍。
▲越戰時期使用 M16A1 的韓軍
得到這種新槍後，韓軍發現，M16 重量輕便，後坐力小，精度高，威力大，相比沉重的 M1 加蘭德，更适合東亞人的身材，希望采用這種新型槍支作為韓軍的制式步槍。
▲演習中使用 M16A1 的韓軍
但美國免費提供的 M16 就只有那麼一點，根本不夠韓國的百萬大軍完成換裝，而當時的韓國經濟狀況又非常困難，很難支撐大規模的輕武器換代。直到 1970 年代，韓國的經濟開始快速增長，從美國引進 M16A1 步槍也終于成了可能。
▲《首爾之春》中使用 M16A1 的韓軍空輸部隊
1974 年，在柯爾特公司的許可下，韓國在釜山建設的工廠開始生產 M16A1 步槍。由于柯爾特公司持有 M16 的專利，因此每生產一支步槍，韓國政府都要向柯爾特支付一筆專利費，而合同只允許韓國生產 60 萬支步槍，還不允許對外國出口。
▲韓國生產的第一支 M16A1
對于一支擁有百萬員額的龐大軍隊，這點數量顯然是不夠的，因此幾乎在同一時間，韓國就開始自主研發新型步槍，也就是後來的 K2。
不過，K2 的量產服役，已經是 1987 年的事情了，在此之前，韓國軍隊已經接收了數十萬支 M16A1 自動步槍，全面替換了 M1 加蘭德步槍。這些 M16 也繼續在韓軍中長期服役，直到 K2 的產量足以滿足列裝主力部隊為止。
▲韓國改造的 M16A1
而在主力部隊完成換裝後，2015 年，韓國開始給預備役部隊發放 M16A1，取代二戰時期的 M1 卡賓槍。特别是部署在大後方，隸屬于第二作戰司令部的部門。第二司令部的部隊全部都是鄉土師，這些部隊的裝備和訓練水平都很差，說是二戰水平的軍隊也不為過。
比較搞笑的是，由于 M16A1 步槍的精度很高，很多現役士兵使用 K2 進行射擊訓練時，槍法比較一般，但轉為預備役後使用 M16，射擊水平反而提高了！
▲韓國陸軍第 31 鄉土步兵師裝備的 M16A1
另外，由于 K2 步槍服役時，韓國軍隊并沒有裝備配套的 K203 榴彈發射器，因此榴彈手依舊還在使用安裝 M203 榴彈發射器的 M16A1 步槍。即使到今天，這些步槍還沒有被完全替換。
為什麼韓國軍隊突然要加強預備役部隊的裝備？很大程度上是因為兵源短缺導致的。雖然按照韓國法律規定，所有成年男性都必須服兵役，但由于人口問題、國際局勢和社會環境影響，适齡人口越來越少，很多韓國男性青年也都不願服兵役，利用各種辦法逃避服役。這就導致韓國不得不從其他方面想辦法，加強預備役部隊的裝備和訓練水平就是其中之一。
▲韓國預備役部隊的 M16A1
其實，韓國軍隊一直面臨着輕武器更新換代困難的問題。2016 年，有媒體曝光稱，韓國軍隊《2017-2021 年中期國防計劃》中，對步槍的更新換代計劃撥款數額為 0，等于是放棄了采購新槍。韓國的槍械制造商 SNT Motiv 也表示，由于軍隊停止采購新步槍，該公司只能關閉槍械生產線，裁撤相關工人，其中大部分是從事槍械制造 20~30 年的熟練工人，這對于韓國的槍械制造業幾乎是毀滅打擊。
說了這麼多，韓國軍隊這個更新計劃究竟改了什麼地方，效果如何？
▲韓國對 M16A1 的更新改造計劃
仔細看了一下後，軍武菌只能一個結論——采購這些套件的人，回扣可真是吃飽了啊！
從韓國方面公布的圖片來看，這套改造計劃包括了 10 個配件：3 倍瞄準鏡、紅點 / 全息瞄準鏡、LPVO 瞄準鏡、戰術槍燈、兩腳架、輕型護木、提把導軌、透明彈匣和伸縮槍托。但從實物照片來看，這些配件似乎并沒有全部換裝到位，還多出了一個激光指示器。
▲首批換裝更新後的 M16A1 的第 31 鄉土步兵師
先看瞄準鏡，對于這些步槍，韓軍選擇了三套不同的瞄準鏡配置：側翻 3 倍瞄準鏡搭配全息 / 紅點瞄準鏡，以及變倍 LPVO 瞄準鏡。全息瞄準鏡選擇的是美國 EOTech EXPS3-0 瞄準鏡，這是國際上最流行的選擇，沒什麼好說的。
為了配合這個全息瞄準鏡，韓軍搭配的也是配套的 G33 組合鏡，只要将這個放大鏡翻上來，就能把沒有倍率的全息瞄準鏡變成 3 倍瞄準鏡。理論上，這套配置可以同時滿足中遠距離的射擊需求。
▲ 2022 年曝光的 M16A1 改造原型槍
不過，除了這套進口裝備，韓軍還有一套 " 國產化 " 的配置，也就是用韓國自行生產的 CORE 紅點瞄準鏡和 PARA-3M 放大鏡的替代品。之所以沒有全部使用國產瞄準鏡，軍武菌估計，很可能和產能有關。畢竟韓軍有數十萬支 M16A1，國内廠家未必能供應這麼多步槍的需求。
但比較抽象的是——這套瞄準鏡居然安裝在一段提把導軌上！
作為上世紀 60 年代的設計，M16A1 上面幾乎沒有安裝配件的位置，想要加裝現代瞄準鏡，就需要在提把上通過一個專用夾具固定在加裝導軌。類似的配置在上世紀 90 年代的美軍特種部隊裡曾經流行過，以色列等國的軍隊也曾經大量裝備這樣的配件，但放在 2024 年，這個配置就顯得有些離譜了。
▲以色列士兵改造的 CAR-15 卡賓槍
首先，全息瞄準鏡 + 組合鏡的配置其實相當沉重，而 M16A1 的提把又比較薄，加裝導軌後再安裝如此沉重的瞄準鏡，一方面會讓步槍的重心變高，另一方面穩定性也存在問題。所以在平頂導軌機匣出現後，這套系統很快就被淘汰了。
▲ AR-15 的平頂上機匣非常便宜
雖然 M16A1 不能直接改裝成平頂機匣，但換裝一個上機匣的難度并不大，甚至可以在家手動改裝。在美國的民用市場上，高端一點的 AR-15 平頂機匣一般只需要 100 美元，便宜的甚至只要 40 美元。注意，這可都是零售價，如果大批量訂購這樣的機匣，成本很容易就能壓到極低的價格。如果向韓國廠家訂購，那成本可能會更低。
再看這個護木，是從美國 MI 公司訂購的 MI-19M 輕型護木，上方帶有皮卡汀尼導軌，而剩餘部分設定有近年來流行的 M-LOK 接口，方便安裝戰術附件。在這些 M16A1 上，顯然是用來安裝激光指示器、戰術槍燈和兩腳架的。
這個配置最大的特點，就是兼容了 M16A1 老舊的護木安裝方式，不需要對步槍進行進一步的改造。比起美軍在 M16A4 上使用的 M5 RAS 導軌護木，MI-19M 的重量顯然要輕得多，更方便步兵攜帶。
但問題在于，M16A1 并不是浮置式槍管的設計，在護木上安裝太多配件，一定會對槍管的歸零造成影響。考慮到 M16A1 的槍管壁很薄，容易因溫度、受力發生形變，問題就更加嚴重。
早在 20 年前，美軍就意識到了這個問題，開始給 M4A1 和 MK18 配備更加科學的導軌系統，也就是後來的 RIS II 導軌，後來，美軍又開始配發更加輕量化的 URG-I 系統。這些更新套件全部都采用浮置式槍管，而且這種改造也不需要復雜的加工，完全可以手工裝配，毫無難度可言。
甚至，就連 M16A1 的槍管，軍武菌也覺得沒什麼保留的必要了。由于膛線纏距不同，老式的 M16A1 實際上無法和 K2 步槍一樣，通用北約制式步槍彈。在戰争時期，使用這些步槍的部隊甚至無法接收美軍的彈藥供應。對于一支嚴重依賴美軍支援的軍隊，這樣的問題無疑是致命的。
而且，M16A1 在持續射擊時存在比較嚴重的熱偏散現象，精度會迅速下降，也很難滿足現在的實戰需求。加上長期使用中發生的磨損，這些步槍的槍管壽命恐怕已經所剩無幾了。
可能就有網友說了：一支槍可能漲不了幾個錢，但韓國可是有幾十萬支 M16，當然是能省則省了，這些零件，肯定是用最低成本采購的！
這時候，我們就要看看這些零件的采購價了。
先看這個導軌，單價 4~5 萬韓元，折合美元 30~37 美元。
而這個導軌在美國民用市場上的零售價是多少呢？
只要 9.9 美元！
類似的情況，也發生在這支槍的其他部分身上。美國 MI 公司的 MI-19M 護木零售價只要 22.5 萬韓元，采購價卻高達 30~40 萬韓元，G33 組合鏡零售價 70 萬韓元，采購價居然是 110~120 萬韓元。
其餘的零件，軍武菌也不一一列舉了，每個零件的價格都在零售價基礎上上浮了 50%~300%，簡直就是天價！
一般來說，由于訂單數量很大，軍用武器和配件的采購價都要比民間的零售價便宜很多，比如民用版 P320 手槍的售價大約在 700 美元左右，但美軍采購的 M17 手槍卻只要 250 美元，只有民用版的三分之一。而在韓國軍隊這裡完全是反過來的——軍用訂單價格比民間零售價翻了三倍還要多！
而且，如果韓國軍隊思路打開一點，完全可以把這批 M16 的上機匣拆掉，拿出一部分賣到美國的民間市場上。要知道，一個真正的軍版 M16A1 上機匣，在美國民間至少能賣出 300~600 美元，足夠給好幾支槍換裝新的機匣了！
事實上，如果抛開瞄準鏡一類的配件，光是采購這些槍托、護木、導軌的價格，就能夠在國際軍火市場上買到二手甚至全新的 M16、M4A1，如果改為采購新的上機匣套件，安裝在 M16A1 的下機匣上，成本還會更低，但性能的提升可是實打實的。
換句話說，這個采購方案不僅在性能上存在缺陷，錢也根本沒有省下來！
至于多花出去的錢到底去哪了……這還用問嗎？
