今天小編分享的财經經驗：廢料翻新紙尿褲、國產原料混淆“德國奧拉氟”—是誰在坑害未來？，歡迎閱讀。
每年的 315，如同一面照妖鏡将藏匿在商業暗處的貪婪與欺詐暴露于陽光之下。在近期被 315 晚會和各媒體曝光的名單中，母嬰行業的亂象尤為刺眼：多家知名品牌嬰兒紙尿褲被曝光存在黑色產業，廢料竟被打包出售花樣翻新；兔頭媽媽在產品宣傳中 " 挂羊頭賣狗肉 "，其牙膏核心原料 " 奧拉氟 " 到底是國產還是德國產，讓消費者傻傻分不清楚 ……
令人寒心的事，這些打着 " 呵護下一代 " 旗号的產品，卻在各種利益謀算之下，模糊甚至無視了法律的界限，這讓我們不得不追問，當資本的獠牙伸向脆弱群體，是誰在肆意踐踏消費者的信任？又是誰在透支整個社會的未來？
一、紙尿褲廢料翻新：暴利產業鏈下的 " 毒尿布 "
近期社會各界最關注的新聞，恐怕就是 315 晚會首個曝光的衛生巾及嬰幼兒產品行業亂象了。
山東省濟寧市梁山縣的梁山希希紙制品有限公司被曝長期從事衛生巾、嬰兒紙尿褲瑕疵品翻新業務，涉及麥酷酷、自由點、嫚熙、Babycare、蘇菲等知名品牌。記者暗訪時，車間地上堆滿了各種衛生巾、紙尿褲的生產垃圾，對此，這家公司的負責人劉總竟稱 " 髒點兒沒事兒 "，并表示這些回收料在市場上很受客戶歡迎。
其實這也不是相關的黑色產業被媒體首次曝光，監管部門也不是第一次出手。例如 2024 年 3 月，湖南長沙市場監管部門突擊檢查一家紙尿褲代工廠時發現，其生產車間堆滿發黴的廢料，工人正将回收的廢棄紙尿褲打碎、漂白後重新填充成 " 新品 "。這些 " 翻新尿褲 " 通過電商平台以 " 低價促銷 " 流入市場，單月銷量高達數十萬包。這類產品的安全隐患觸目驚心：廣東省質檢院的檢測報告顯示，部分 " 翻新尿褲 " 的細菌總數超标 120 倍，甲醛殘留量達到 0.8mg/kg（嬰幼兒用品标準為不得檢出）。
二、兔頭媽媽 " 國產奧拉氟 "VS" 德國奧拉氟 "，一場精心設計的營銷騙局？
到底是 " 進口原料 "，還是專利自研？兔頭媽媽在嬰童牙膏產品核心原料 " 奧拉氟 " 上的宣傳，讓消費者傻傻分不清楚，甚至媒體也分不清楚，只能感嘆商家的文字遊戲玩得太溜。
據媒體報道，兔頭媽媽的高純奧拉氟牙膏宣稱 " 純度是德國原料的 4 倍 "，卻在宣傳頁面反復強調 " 德國奧拉氟成本 40000 元 / 公斤 "。這種矛盾的話術被律師直指為 " 誤導性宣傳 "：" 品牌方試圖通過對比暗示技術優勢，卻又利用‘德國’标籤抬高產品溢價。"
更值得玩味的是其專利問題。盡管兔頭媽媽宣稱擁有 " 高純度奧拉氟制備方法 " 專利，但國家知識產權局信息顯示，相關 8 項專利均處于 " 實質審查 " 階段。湖南湘鑑知識產權鑑定中心王亞雄律師指出：" 實質審查不等于授權，企業将未獲認證的技術作為賣點宣傳，已涉嫌違反《反不正當競争法》。"
莫要說母嬰產品這麼敏感的領網域，做任何生意都要講誠信。兔頭媽媽這個品牌近年來在電商平台上蹿升飛快，其秘訣之一就是不遺餘力地通過 " 高科技 " 附加值吸引消費者目光，以往曾被媒體曝出其宣傳 " 不好好刷牙也能防蛀牙 "。" 奧拉氟 " 這種添加劑也是品牌長期宣傳的牙膏主要原料。一邊用着還未獲認證的技術所生產的國產原料，來彰顯 " 技術優勢 "；一邊又反復強調 " 德國奧拉氟 "。兔頭媽媽這種 " 既要又要 " 的行為令人啼笑皆非。這也不得不讓人產生疑慮：兔頭媽媽的原料到底姓什麼？其產品的品質又到底是否像其宣揚的那樣靠譜？奧拉氟只是普通的氟化胺成分，是否應該被 " 神化 "。
三、網紅 " 無敏 AD" 被曝虛假宣傳
電商時代，母嬰產品對宣傳的依賴有增無減，總有商家不惜突破底線，只要能吸引消費者，底線不重要。
據多家媒體報道，各大電商平台、短視頻直播平台，有不少以 " 無敏 " 為宣傳的產品。一款名為 " 健敏思無敏嬰幼兒維生素 AD" 的產品，以 " 無敏開創者 "" 易敏寶寶放心吃 " 為主要宣傳内容，單個平台銷售量超 50 萬次，有數十個主播、寶媽直播帶貨，是領網域内的網紅產品。而在產品信息頁面的底部，卻用小字标注了 " 無敏，特指不包含我國國家标準内的 8 大過敏原 "。
多位兒科專家介紹，嬰幼兒食物過敏原很多，從科學角度講，不存在無敏概念和無敏產品，僅僅回避了某幾大過敏原的產品，不能以 " 無敏 " 宣傳，更不該呼籲過敏寶寶 " 放心吃 "，" 對易敏寶寶來說，它可能含有其他過敏原，在誤導下購買、食用，會引發嚴重過敏甚至休克。"
結語：孩子的健康不容算計
當一家企業把利潤凌駕于嬰幼兒健康之上，它踐踏的不僅是商業倫理，更是人類文明的底線。315 曝光的每一例案件，都在叩問這個時代的良心：我們留給下一代的，究竟是一個被謊言和貪婪侵蝕的世界，還是一個用誠信與責任築起的未來？答案，藏在每個從業者的選擇中，也藏在每位消費者手中的投票權裡。
