今天小編分享的财經經驗：血液中濃度較高可能影響懷孕 ？很多人穿的衝鋒衣，含有這種有害物！著名登山家早已棄用，頭部企業開始用替代面料，歡迎閱讀。
>"GORE-TEX" 品牌被譽為 " 戶外面料之王 "，其防水科技在重塑戶外運動體驗的同時，也在一定程度上促使 " 永久性化學物 " —— "PFAS"（全氟和多氟烷基物質）悄然滲入生态環境與人體。
圖片來源：官網截圖
今年 2 月，一場針對 GORE-TEX 母公司戈爾公司（WL Gore & Associates）的集體訴訟，揭開了這個戶外傳奇品牌背後的化學秘密。
《每日經濟新聞》記者調查發現，GORE-TEX 品牌傳統面料技術中引以為傲的防水防風性能，實則是建立在近年來備受争議的 "PFAS" 之上。這種被廣泛應用于多種產品的化學物質，正在以我們看不見的方式滲透進現代生活。
圖片來源：百度百科截圖
美國國家環境健康科學研究所前所長、美國國家毒理學項目前主任琳達 · S · 伯恩鮑姆博士（Linda S. Birnbaum）在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，雖然穿着含有 PFAS 的戶外服飾不會立即引發明顯症狀，但由于 PFAS 是永久性化學物質，長期累積下來可能引發健康問題。
" 當化學物質具有持久性時，它們會在環境和人體中積累。因此，你體内的負擔不僅受昨天或上周的影響，還受到過去多年的影響。" 伯恩鮑姆博士解釋說，大量證據表明 PFAS 影響免疫系統、生殖和發育系統、肝髒、腎髒、胰腺等器官的健康，并與癌症有關。
從 2025 年起，美國的加利福尼亞州和紐約州已經開始禁止銷售含有 PFAS 的服裝。
為了将化學品可能帶來的健康與環境風險降至最低，一些戶外品牌及材料生產商正積極探尋替代材料。
" 研發創新材料可能需要數十年的時間。" 戈爾公司傳播負責人莫莉 • 庫夫（Molly Cuffe）向《每日經濟新聞》記者坦言。但她也透露，經過公司數十年突破瓶頸的 ePE 薄膜技術已取得突破，這款完全不含 PFAS 的創新材料，已經被 " 始祖鳥 "" 巴塔哥尼亞 "（Patagonia）等頭部戶外品牌的部分產品線采用。
消費者在選購戶外品牌時，應當如何識别含有 PFAS 這類永久性化學物質的產品？
環保專家建議，最直接的方式是查看品牌的網站，通過查詢具體的產品信息，消費者可以了解品牌是否已采取主動措施從產品中去除 PFAS。
" 我們深知 PFAS 帶來的危害。" 巴塔哥尼亞公司發言人吉恩 • 安藤（Gin Ando）向《每日經濟新聞》記者表示，" 就算未來政策松動，我們也絕不走回頭路。"
一項研究：
血液中較高濃度的 PFAS 可能降低女性生育能力
在眾多功能性戶外服飾的衣身或吊牌上，常常能看到 "GORE-TEX" 的标識，其出色的防水性和極高穩定性的實現，主要依賴于 "PFAS 家族 " 的含氟聚合物。
打開 GORE-TEX 官網上的 " 使用我們技術的品牌 " 列表，" 始祖鳥 "" 猛犸象 "" 巴塔哥尼亞 "" 北面 ""Peak Performance"" 土撥鼠 " 等眾多一線戶外品牌均在列。
圖片來源：GORE-TEX 官網截圖
在戶外鞋品類上，" 薩洛蒙 ""HOKA"" 添柏岚 " 也出現在 GORE-TEX 品牌的合作方名單中。
為什麼 PFAS 在戶外鞋服中的應用值得關注？
記者查詢到，在 GORE-TEX 產品的使用過程中，PFAS 成分易脫落，消費者可能因此不小心誤食或通過皮膚接觸到這些化學物質，此外，它們還可能污染環境進而對人類產生間接危害。例如，在衣物清洗時，PFAS 會被釋放到水源中，盡管釋放量有限，但其持久性導致其在環境中逐漸積累。
" 所有 PFAS 都具有環境持久性，其中許多還具有生物持久性。" 前美國國家毒理學項目主任伯恩鮑姆博士告訴記者，" 大量證據表明 PFAS 影響免疫系統、生殖和發育系統、肝髒、腎髒、胰腺等器官，甚至與癌症有關。"
值得注意的是，PFAS 的積累不限于產品使用階段，而是貫穿產品的整個生命周期：含 PFAS 的廢棄產品在填埋場不會降解；若進行焚燒，PFAS 則會進入空氣并長距離傳播。
記者注意到，2023 年發表于《整體環境科學》雜志上的一篇論文中，來自美國 " 西奈山 "（Mount Sinai）的研究小組在報告中稱，觀察新加坡一群嘗試懷孕的女性後發現，血液中 PFAS 的濃度較高與懷孕和活產（出生之後有生命體征的嬰兒）的可能性顯著降低有關。
西奈山伊坎醫學院是紐約的一所私立研究型醫學院。
圖片來源：網頁截圖
"PFAS 會擾亂我們的生殖激素，并且在先前的少數研究中，它與青春期延遲以及子宮内膜異位症和多囊卵巢綜合征的風險增加有關。我們的新增研究内容是，PFAS 也可能降低通常健康且自然嘗試懷孕的女性的生育能力。" 西奈山伊坎醫學院環境醫學系的副教授達馬斯基妮 • 瓦爾維（Damaskini Valvi）博士稱，" 我們還知道，PFAS 暴露始于子宮内，并從母親轉移到胎兒，因為在臍帶血、胎盤和母乳中都檢測到了許多 PFAS。因此，預防 PFAS 暴露對于保護女性健康及其子女的健康至關重要。"
瓦爾維本人，也是一位美國公認的 PFAS 危害方面的專家。
來自荷蘭的一項研究表明，在特定天氣條件下穿着戶外夾克和褲子，衣褲中的 PFAS 含量可能會增加。
在研究中，科學家們測試了 13 件标榜具有防水功能的戶外服裝樣品，讓其在戶外天氣條件（紫外線輻射、溼度和高溫）下暴露 300 小時。研究小組發現，長期暴露在戶外天氣條件下，會導致某些 PFAS 化學物質增加 5 倍。
這意味着，長期在戶外天氣條件下穿着戶外服飾的人群接觸到的 PFAS 比日常穿着者多出很多倍。這就像打開了一個潘多拉魔盒——我們以為在征服自然，實則是在釋放無法收回的化學惡魔。
防水不靠 PFAS？
從戈爾到巴塔，戶外圈正悄悄掀起材料革命
為了将化學品可能帶來的健康與環境風險減至最低，眾多戶外品牌及材料生產商正積極探尋替代材料。
" 自從我們了解到 PFAS 的危害後，我們就開始了長達十年的 PFAS 替代品研發和測試。我們收到的第一批無 PFAS 面料硬如紙板且一撕就破，因為去除這些化學物不僅影響（面料）防水性，更會削弱抗撕裂和接縫強度。" 安藤告訴《每日經濟新聞》記者，" 通過無數次的試驗，我們最終從汽車電池的防水透氣技術獲得靈感，找到了突破性解決方案。"
安藤稱：" 巴塔哥尼亞目前各系列中的所有產品以及未來的每個季度產品，都不會包含有意添加的 PFAS。"
在 2022 年秋冬季，GORE-TEX 品牌推出了一項新技術—— ePE 薄膜，該薄膜采用膨體聚乙烯制成，并且沒有有意添加的 PFAS。
戈爾公司傳播負責人庫夫對記者表示，市場對 ePE 薄膜的反響非常積極。" 到 2025 年底，我們絕大多數的消費品都将在生產過程中不再有意添加 PFAS。"
不過，據 "OEKO-TEX" 認證機構向記者反饋，目前，有一些替代品可以提供類似的防水性，但它們不能提供 PFAS 所具有的防油 / 防污性。該機構稱：" 據我們所知，沒有可以提供 PFAS 全部性能的替代品，這也是為什麼它們仍然被允許在個人防護裝備（PPE）中使用。"
OEKO-TEX 認證被全球數千家品牌和制造商采用，其認證标志是消費者購買安全、環保產品的參考之一。
以紐約為例，從今年 1 月 1 日起，該地區已經禁止在服裝中使用 PFAS，但用于極端條件的專業制服和外套時除外。
與此同時，戈爾等公司仍在其部分產品中使用 PFAS，這也表明整個行業面臨着挑戰。
圖片來源：北京海關官網截圖
從珠峰到遛狗
登山家靈魂之問：" 我們真的需要 PFAS 嗎？"
最近幾年，國内戶外運動消費異軍突起，戶外服飾受到越來越多消費者的喜愛和關注，高端戶外品牌即便價格不菲，依然能引發搶購熱潮。
戶外領網域的消費者往往對環境問題表現出較高的重視。為了降低對環境和人體健康的危害，消費者在選購戶外品牌時，應當如何識别含有 PFAS 這類永久性化學物質的產品？
環保專家建議，最直接的方式是查看品牌的網站，通過查詢具體產品的信息，消費者可以了解品牌是否已采取主動措施從產品中去除 PFAS。記者查詢發現，一些一線戶外品牌——如始祖鳥等，已經在主動披露該信息。
在始祖鳥的經典系列 "BETA AR" 衝鋒衣和 "ALPHA SV" 衝鋒衣的產品描述中，均明确披露了 PFAS 使用警告。
圖片來源：網頁截圖
據美國綠色科學政策研究所執行主任阿琳 • 布魯姆（Arlene Blum）向《每日經濟新聞》記者提供的途徑，消費者還可以查看由一家獨立環保機構維護的 " 不含 PFAS 產品清單 " 網站。
不含 PFAS 的戶外防雨裝備
信息來源：每經記者根據 " 不含 PFAS 產品清單網站 " 翻譯整理
據該網站維護信息，始祖鳥、猛犸象、土撥鼠和 "On 昂跑 " 僅部分產品不含 PFAS，因此消費者在選購中需要查看產品詳情進一步确認。
國内戶外品牌目前對 PFAS 的披露情況如何呢？
記者在查詢了多家知名品牌電商旗艦店後發現，在相關產品的詳情頁上，均無法查證其是否含 PFAS。
記者以消費者身份詢問各品牌客服，咨詢對應品牌旗下高功能性衝鋒衣是否含 PFAS 時，凱樂石的客服明确向記者表示：目前品牌全部衝鋒衣、硬殼類防潑水層都不含 PFAS。
同樣是一名專業登山運動員的阿琳 · 布魯姆，曾穿着不含 PFAS 的衝鋒衣進行登山活動多年。" 我們在沒有 PFAS 的情況下都攀登了珠峰。我們遛狗或觀鳥時還需要它嗎？" 布魯姆表示。
圖片來源：加州大學伯克利分校的校友簡介頁面截圖
布魯姆向《每日經濟新聞》記者提供的一份材料顯示，針對 PFAS 對健康和環境影響的研究始于 20 世紀 50 年代，但直到 21 世紀，美國環境保護署才認識到其對健康的危害。布魯姆博士目前也是加州大學伯克利分校化學系的助理研究員。
信息來源：美國兒科學會官方網站健康兒童網
放棄 PFAS 可能會對某些產品產生暫時的影響，但對于人類和地球的健康來說，卻是一大進步。
■記者手記
我們無法否認功能性面料對現代生活的革命性改變。但科技的狂奔之後，人類終要面對自己創造的 " 現代性困境 " ——如何在突破自然限制時，不成為自然的對立面？
當海外的禁令敲響警鍾，這場關于材料科學的倫理拷問，或許正是我們重新定義 " 進步 " 的契機：真正的創新，不該以持久性污染為代價。
記者 |孫宇婷
編輯|陳柯名 文多 蓋源源
校對 |金冥羽
｜每日經濟新聞 nbdnews 原創文章｜
>
