今天小編分享的娛樂經驗：23人指控史航性騷擾：這不是小作文，是血淚史…，歡迎閱讀。
編劇史航被曝性騷擾的事還在發酵。
從 4 月 28 号開始，一直到了今天，還是熱搜。
整件事看上去，給人的感覺好像已經到了真假難辨的地步。
但是，也越辯越明了。
從頭捋一下。
4 月 28 日，網上發了一個帖子：
" 怎麼還沒有人出來錘 SH，我身邊有兩個女性都被他動手動腳、性騷擾過 "。
帖子一出，很多人就留言指控是史航性騷擾。
有一個女孩說，2019 年認識了史航，兩人加了微信。
平時史航就喜歡說一些霸總式的言論。
一次在史航家見面後，史航直接聞了她的頭發，離開時還親了她的耳朵。
女孩震驚于史航的大膽，也氣憤自己的軟弱，現在醒悟過來，希望揭發這個變态。
後續其他受害者被騷擾的經歷也差不多，都是言語挑逗，然後上下其手。
地點也是不分場合，有的是工作部門，有的是私人聚會，還有的上班被騷擾，下了班又經歷了一次動手動腳。
區别就在于，有的騷擾十幾年前就開始了，有的就發生在兩周前。
目前，發聲的受害者已有 12 名。
而博主蘿貝貝那邊收到的投稿高達 23 個。
數量之多，跨度之久遠，情節之變态，我真的震驚。
印象裡史航是個有才華的胖子，看着不火，但在圈裡是有相當的話語權。
給人感覺屬于那種知世故又不世故的文化人。
《鐵齒銅牙紀曉岚》是他編劇的，裡面的台詞橋段，現在還能背誦出來。
上《吐槽大會》也是最喜歡的嘉賓之一，金句制造機。
2003 年的時候，更是做了《藝術人生》欄目的策劃，跨進了央視的圈子。
在電影頻道，史航還有一檔自己的節目。
就連一向怼天怼地的郭敬明看到史航，都得恭恭敬敬。
作為文化名人，史航也有一些風流韻事。
汪海林曾經和史航同班同學讨論說，史航就是班裡的敗類，在圖書館裡給女生看手相。
祝明說他是個大反派。
編劇宋方金在他的《生活不止詩和遠方，還有甲方乙方》裡則提到：
" 編劇鹦鹉史航，手裡永遠拎着書，随時都假裝愛學習，以此蒙騙不明真相的善良文藝女青年。"
說實話，當時只以為是熟人的調侃。
畢竟，史航也曾在性騷擾事件裡銳評：" 沒有女孩子會用自己的清白去污蔑别人 "。
我真是，知人知面不知心 ......
面對網上的爆料，史航一開始并沒有回應，選擇了冷處理。
反而事情出來後，磨鐵圖書和新周刊迅速和史航進行了切割。
可能也是品牌切割，才知道疼了。
5 月 1 日，史航終于回應了。
他說，" 情緒我理解，情況不屬實 "。
并表示要找到妥當的辦法，在保護雙方隐私的情況下，還原事實。
針對史航的這則回應，受害的五名女孩馬上發布了一則聯合聲明：
受害者小黃，2019 年被史航聞頭發，親耳朵。
受害者 QY，2016 年被偷拍照片，2017 年被抓屁股舔耳朵，2018 年被言語騷擾。
受害者 XB，2022 年 3 月 29 日被言語騷擾，強行摸手牽手。
受害者 WZ，2017 年被言語騷擾以及突然被扯開衣服領口。
受害者 S，2008 或者 2009 年被伸舌頭，把口水流進了耳朵裡。
在聲明最後，五位女孩還附上了證據，包括聊天記錄——
作為粉絲請史航吃飯的賬單——
然後 5 月 3 日深夜，史航再次回應說：不存在性騷擾，和她們關系很好，有的還是自己的前女友。
并且還放出了 " 完整的聊天記錄 "。
紅框中是小黃删掉的聊天内容。
第二次這個回應還是相當有力，評論區直接從譴責史航變成站了兩隊。
力挺史航的人還很多。
主要因為 " 删減聊天記錄 "，讓人聯想到了 " 朱軍事件 "。
而案件在輿論層面的轉折就是人們發現，弦子這個人說話前後不一。
另外現在史航放出的聊天記錄，看上去也很像是互撩。
所以，這是冤枉史航了？
也還不能下定論。
聊天記錄是證據，但是往往只看聊天記錄又看不出來什麼。
畢竟，史航說女孩們的記錄不完整，那他放出來的聊天記錄就完整了？
可能也不見得，都是截取了那一點。
而且發聲的女孩一共有數十位，史航還沒回復完。
也總不至于都是他的 " 前女友 "。
其中有一位受害女孩的男朋友可是發文說，自己當場撞破了史航灌醉性侵自己的女友。
還拍下了史航的身份證和錢包。
這要怎麼回應？
至于他提到的 " 風流交談 " 和 " 門内的情調 " 不是性騷擾，就更不能當作辯解的理由了。
交談本身就是相互的，但可不是别人一回復就有了情調。
老板讓加班，我們還回復了 " 好的 " 呢，但你能認為這是真的快樂嗎？
同樣的道理，很多時候，已經存在的性騷擾看聊天是看不出來的，要結合全貌。
這不只是被騷擾後取證難的問題，還有一個 " 判斷 " 的難題。
男性們往往會先評論評論女性的身材，試探女性的反應。
再說一些雲裡霧裡的話，讓你搞不清他想幹嘛。
就如面對一個本就自诩 " 文人騷客 " 的中年男性，你無法去研究他到底是 " 風騷 " 還是真的騷。
加上身份地位的差距，也無法去明裡拒絕，甚至無法暗地裡拒絕，事後更不會說出來。
誰能把 " 被一個男性評價屁股 " 的事說出口。
只好忍着反胃，盡力打打太極，希望對方盡快對自己喪失興趣，讓事情過去。
看似是互撩，其實不過是忍受。
但是一旦迂回，在個别人眼裡，就又成了另一種 " 半推半就 " 的風情。
就像某作家說的，你答應一起吃飯，就是答應上床。
這樣一來，你更難去抗拒，也不會抓到任何把柄，因為雙方确實在 " 友好 " 聊天。
所以才會出現一方說性騷擾，一方說只是調情。
但事實上到底有沒有性騷擾，是互相帶着 " 喜歡 " 還是一方 " 霸凌輕薄 "，當事人最能感受到。
昨天，被騷擾的女孩之一，小默就回應了：
文章很長，我做成上下滑動。
（上下滑動查看）
文中描述了史航如何一步步對她動手動腳。
如何在告白都沒有的情況下，讓小默做了他的 " 前女友 "。
而整個過程小默是抗拒的，恐懼的。
所以，小默究竟算不算史航的 " 前任 "，" 施害者 " 與 " 受害者 " 究竟存不存在，是 " 沒談攏的情感關系 "，還是 " 被摧殘的霸凌關系 "。
相信大家已經能自行評判。
任何時候，只要當事一方的主觀意願是心理抵觸、反感，這就屬于性騷擾。
而且什麼是 " 調情 "？什麼是 " 騷擾 "？其實我覺得也沒有任何區别。
因為黃色笑話本身就是一種服從性測試。
服從的，就是權力。
說白了，他們敢聞女投資人的頭發嗎？
他們不敢，只會利用權力制定出一套專門對付下位的規則。
就像史航推薦過的《房思琪的初戀樂園》。
他竟然去推薦《房思琪的初戀樂園》，說起來也是挺迷惑的。
小說裡的國文教師李國華，對女學生長期性侵犯。
可很多人都不信學校能發生這樣的事。
房思琪也只能反復開解自己，這只是老師愛的方式。
而 " 愛上 " 李國華的行為，其實就是一個女性被權力長期控制後的結果。
即使說出來，面對高高在上的權力，也不會被偏袒或是得到一些優待。
一句話形容，性騷擾裡的男性，都是有特權的人精。
前兩年一家考公教育機構的女孩小月，半年内多次遭男上司性騷擾。
在車内摸她大腿并強吻，還多次借工作之名到她房間扒她褲子摸她。
還有一 4S 店的女員工入職不久，便開始被一名已婚男同事騷擾。
而最後這兩位女生都丢了工作，還被說是受到的不是性騷擾，而是自願的 " 權色交易 "。
法國電視台也曾做過一次調查，結論是全法每五位職場女性中就有一位是性騷擾的受害者。
加在一起，一共有 300 萬人 ....
更糟糕的是，這其中只有 5% 的人有勇氣站出來發起申訴。
而在這 5% 裡面，又有 95% 的女性丢掉了自己的工作。
不過現在不會了，環境已經發生了改變。
就像這次史航的事，評論區确實有質疑受害者的，也是說她們為什麼當時不曝光，把聊天記錄保留的這麼詳細。
但沒有一個人是苛責受害者的。
每一個不同的聲音其實都是在說一個意思：
人在做，天在看，真的假不了，假的真不了。
施暴者，必須付出代價。
等一個法律程式。
也想起曾經在黑龍江綏化北林區扶貧的一個女員工，受到了領導的性騷擾。
忍無可忍後，女生直接拿着拖把衝進領導的辦公室，當眾抽打。
而這位女生說的話值得所有人學習：
女子：" 給我發那麼多次騷擾短信，我忍你一次兩次了，自己心裡一點數沒有嗎？"
領導：" 請吃飯就是騷擾嗎，我只是開個玩笑！"
女子：" 啥玩笑啊？我認識你嗎你還開玩笑！你這人人品就不正，你應該想到這一步！"
領導：" 我錯了！能不能饒了我呀？"
女子：" 走，跟我去警察局，你說咋解決！"
隐忍、事後聲讨，并不會那麼有用。
也不用想着什麼人情世故，他把你當洩欲工具，就不可能再有情誼的。
面對性騷擾，我們的感受就是最有力的證據。
對于沒皮沒臉的人，撕破臉就是最好的辦法。
也提醒所有女孩子們，一定要學會保護好自己。
禽獸都是兩面人，擦亮眼睛果斷逃離，千萬不要掉入 " 調情 " 的陷阱。
受到侵害，一定要亮明态度，及時報警解決。
真的希望我們每個人，都能走過危機四伏的成長。
- 完 -
圖片及資料來源：
《多名女性曝光 " 被性騷擾 " 證據！知名編劇回應》，新聞晨報， 2023.05.03
《還是慣犯呢？》，麻辣表哥，2023.05.03
《一方控訴性騷擾，一方辯解是調情》，北遊獨立評論，2023.05.03
《史航被 12 人爆性騷擾：男人的黃色笑話，是一種服從性測試》，好姑娘光芒萬丈，2023.05.03
作者簡介：正經嬸兒，人文博士，情感博主，二胎媽媽，暢銷書作家，新書《人類吸貓簡史》将于 2023 年 5 月上市，敬請關注。堅持正向輸出，靈魂豐盈，才能舒适安然。關注正經嬸兒（Id:izjshener ) ，聆聽直擊心底的智慧觀點，同 70 萬 + 優秀靈魂一起成長。
如需轉載，請完整标注此作者簡介。
