今天小編分享的财經經驗： 為什麼結婚成了一樁虧本買賣？，歡迎閱讀。
本文來自微信公眾号：卓見 SeeDifferently，作者：張卓卓張，題圖來自：視覺中國
1
結婚的人越來越少了。
民政部剛發布了 2024 全國結婚登記統計： 610.6 萬對。這個數字，創下了 1978 年以來的歷史新低。
離婚的人越來越多了。
2024 年有多少人離婚呢？262 萬對。如果算上打官司離婚的，大概 300 萬對。
好像這組數字都不令人意外，大家都對婚姻沒興趣了。
我有個朋友曾在社交媒體寫過一段話：
" 幾年前幻想的 自由 是有一技傍身，不為生計發愁，可全球流動，随意戀愛。這幾年幻想的 自由 是離異，小孩歸前夫，媽已住進高級養老院，前夫贍養費從不拖欠，可全球流動，随意戀愛。"
現代人都不想結婚。
在東亞社會，解決 " 現代婚姻 " 與 " 父母催婚 " 的辦法，就像我一個朋友說過的，如果這婚非結不可（不結父母就死不瞑目），咱們就 " 早點結 "，因為早結早生也是早離，晚結晚生也得早離，早解脫早快樂。
我周圍的離異人士反而是最自由的。結都結過了，生也生完了（最好判給對方），以後的日子天地任我行。
其實很多文章都曾以韓國為借鑑，分析過為什麼韓國的結婚率和生育率位列全球倒數，無外乎是經濟停滞和社會壓力過大。
但是最近我有個新的思考，我覺得韓國兩組數字都很低的核心原因是" 快速發展的現代化 " 和 " 韓國的儒家觀念 " 之間產生的矛盾，這個矛盾在 " 經濟層面 " 和 " 精神層面 " 給了年輕人巨大的壓力。尤其儒家觀念在精神層面施加的壓力過去很少有人讨論，這在西方社會幾乎是沒有的。
二戰後，韓國為了盡快實現現代化，施行 " 先增長，後分配 " 的國家戰略，用 50 年的時間走過西方 200 年的路，這個過程，好的地方是國家迅速發展壯大，不好的地方是韓國政府其實對家庭的支持嚴重不足，最大限度縮減社會福利和公共支出 "。韓國的社會保障支出僅占 GDP 的 11% ，是同等經濟狀況國家的五分之一，甚至十分之一。
那麼，這種分配不公，過去的韓國家庭為什麼能心甘情願接受呢？
核心的原因是儒家文化，韓國政府通過長期推崇儒家文化，讓一個家庭認為：自己應該承擔好撫養，保護，教育，管教，支持和照顧自己家庭成員的責任。
所謂 " 修身齊家治國平天下 " 中 " 齊家 " 是儒家的核心樞紐，個人對家庭有很強的道德感，這點幫助韓國社會迅速發展，但走到今天，韓國年輕一代的觀念已經變了，這些看着奈飛長大的人，是不接受 " 結婚 " 這件事，在經濟上既得不到政府的支持，在精神上又被父輩壓迫的。
2
所以即便韓國政府呼籲，不結婚不生娃已經是一場國家危機。但韓國的年輕一代依舊無動于衷。
幫韓國年輕人算一筆賬。
結婚首先最重的負擔是房子，在東亞傳統思想裡，沒房子是不能結婚的。
所以同樣是結婚，韓國新婚夫婦啟動結婚的成本就特别高，平均要 200 萬人民币。首爾房價更高，平均售價 12.7 億韓元（約合人民币 700 萬），是普通家庭年收入（ 7040 萬韓元）的 18 倍——這個數字是德國柏林的 4.8 倍。
第二大負擔就是育兒 + 教育。儒家 " 惟有讀書高 "，導致東亞人特别卷，韓國政府呢？在公共育兒和基礎教育上的支出又遠遠低于同等經濟水平的國家。
一個孩子從 0 歲到 18 歲，總教育投入中，有 70% 來自家庭支出。三星經濟研究曾測算過，在韓國養育一個孩子到大學畢業要投入 378 萬人民币。378 萬人民币？如果有這筆錢，自己花，基本能财務自由了。
2024 年有部韓劇叫《畢業》，我非常喜歡。故事發生在首爾知名的補習街大峙洞，大峙洞只有北京的三裡屯太古裡一半大，但聚集了 1000 家補習機構。
男主角是一個年輕的教師，很有理想，他希望在補習班實踐一種更具啟發式的教學方法，但遭到家長的退課，有經驗的老師告訴他，要去押題，家長們只在乎孩子的成績單。
男主角最後失望地喊出：" 如果學習都像大峙洞的風氣，世界是會崩壞的。"
《畢業》
第三大壓力是不養老。
" 養兒防老 " 是儒家社會的傳統觀念，韓國很多家庭都認為，送父母去養老院是件 " 很恥辱的事 "。僅有 15% 的家庭接受，父母晚年獨立養老。我查過韓國的一組數據，如果小家庭負擔養老，每周照顧老人的時長大概是 42 小時，相當于每天 6 小時。
這意味着什麼？這意味着家裡得有一個人要全職照顧父母。
我想起我媽媽有個朋友，女兒很早就去美國了。這位阿姨退休後，和女兒商量想去美國養老，女兒熱情同意，還訂了機票。她和老伴下飛機後，女兒一家接上，然後直接把車開到了養老院。
她感到錯愕和難過，女兒很不解：" 這裡條件更好，每天有人陪你照顧你，我們周末也會來看你，有什麼不妥嗎？"
她現在回國了，覺得這個女兒白養了，但她的女兒覺得 " 自己已經做得夠多了 "。
其實儒家的觀念在現代社會是一個 " 家庭黑洞 "，吞噬了本該由國家承擔的成本，在韓國，組建一個家庭負擔太重了，功能太超載了，婚姻變成了 " 無限責任公司。"
3
韓國創造過 " 漢江奇迹 "，這是了不起的成就，但事态的反面是，政府長期奉行 " 低成本治國 "，間接導致韓國時下的低生育率和結婚率。再加上儒家文化的隐形壓力，就像一場擊鼓傳花：政府把責任轉移給市場，市場轉移給家庭，家庭不堪重負。
年輕人不是在拒絕婚姻，而是在拒絕成為社會福利體系的替代品。
2024 年還有部韓劇叫《好久不做》：一對生活在首爾的年輕夫妻，因為雙雙失業，付不起高昂的房貸，丈夫開出租，妻子在酒店做夜間前台，兩個人好久沒有性生活，婚姻一地雞毛。
後來夫妻發現了一個商機，合謀敲詐來酒店偷情的男女。可是 ，辛辛苦苦賺的不義之财，還沒來得及付房貸，就先被拿去給父親養老，給外甥女交補習班費。
有評論說 " 這是什麼苦到骨子裡的東亞魂 "。
《好久不做》
東亞的困境好像皆如此：難怪全球生育率最低的四個國家，東亞占了三個。
如果一個人的生活比兩個人輕松，那為什麼不一個人生活？
這也不是一種逃避，而是一種理性計算後的生存策略。當教育、養老、住房都壓在年輕人身上，結婚确實就是一樁 " 虧本買賣 "。
最近，韓國政府啟動了史上最大規模的激勵政策，直接給出真金白銀。從結婚補貼（100 萬韓元），懷孕津貼 200 萬韓元到大學學費減免 50%…… 這些政策都是在重建 " 責任分配機制 "。
随手查了下，韓國 2024 年的總和生育率确實上升了一些，從 0.72 升至 0.75 ，韓國媒體稱贊，這是 " 人口危機的短暫曙光 "。
可是，韓國的生育率仍然是這個國家最令人頭疼的事情，如果沒有辦法在 20 年内将生育率提到 1.3 以上，韓國很有可能成為首個因人口崩潰而 " 慢性解體 " 的國家。
本文來自微信公眾号：卓見 SeeDifferently，作者：張卓卓張
