今天小編分享的電影經驗：周冬雨劉昊然，今年暑假最大的笑話，歡迎閱讀。
《燃冬》，今年七夕檔期的最大的笑話。
據說看完《燃冬》的情侶們，坐直身體，各自沉默，愛之丘比特被迎頭 " 刺殺 "，" 好像過得不是七夕而是清明 "，簡直堪稱《消失的她》之後最強力的情侶下頭片。
《燃冬》似乎爛到了 legend 級别，網友們的反應和吐槽也是 legend 級。
有人說好像眼睛受到了傷害，有人說這是他看過最歹毒的電影，更有網友表示當場原諒《超能一家人》，将暑期檔最差頒給《燃冬》，更多人表示慶幸，還好沒去。
影評中吐槽犀利的不少：
" 延吉風光宣傳片。"
" 三個人鬼鬼祟祟的不知道在幹嘛。"
" 熊出來那一幕希望熊把他們仨都吃了。"
" 一句話總結：比日本變态，比韓國純愛，比叙利亞更一片廢墟。"
網友評：《燃冬》就像豆汁，票房都是那些好奇的人類在貢獻。言下之意，難看，看完還會反胃，不推薦嘗試。
為了勸退，網友們甚至總結了 " 極速版 " 劇情，她愛他，他愛他，他愛她 ......
上次《消失的他》只是讓朱一龍的立牌遭罪，這次《燃冬》是真情實感地讓觀眾感到憤怒，去電影院是被 " 暧昧激情戲 " 詐騙，三觀被三人行震碎，被不甜的感情戲和碎片化的劇情 " 創飛 "，在看的和看完的都直呼 " 我有病 "。
抖人還在《燃冬》官抖評論區和官方大戰三百回合，無論官方有什麼浪漫文案，都不接招，主打一個 " 浪漫過敏 "。
這把火燒到演員身上，熱心網友開始為周冬雨 p 五官 p 發型，營銷号拿着周冬雨主演的另一部電影《鹦鹉殺》的海報看圖說話，揣測周冬雨選劇本就只選二男一女。
劉昊然被吐槽油膩邋遢，屁股不如許光漢。
屈楚蕭是三人表演狀态中最好的，也沒能免罪，《燃冬》口碑有難，險些禍及他另一部作品《一閃一閃亮星星》。
《燃冬》的口碑如山倒，豆瓣開分 6.3，現在還降了 0.1 分，口碑不及同檔期劉浩存主演的另一部愛情電影《念念相忘》，《念念相忘》豆瓣開分 6.9。
口碑倒了，《燃冬》的票房成績也好不到哪去。
《燃冬》上映首日收獲 1500 萬票房，預計票房不到 3000 萬，還不如《念念相忘》上映首日的成績 4000 萬。
跟很多網友一樣，越說爛我越好奇，親自去審判之後，發現《燃冬》确實跟網上這些批評說的東西，不太一樣。
它不是傳統意義上的爛片，爛片常有的缺點，例如劇情狗血、低俗、邏輯不通，人物陳舊老套，演員演技不行，主題懸浮，場景虛假，特效拉胯，這些毛病它統統沒有。
劇情雖然是開放式結局，但也還算完整，人物夠接地氣，演員演技都在及格線上。
場景真實、幹淨，延吉實拍，看了甚至想去延吉旅行，至于主題，年輕人身上焦慮、寂寞的情緒，是有不少觀眾能共情的。
我還覺得有點感動和欣慰，周冬雨終于在電影裡找回她的演員身份，而不是紅毯和晚會上的優秀青年代表。
娜娜在家喝酒那場戲靈氣畢現，比《山楂樹之戀》成熟，比《少年的你》輕盈。
《燃冬》的缺點很明顯，它是部文藝片，導演有許多表達處理得太隐晦，太不直白。
導演在上映首日解釋說 " 這不是一部單純、甜美的愛情電影。" 它擁有多義性和符号化的特征，人物的情感藏在畫面裡，台詞之下還有潛台詞。
導演陳哲藝是新加坡人，一直就是純血文藝片導演。
2007 年短片《阿嬷》入圍戛納短片競賽單元。
2013 年，陳哲藝的第一部長片《爸媽不在家》入圍戛納導演雙周單元，拿下戛納 " 金攝影機 " 獎，此後在戛納各個單元闖蕩，算得上是戛納嫡系。
戛納嫡系，就是這個世界上最會拍藝術電影和文藝片的那一小撮人。
導演陳哲藝認為留白是東亞人的情感表達方式，參考的是小津安二郎、侯孝賢和李滄東的電影。
來自 GQ 報道《陳哲藝：異鄉人的冒險》
這幾位大導在影迷心中自然是鼎鼎大名如雷貫耳了，可對中國院線電影的大部分觀眾來說是陌生的。
高情商：留白，低情商：看不懂。
沒那麼讨厭這部電影的觀眾走出電影院時難免一頭問号，那頭熊是什麼意思，為什麼不吃人？那個逃犯是誰？為什麼要一直 cue 他？
觀眾得耐着性子在映後去翻找影評和解析，把電影中的留白填補完整。
這部電影的閱聽人本該是影迷，他們對小津安二郎、侯孝賢和李滄東的電影如數家珍，更愛特呂弗、侯麥跟王家衛。
《燃冬》裡隐晦的符号是他們所熟知的，看電影就像跟導演玩一個心照不宣的解謎遊戲，心中早有一個破譯密碼本，就等着解謎。
但在七夕檔被短視頻接力吻騙進電影院的情侶觀眾，大多數人心裡沒有密碼本，對影片中西化的愛情觀和大膽的情欲戲感到衝擊和炸裂。
尴尬目光遊移之餘，注意到的除了延吉的冰雪風光，就是周冬雨的五官以及劉昊然的小胡子。
《燃冬》和它原本的觀眾——文藝片影迷沒有雙向奔赴，反而勾着倒黴的七夕檔情侶來了個 " 見光死 "。
這部電影聰明地沒有大肆宣傳導演陳哲藝的文藝屬性，入圍戛納等标籤，而是打着 " 這個七夕大膽愛 "" 誰愛誰 " 的 slogan，放出電影中尺度最大的三人接力冰塊吻片段，讓網友從定檔日開始，震撼到上映。
它吸引的大多數觀眾是看樂子的網友，演員的粉絲，以及在七夕有消費需求又被勾起了好奇心的情侶，而非文藝片影迷。
《燃冬》的短視頻營銷不能說不成功，官抖收獲 360 萬點贊，多次登上熱榜，點贊量幾百到百萬不等，數據很好。
《燃冬》定檔當日收獲全平台 23 個熱搜，僅 " 周冬雨劉昊然屈楚蕭極限拉扯 " 一個話題就收獲 2.5 億熱度，不斷挑戰觀眾的愛情觀，利用僅有的大尺度鏡頭和演員博眼球。
它對文藝電影的晦澀、難懂、有門檻避而不談，強調 " 大膽愛 "，" 影片是導演寫給年輕人的情書 "，以全網搜羅來的各種咯噔文案反復定位自己是個浪漫的愛情電影。
看官抖更新内容，各種片場側拍花絮層出不窮，從龍套的爆笑表現到周冬雨的絕美哭戲，它的短視頻營銷在拍攝期就蓄謀已久。
這是院線商業電影的常态，卻不是文藝電影的常态。
以文藝片的體量，制造熱搜話題本來就很難。
《燃冬》為了票房一開始就劍走偏鋒，現在它被反噬也不奇怪。
畢贛的《地球最後的夜晚》的壞例子在前，同樣是文藝愛情電影，同樣是在短視頻平台大搞營銷詐騙，同樣是口碑炸裂，收獲了本不屬于它的 2.8 億票房。
同是戛納系導演阿彼察邦的藝術電影《記憶》是個好例子。
《記憶》的營銷幾乎全靠監制賈樟柯每日在微博上吆喝，賈導雷打不動每天發 3 到 5 條微博。
又是觀影團又是搞路演連線，他還邀請大量文化圈 kol、評論界名人觀影，再加上部分影迷和網友自來水的 " 睡眠營銷 " 推波助瀾，幫助影片票房突破—— 200 萬。
《記憶》不是沒有進行短視頻營銷，依舊是以文化界名人、導演的映後評價為主，但數據慘淡，點贊多為個位數。
官抖最熱一條視頻收獲 300 點贊，為介紹導演阿彼察邦個人經歷的視頻。
是的，不搞短視頻詐騙、承認自己是個沉悶難懂的藝術片的代價就是票房祭天，雖沒能突破觀眾圈層，但收獲了影迷的一致好評。
不是所有電影都适合大搞短視頻營銷，也不是所有愛情片都适合節假日。
這票房，也不是想賺就賺。賺了這份節假日的票房，就要做好挨罵的準備。
不合時宜的短視頻營銷讓看《燃冬》變成開盲盒，不能怪不喜歡它的觀眾打開它之後罵上一句：真難看。
