今天小編分享的社會經驗：交往不到一個月，女孩被要求支付13140元“戀愛罰金”，一個月後男友失聯了……，歡迎閱讀。
惹網戀認識不到 1 個月的男友生氣後，小夏被要求向對方支付 13140 元 " 戀愛罰金 "。這筆 " 戀愛罰金 " 能讨回嗎？近日，上海法院公開了此案。
姑娘被要求支付 13140 元戀愛罰金
2023 年，小夏通過社交媒體結識了小何，不久後，二人發展成為了男女朋友關系。
然而，小夏很快發現，這場通過互聯網結緣的戀愛，并沒有她想象的那麼美好。
成為男女朋友不到 1 個月，在一場因瑣事產生的争吵中，小夏就被小何要求，以向對方支付 13140 元的方式，安撫對方的情緒。
小何說：" 這錢是罰款，有罰息。以後我犯錯了，你的罰款會退回，罰息按每日 5.2% 計算。我犯錯，返還且加倍，我不犯錯，罰息達到 520 元無條件返回。"
對于小何提出的" 戀愛罰金 "，小夏有些猶豫。她問對方：" 如果我沒轉呢？"
小何說：" 沒轉我就生氣，生氣就不服，我就要和你吵，轉錢就不吵了，錢能使我開心。"
在小何計算中，小夏每日能夠收益 22.4 元，23 天後即可收到 13140 元和 520 元的總和，即 13660 元。小何說，這是他向小夏告白的一種方式。
在小何的一番勸說下，小夏向對方轉賬了 13140 元。
然而，23 天尚未到，小何就又找到了理由，向小夏要錢。
15 天後，小何告訴小夏，自己今日要支付員工工資，還差 5 萬塊錢。小夏經過一番思索後，還是将這筆錢借給了小何。不過，這一次，她主動提出，對方要向她出具借條。
1 個月後，小何計算中的還款日期到了。小夏開始通過微信催促小何還款。然而，小何不僅不還款，甚至失聯了。
用金錢維系感情不值得提倡
此時，小夏終于清醒了過來。她以雙方之間存在借貸關系為由，向法院提起了訴訟。
法院認為，本案中所涉的兩筆款項，性質有所不同。
其中，13140 元，是小夏惹小何生氣後，小何對小夏作出的 " 罰款 "。小夏将這筆錢給小何，主要目的是安撫小何的情緒。因此，在這筆錢的問題上，小夏和小何之間缺乏借貸的合意，小夏以借貸關系為由，主張返還這筆錢款，缺乏事實和依據。
但是，誠信、平等的婚戀觀，是中華民族的優秀傳統，也是社會主義核心價值觀的終于體現。将金錢作為平復情感衝突、維系雙方之間感情的手段，與社會主義核心價值觀所提倡的健康婚戀關系相悖。法院綜合考慮到，在小何收到小夏轉賬後，當即表示願意加息返還的情況，認為小何當時的意思表示明确，具有法律約束力。
因此，小何應當恪守承諾，将這筆錢返還給小夏。對于小夏要求小何返還 13140 元的訴訟請求，法院予以支持。
至于轉賬金額為 50000 元的款項，法院認為，該筆款項是小何因為資金需求向小夏索要的借款，有《借條》為證，雙方之間具有借款的合意，且據小夏給出的轉賬憑證，該筆款項确已實際交付。
如今，早已過了小何承諾的還款日期，但小何至今未将錢款歸還給小夏。小夏主張的返還本金及資金占有損失的訴訟請求，得到了法院的支持。
最終，法院判決，小何應于判決生效十日之内，返還小夏 63140 元，并支付相應利息。
（文中所涉人名均為化名）
來源：新聞晨報
