今天小編分享的科學經驗：你能在雲朵中看到什麼？，歡迎閱讀。
© The Washington Post
利維坦按：
空想性知覺，又稱為空想性錯視，指的是我們的大腦在接受到外界的信号刺激（比如一個場景或者聲音）時，會迅速将其賦予某種聯想的意義。看到咖啡泡沫聯想到卡通人臉，看到雲朵形狀聯想到動物，這些都屬于空想性知覺。
2020 年，《心理科學》（Psychological Science）期刊的一項研究表明，人類大腦已經演化出了适應性能力，可以從混亂復雜的場景中快速識别出面孔。也就是說，大腦通過賦予這些影像意義來理解它們——通常是将其與長期記憶中存儲的内容相匹配。但有時，一些略顯 " 模糊 " 的事物會被匹配到我們更容易命名的東西上，從而導致空想性知覺。
（journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924814）
在網易雲音樂搜索【利維坦歌單】，跟上不迷路
哈姆雷特：你看那片雲，幾乎像一只駱駝？
波洛紐斯：确實，像駱駝。
哈姆雷特：我覺得它更像一只黃鼠狼。
波洛紐斯：嗯，它的背部确實像黃鼠狼。
哈姆雷特：或者像一只鲸魚？
波洛紐斯：非常像鲸魚。
——莎士比亞《哈姆雷特》（1603），第三幕第二場
你是否曾像哈姆雷特和波洛紐斯一樣，仰望天空，在雲朵的形狀中看出綿羊、貴賓犬，甚至人臉？
如果是的話，你并不孤單。許多人都會有類似的體驗，甚至猴子和谷歌的神經網絡也能產生這種現象 [ 1 ] [ 2 ] 。或許你曾經好奇，這種能力是不是創造力的一種表現？畢竟，你的大腦能從随機的圖案中構建影像，這聽起來很像一種創造性的思維過程。
我們是一組神經科學家，認為創造力與 " 空想性知覺 " 之間可能存在某種有意義的聯系。最近，我們開始對這一現象進行科學研究，但其實，我們并不是第一個對此感興趣的人。
科學術語 " 空想性知覺 "（Pareidolia）指的是在人們看到随機圖案、抽象形狀或無規律影像時，能夠感知到熟悉物體的現象。該詞源于希臘語 para（παρά，意為 " 旁邊、類似、替代 "）和 eid ō lon（ε ἴ δωλον，意為 " 影像、形式、形狀 "）。這種現象不僅限于視覺，也出現在聽覺中 [ 3 ] 。例如，一些人能在白噪音或模糊的聲音裡聽出熟悉的旋律或話語，這表明空想性知覺可能是一種更普遍的感知機制。
© Flickr
德國精神病學家卡爾 · 路德維希 · 卡爾鮑姆（Karl Ludwig Kahlbaum）首次在 1866 年的論文《關于感官的妄想》（On Delusions of the Senses）中使用了 " 空想性知覺 " 一詞（德語 Pareidolie）。該論文後來發表在《精神科學雜志》（The Journal of Mental Science，現《英國精神病學雜志》）上。卡爾鮑姆認為，空想性知覺是 " 判斷的妄想 "，是由于 " 感知不完全 " 所導致。受他的影響，後來許多學者将其視為一種負面現象，甚至認為它是精神病性症狀或痴呆的表現。
但後來，空想性知覺開始與創造力產生聯系，盡管仍然帶有精神病學的色彩。 1895 年，法國心理學家阿爾弗雷德 · 比奈（Alfred Binet）提出，墨漬圖案可以用于心理研究，并可用于研究 " 非自主想象力 " 的個體差異。
波蘭精神病學家西蒙 · 亨斯（Szymon Hens）進一步發展了這一想法。他在 1917 年發表了一篇論文，标題可譯為《利用墨漬測試兒童、健康成年人和精神病患者的想象力》。 當時，瑞士精神病學家赫爾曼 · 羅夏（Hermann Rorschach）在同一家診所工作。他很可能讀過亨斯的論文，并在此基礎上進一步發展了墨漬測驗。幾年後，羅夏的 " 墨漬測驗 "（Rorschach test）問世，它利用受試者在墨漬圖案中看到的形象，來分析個性并評估心理狀态。 至今，該測驗仍被廣泛使用，盡管它的可靠性和有效性仍存在争議。
羅夏 " 墨漬測驗 " 第三章卡的初稿。© University Library of Bern
想象力可以被視為創造力的核心要素，而 " 空想性知覺 " 正是其中的一種表現。達 · 芬奇能是第一個在創造力的語境下探讨 " 空想性知覺 " 的人，他在日記中寫道：
如果你注視着一堵牆，上面布滿各種污漬，或者由不同種類的石頭拼接而成，那麼當你試圖構思一幅畫面時，你會發現它們與各種不同的風景相似——山脈、河流、岩石、樹木、平原、寬闊的山谷以及各種丘陵群。你還可能看到各種戰鬥場景、快速移動的人物、奇特的面部表情和異網域服飾，以及無數其他可以轉化為獨立且精心構思的形象。正如鍾聲的回響能夠讓人聽出各種名字和單詞一樣，牆上的污漬和石頭的組合也能激發你的想象力。
© James Ensor/Renaissance Art
19 世紀，" 空想性知覺 " 作為一種創造性思維的表現形式逐漸受到關注，尤其是在當時流行的 " 墨漬藝術 "（Klecksography）實踐中。在那個時代，人們使用蘸水筆書寫，墨水偶爾會意外滴落在紙上。一些文學家，如法國浪漫主義作家維克多 · 雨果（Victor Hugo）和 喬治 · 桑（George Sand），會在這些墨漬中看到各種形象，并加以藝術化處理。雨果特别喜歡嘗試兩種創作手法： "pliages"（折紙） 和 "taches"（污漬），他甚至會倒持羽毛筆，用羽毛的另一端作畫。
維克多 · 雨果的《污漬》（T â ches），1875 年。© BNF, Paris
德國詩人、醫生兼作家賈斯蒂努斯 · 克爾納（Justinus Andreas Christian Kerner）也是墨漬藝術的代表人物。他的遺作《墨漬畫》（Kleksographien，1890）收錄了一系列墨漬藝術作品，每幅作品都配有一首描述其形象的短詩。
賈斯蒂努斯 · 克爾納的墨漬畫。© Public domain
朱塞佩 · 阿爾欽博托（Giuseppe Arcimboldo）創作的《法學家》（The Jurist，1566），畫中描繪的是一名法律界人士，面部特征由拔毛的家禽和魚組成。© Widewalls
進入 20 世紀，英國心理學家理查德 · 格雷戈裡（Richard Gregory）重新将空想性知覺與創造力聯系起來。盡管他沒有使用 " 空想性知覺 " 這一術語，但他在 2000 年提出了一個有趣的實驗設想 [ 4 ] ：
如果我們反向使用經典的羅夏墨漬測驗，即，不是用墨漬判斷人的個性，而是用人對墨漬的反應來研究創造力，或許可以揭示創造力的基本原理。這是一個清晰的實驗問題：什麼樣的圖案最能激發多樣化的感知和想法？……最具啟發性的圖案或影像應當能最強烈地激發我們創造新的感知和概念。這不僅能揭示藝術創造力，甚至可能揭示科學創造力……墨漬或許能以可控的方式激發創造力，讓我們理解甚至馴服那些隐藏在幻想中的 " 危險 " ……似乎一切感知都本質上是受控的幻覺。
受格雷戈裡的想法啟發，我們（一組神經科學家）開展了一項實驗，研究 " 空想性知覺 " 是否可以用來衡量創造力。我們意識到，盡管目前已有一些不錯的創造力測試，但它們仍然存在一個關鍵缺陷：老年人和神經系統疾病患者往往難以完成這些測試，但這可能并不是因為他們缺乏創造力，而是工作記憶無法長期保持任務的復雜性。我們認為，" 空想性知覺 " 是一種普遍可理解的現象，因此可能是評估創造力的一種更有效的方式。
實驗過程如下：50 名健康受試者參與實驗， 他們需要觀察平板電腦上的自然紋理照片（如雲朵、岩石），然後在影像上繪制他們所看到的形象。此外，我們還讓受試者完成一系列傳統創造力測試，包括： 提出日常物品的新用途（如磚塊、回形針等）；盡可能多地聯想與目标詞相關的詞匯。
受試者總共繪制了 1641 幅空想性知覺影像，其中 36.1% 是動物，18.2% 是人造物品（如錘子），15.3% 是人物和面孔，14.6% 是自然物體，6.6% 是幻想性繪畫，4.8% 是食物，4.4% 是抽象圖案。
我們發現 [ 5 ] ，在标準創造力測試中表現更好的人，通常也能更流暢、原創地創造出更多空想性知覺作品。藝術和音樂愛好者的空想性知覺作品更加獨特和富有創造性。這些結果表明，創造力在 " 空想性知覺 " 形成過程中起到了重要作用，同時也提示我們，" 空想性知覺 " 或許能為創造性認知研究提供新思路。
引發 " 空想性知覺 " 的雲圖。第一幅為原始圖片，第二幅為健康參與者的一種解讀方案。© Ren é M ü ri
" 空想性知覺 " 也引發了更深層次的哲學思考。當字母變成有意義的單詞，當點和線拼湊成一張臉，我們所看到的究竟是現實，還是大腦的創造？大腦如何在外部世界的雜亂信息和内部世界的秩序感之間取得平衡？我們如何區分完全的幻覺與有用的創造性解釋？
大腦成像研究正在揭示部分答案：當我們在随機圖案中看到人臉時，大腦中 " 梭狀回面孔區 "（fusiform face area，FFA）會被迅速激活，這個激活與我們看到真正人臉時的反應完全一致，而且發生在大約 170 毫秒内——這意味着，" 空想性知覺 " 并非對已有知覺的重新解釋，而更像是一種真實的知覺體驗 [ 6 ] 。
下次你仰望天空時，不妨想起達 · 芬奇的建議——讓想象力自由馳騁。你能在雲朵中看到什麼？
參考文獻：
[ 1 ] linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0960982217308126
[ 2 ] research.google/blog/inceptionism-going-deeper-into-neural-networks/
[ 3 ] onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acp.3068
[ 4 ] www.nature.com/articles/35003661
[ 5 ] psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Faca0000293
[ 6 ] www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010945214000288
文 /Ren é M ü ri
譯 /tim
校對 /tamiya2
原文 /psyche.co/ideas/see-faces-in-the-clouds-it-might-be-a-sign-of-your-creativity
本文基于創作共享協定（BY-NC），由 tim 在利維坦發布
文章僅為作者觀點，未必代表利維坦立場
加星标，不迷路
往期文章：
☟
