今天小編分享的科學經驗：當心AI給你“洗腦”！MIT最新研究：大模型成功給人類植入錯誤記憶，馬庫斯：太可怕，歡迎閱讀。
AI 竟然可以反過來 " 訓練 " 人類了！（震驚 .jpg）
MIT 的最新研究模拟了犯罪證人訪談，結果發現大模型能夠有效誘導 " 證人 " 產生虛假記憶，并且效果明顯優于其他方法。
網友辣評：
仔細想想，AI 誘導人類產生虛假記憶，這個現象其實在我們生活中已經出現了！
還有網友說：
我覺得還挺有意思的！有種《2077》的既視感 ~
而馬庫斯的觀點也還是一如既往的悲觀：
這種發展趨勢也太可怕了！
AI 如何 " 訓練 " 人類
為了研究大模型對人類記憶的影響，團隊找來了 200 位志願者，并把他們平抽成 4 個組：
控制變量組：志願者直接回答問題，沒有任何幹預。
調查問卷組：志願者填寫一份調查問卷，其中 5 個為誤導性問題。
預先編寫的聊天機器人組：志願者與一個預先編寫的聊天機器人互動，機器人詢問與調查問卷相同的問題。
AI 警察組：志願者與一個大模型進行互動。
規定每組人看完視頻後都要回答 25 個問題（其中 5 個為誤導性問題），來評估他們的正确記憶和虛假記憶的形成情況。
一周後，再讓這些志願者回答相關問題，并将兩次的調查結果進行對比。
最終的對比數據表明，AI 警察組的這個方法比其他組的方法更有效。
這一切都是因為它能夠根據志願者的回答，提供即時反饋和正面強化。這種互動方式可以讓志願者更容易接受錯誤的信息，從而增強虛假記憶的形成。
例如，當志願者錯誤地回答問題時，AI 警察可能會肯定錯誤的細節并給予積極的反饋，進一步鞏固了這些錯誤記憶。
除此之外，AI 警察還會設計出具有誤導性的提問，誘導志願者回憶錯誤的細節。
例如，AI 警察可能會詢問 " 搶劫者是否開車到達商店 "，而實際上搶劫者是步行到達的。這種誤導性問題直接影響了志願者的記憶重構過程。
什麼 AI 更容易 " 訓練 " 人類？
實驗中，大模型成功 " 訓練 " 了人類。
實驗結果表明：AI 警察組誘導的虛假記憶，大概是控制變量組的 3 倍，而且比調查問卷組和預先編寫的聊天機器人組分别高出 1.7 倍和 1.4 倍。
不僅如此，AI 警察和志願者的所有互動都提高了他們對虛假記憶的信心，信心水平是控制變量組的兩倍。
就算是過了一周的時間，那些和 AI 警察聊過天的志願者還是把這些虛假記憶記得清清楚楚，植入的記憶持久性很強。
研究人員還發現，實驗中對大模型不太熟悉但對 AI 技術較為熟悉的志願者，和對犯罪調查感興趣的志願者，更容易受到虛假記憶的影響，個體差異在虛假記憶的形成中的重要作用。
他們還強調，人類的記憶并不是一個簡單的回放過程，而是一個構建性過程，容易受到外部信息的影響。
大模型通過引入錯誤信息，利用這一特性來改變用戶的記憶，植入新的記憶，從而使其相信虛假的細節。
參考鏈接：https://www.media.mit.edu/projects/ai-false-memories/overview/
論文地址：https://arxiv.org/pdf/2408.04681
項目地址：https://github.com/mitmedialab/ai-false-memories/tree/main
— 完 —
量子位年度 AI 主題策劃正在征集中！
歡迎投稿專題 一千零一個 AI 應用，365 行 AI 落地方案
或與我們分享你在尋找的 AI 產品，或發現的AI 新動向
點這裡關注我，記得标星哦～
一鍵三連「分享」、「點贊」和「在看」
科技前沿進展日日相見 ~
>
