今天小編分享的娛樂經驗：“一言不合”即開盒網暴，你還敢在互聯網上對明星評頭論足嗎？，歡迎閱讀。
5G 衝浪的你，有沒有想過，有一天會因為在營銷号的一句正常評論，而被對方粉絲 " 開盒 "，生辰八字被公開，用照片注冊小号招攬皮肉生意，親屬賬号遭遇騷擾，自己被堵在工作部門 ……
而這，竟然是當下每一天正在上演的現實！
此前，微博賬号 "xxxd 眼眸 "（以下簡稱 " 眼眸 "）因追星糾紛，涉嫌多次參與 " 開盒 " 網暴行為。因為近期挑起對一名孕婦網友的大規模網絡暴力，而引發公眾不滿。
3 月 16 日，有網友爆料稱 " 眼眸 " 疑為百度副總裁謝廣軍的 13 歲女兒。
3 月 17 日，有權威媒體截圖謝廣軍致歉朋友圈，變相證實了網友的猜測，即涉事賬号 " 眼眸 " 為自己的女兒所有。
然而，這樣輕飄飄的致歉未能平息公眾怒火。不只因為道歉态度的傲慢——
對于自己的女兒僅僅 " 與女兒溝通，嚴肅批評了她的行為 "，強調自己的女兒被反向爆料是百度副總裁女兒也是 " 開盒 " 受害者，呼籲 " 大家停止擴散相關内容，給她一點改正和成長的空間 "。
更因為此次針對網暴的嚴重性。
事件緣起是某營銷号 3 月 12 日發布了一條張元英巴黎時裝周看秀當天往返的行程，形容為 " 魔鬼行程 "，該孕婦在早 6 點留言 "12 小時的飛行又不是她自己開飛機。。頭等艙睡覺不要太舒服啊。還魔鬼行程，真是什麼語都說出來了。。"
這句評論是否該遭遇網暴我相信各位自有判斷
旋即在評論區遭遇粉絲的瘋狂辱罵，詛咒她生畸形兒。而這目前還只停留在網絡辱罵層面。
僅僅 6 小時後，她的部分隐私信息被曝光，互關好友遭遇騷擾。
9 小時後，該孕婦網友的姓名手機号工作部門已經在廣場散播，粉絲開始進行電話騷擾和短信辱罵并在廣場炫耀截圖。
19 個小時後，孕婦丈夫朋友圈收到陌生網友微信，聲稱孕婦騙婚騙彩禮，廣場粉絲評論 " 希望她被老公家暴打死 "
同一時間，有粉絲去到孕婦線下工作部門蹲守 ……
更令人感到膽寒的是，這名孕婦網友不僅在 21 年曾發博稱贊過張元英，此後更把微博作為樹洞分享着現實婚姻、家庭生活的不順利與磨難。然而這些 emo 文字都成為了粉絲反向攻擊她的利刃，向她的丈夫告狀孕婦并不愛他只是因為家人生病才選擇婚姻 ……
最初，尚未明确指向 " 開盒 " 的始作俑者。沒想到 3 月 15 日 " 眼眸 " 主動認領，并态度嚣張毫無悔意，甚至出言挑釁：" 快來報警吧上個放話要抓我坐牢的過了一年了依舊沒給我一個教訓 [ 笑哭 ] 看看我 ip 在哪呀 "。IP 地址顯示加拿大，暗示國内法律法規對她沒有任何影響。
事件曝光後，有網友站出來表明自己也曾被 " 眼眸 " 開盒，如若不是孕婦事件，恐怕也無法被公眾關注到韓娛明星的粉絲已經到了如此瘋狂的境地。
而這也就指向了問題的根源，公眾不只是要問責女孩父親道歉朋友圈裡一個 13 歲小女孩的法律責任，更是在追問——
一個 13 歲身處境外的孩子，如何輕易獲取到的大量互聯網用戶的隐私信息？！
然而這名百度副總裁對于事件的解釋不僅模糊不清且存在漏洞。
首先他聲稱女兒獲取的隐私數據來源于 " 海外社群網站 "，但網友很快 " 打臉 "：" 眼眸 " 多次 " 開盒 "，涉及到的隐私信息不僅有姓名手機号身份證号，還有工作部門、親屬身份信息，甚至是生辰八字。這已經遠超普通社交媒體可獲取的範疇。
因而有網友質疑這是通過非法手段（如社工庫）或利用百度内部權限獲取數據。
如果是後者，平台高管擁有任意調用用戶隐私數據的權限，并且輕易向自己親屬開放，那麼背後的數據安全風險将無法想象。
如若不是，平台是否應當啟動獨立調查，明确 " 眼眸 " 獲取用戶隐私的具體來源，用以消除公眾的隐私數據安全恐慌？與此同時，即便 14 歲以下的未成年人不承擔刑責，那麼作為其監護人是否應代子女向公眾給一個交代，而不是在朋友圈私網域？
除了隐私數據的安全問題，如果不是此次孕婦遭遇開盒事件，大眾恐怕不知道眼下國内韓娛飯圈的瘋魔程度。
能夠以 " 開盒 " 網暴成人的，竟都是一群未成年女孩。而吊詭之處在于，她們歇斯底裡戕害同胞所竭力維護的，竟是一個海外女團明星！
簡中互聯網苦韓娛飯圈久矣。
為什麼偏偏是韓娛飯圈如此惡臭？
如果說内娛粉絲群體尚且顧及到自己的網絡言行有可能影響到自家偶像的公眾形象，那麼對于粉韓星的低幼群體來說，疊加了 " 未成年 " 與 " 海外偶像 " 兩重 buff，在互聯網的作惡，自己不需要負責，偶像也不用擔心承擔 " 連坐 " 風險。再加上 " 法不責眾 "，當網暴變成飯圈的集體行為，就更加肆無忌憚、愈演愈烈。
眼下，金秀賢身陷金賽綸自殺風波，盡管事件尚未有定論，可明眼人至少會保持緘默靜待結果。遺憾的是，打開 " 金秀賢超話 "，大量粉絲仍表示 " 相信哥哥 "，認為只是正常的債務糾紛與戀愛。但這份笃信又是基于什麼呢？扪心自問，是通過他飾演的角色？還是他在鏡頭前展現的種種？可這又怎麼能為鏡頭外的人生作擔保呢？
我們下一代因為追星而喪失的三觀言行，應該由誰出手幹預？父母、平台還是法律法規？還是只能任由這群孩子成人後方才意識到自己行為的恐怖與幼稚。
那麼在此之前，你還敢在互聯網上對娛樂明星評頭論足嗎？
