今天小編分享的電影經驗：反轉上瘾是種病。，歡迎閱讀。
為什麼短視頻 / 短劇的反轉，越離譜越上瘾？而電影的反轉，卻像做菜放鹽——稍微多一點，直接齁死！
因為這是兩個完全不同的内容產品，其中的關鍵，在「相信」。
刷短劇，你不需要相信這個故事，你沒有時間琢磨它的「邏輯真實」「細節可信」「表達内核」。
它的目标就是讓你「上頭」，用碾壓級反轉讓你留在手機前。
這沒有什麼對錯之分。
就好像廣告演員、話劇演員、電影演員，他們用的是完全不一樣的表演方法。
話劇離觀眾很遠，所以要更多地運用肢體，更戲劇化的表演，才能把情緒傳達到遠端的觀眾。
而電影演員因為離鏡頭很近，稍微一些小表情小動作會被無限放大，所以反而要克制，要收着演，不然非常容易讓觀眾「出戲」。
這個「入戲」和「出戲」，就是相信。
《第六感》
全片都讓你以為布魯斯 · 威利斯是活人，因為一切都太合理了——他的表情、對話、行為，都符合我們對一個 " 心理醫生 " 的認知。直到結局，你才發現，他其實早就死了！這時，你回頭再看，才會驚嘆：" 原來每個細節都在暗示我！"
短劇玩的是 " 看似假，實則更假 "，反轉越離譜，越能把用戶留在手機前。
電影玩的是 " 看似真，結果更真 "，前面鋪墊越扎實，反轉才越有力量。
第二，短劇的反轉是不斷地跳賽道，電影的反轉是在同一個賽道上不斷往上翻。
比如一條視頻，開頭讓你以為是愛情故事，看着看着發現是兄妹重逢，然後又因為他是穿越者，這段兄妹關系又破了 …… 各種。總之，它靠的是不斷打破你的預期，讓你的腦子每一次都被甩出賽道，產生 " 上當 " 的快樂。
但電影的反轉，不能靠 " 換軌道 "，而是要在同一個邏輯鏈上，層層遞進。
你回想一下《禁閉島》《致命 ID》，甚至《這個男人來自地球》，它們的反轉沒有讓劇情脫軌，而是讓觀眾被鎮住，然後回過頭重新理解了整個故事，每個細節都能反過來解釋結局。
所以，短劇的反轉是 " 騙你一下 "，電影的反轉是 " 騙你一路 "。
第三，反轉的劑量。短劇是越多越好，電影則不能超過 2 個，太多了就是毒藥。
比如，《驚天魔盜團 2》，反轉一層接一層，最後變成了魔術師 " 編劇 " 大賽，看到後面真的累了。
這在美劇裡也是重災區。
比如《超感八人人組》的概念多棒，反轉高潮迭起，從主角和反派視覺共享之後就沒法看了；
比如《權力的遊戲》，血色婚禮是一個很棒的反轉，但是夜王被秒就很離譜。
最核心的原因就是整個故事反轉劑量放得太大，觀眾的阈值被提得很高，你收不回來了，寫崩了。
第四，用拍短視頻的方式來拍電影是災難，但用拍電影的方式來拍短視頻 / 短劇會完全不一樣。
現在很多電影，想模仿短劇的爽感，結果拍出來的就是 " 兩小時的短劇 "。全是無意義的高能反轉，沒有鋪墊，沒有邏輯，全靠信息轟炸。
具體什麼片子，我就不說了。看過的都知道。
但反過來，用電影的思維去拍短短視頻，就不得了。首推食貧道的《迷失東京》。
總而言之，别想着用短視頻 / 短劇思維來拯救電影，真正的高手，是在短劇裡藏着電影的靈魂。
最後多講一句，這是完全不同的内容產品，沒有高下之分。最終又會回到「相信」兩個字。
閱讀和電影都是你去主動選擇花一段相對長的時間，去進入另一個人的人生，去看 ta 的人生精華。在出來之後，感覺到自己又獲得了另一個個體的生命體驗。
就我個人而言，我更喜歡電影。
就好像戀愛一樣，我不是為了打發時間，我一上來不會計算停留時長、跳出率、投入產出的轉化率。
我一旦進入了一段感情，就希望全情投入，刻骨銘心。
課後作業：
哪些電影的「反轉」曾讓你刻骨銘心？評論區見。
