今天小編分享的科技經驗：天玑9200+首發測評，聯發科又表演了一次力大磚飛。，歡迎閱讀。
對于聯發科來說，今年算是流年不利啊。
前兩年高通和三星 " 火龍工藝 " 親密合作的時候，聯發科憑借着碾壓式的能耗比，用天玑 9000 幹倒骁龍 888 和 8gen1，首次站上高端；随後推出中端神 U 8100，把當時骁龍 7 系的各種芯片一通爆殺。
但去年底，高通掏出了台積電工藝的 8gen2，無論是性能還是能耗都壓了發哥新旗艦天玑 9200 一頭；在中端，直接把上代旗艦降頻當成 7 系頭牌，在 7+gen2 的襯托下，天玑 8100 突然就不香了。
托尼還挺喜歡這種有來有回的競争。畢竟沒有競品的電子消費品會做成什麼樣子，我們已經在 PC 上看見了。。。
所以，這次托尼專門要了個 iQOO Neo8 Pro，帶大家來看看全新出爐的天玑 9200+，能不能超越 8gen2。
看了一圈參數，托尼對這次挑戰的結果還挺樂觀的。畢竟 9200 在性能上和 8gen2 差的并不遠，也就 10% 左右，并沒有說拉出代差來。
而沒有代差，想要壓對手一頭就簡單了：特挑 + 超頻！
9200+ 正這一思路的產物，聯發科把 9200 從頭到腳全都超了個遍，綜合性能提升妥妥超過 10%！
那這一套組合拳下來，效果怎麼樣呢？
首先嗷，讓我們先進行一個分的跑，看看 9200+ 在理論考試上能不能有所超越。
由于前兩天娛樂兔進行了一次大更新，計分方式變化很大，所以托尼這次就把新舊兩版的分數都放出來，供大家比較。
在舊版安兔兔上，9200+ 跑出了 132.8 萬分的好成績，雖然沒有宣傳中的 136 萬那麼高，但是成功超越了 8gen2 的 130.7 萬。
讓我們恭喜聯發科！
而新版安兔兔更換了壓力更大的場景，并且添加了更多音視頻編解碼的測試内容。
說實話，這對聯發科挺不利的，畢竟聯發科的公版 GPU 在效率上很難超過高通自研的 Adreno，硬體編解碼器也是高通的傳統優勢科目。
不過，9200+ 仍然憑借更高的頻率微微高過 8gen2 一頭。
既然跑分已經超越了對手，那 9200+ 能不能在遊戲中也有類似成績呢？
考慮到這是一款旗艦芯片，那些壓力不夠的遊戲托尼就不測了，直接上傳統的手機質檢員：原神。
不出意料，除了開始的時候地圖沒有完全加載，有些卡頓，之後的幀率就是一條線，滿幀運行。
極高畫質，須彌，30 分鍾
不過現在原神滿幀已經是及格線了，畢竟骁龍 7+gen2 都能跑 58 幀。對于新的旗艦，就得上新的考卷！
正好，上個月米哈遊又發布了一款新的測評軟體，崩壞：星穹鐵道。
這款遊戲的幀率圖，非常類似于早些年的原神：所有手機竭盡全力都跑不滿 60 幀，因此我們可以從平均幀判斷手機在遊戲中的極限性能。
憑借 iQOO Neo8 Pro 良好的散熱，9200+ 在星槎海中樞突破 40 幀大關，跑出了平均 42.6 幀的好成績。
最近測過的手機裡，大多都 30 幀上下徘徊，很少有這麼流暢的。。。
最高畫質，星槎海中樞，30 分鍾
作為對比，OPPO Find X6 上那顆 9200 只能跑出 30 幀不到的成績。
看來聯發科不僅給 9200+ 超了頻，整體功耗也控制的更好了。
托尼也用小米 13 測試了 8gen2 的表現，但是由于 MIUI 鎖 40 幀，所以這個平均 39 幀的結果不太有說服力。
不過根據掉幀的頻率和深度估計，9200+ 現在的确能和 8gen2 同台競技，而不像 9200 一樣被落下老遠。
總體來說，天玑 9200+ 是一顆非常強勁的芯片。雖說有點像是面對高通爆種，聯發科拿出的一張對策卡，但它的性能的确保住了天玑 9000 系的高端形象。
今年上半年，只有寥寥幾款中高端機使用聯發科的芯片。托尼本來以為他家的芯片在光輝一年後，要重回 " 千元王者 " 了。
9200+ 讓人相信，聯發科有和高通正面厮殺的決心，認真的說，這可能是我們明年還能在 3000+ 擋位買到旗艦芯片的重要原因。
畢竟想想六七年前的英特爾和現在的英偉達，當一家企業感嘆 " 無敵是多麼寂寞 " 的時候，我們就沒得選了。
