今天小編分享的娛樂經驗:36歲張雨绮臉僵浮腫,演技誇張,被左小青狠狠上了一課,歡迎閱讀。
近日,張雨绮和高偉光的新劇《繁華似錦》開播,在某平台的評價卻不太理想。
網友們圍繞這部劇的差評裡,除了覺得劇情老舊沒有創意,主要放在了女主角張雨绮身上,第一是狀态差,第二是演技浮誇。
在《繁華似錦》這部劇裡,張雨绮飾演的女主角 " 蘇沫 " 拿的是傻白甜 " 灰姑娘 " 大女主劇本,因為幫助前男友作弊導致不能順利從大學畢業,之後從事 " 櫃姐 " 的行業。
女主角的年紀設定大概在 27 歲左右,而張雨绮本人的年紀是 36 歲,對于女明星來說,在 36 歲的年紀去出演 27 歲的角色不算罕見和離譜,畢竟娛樂圈那麼多 85 後女星還在拍古偶劇和偶像劇。
不過張雨绮卻不行,因為她的狀态和本人氣質都和劇中女主的形象相差太多。首先,張雨绮本身氣質妖娆,五官大氣,偏御姐氣質,不符合 " 傻白甜 " 這個形象。
離譜的是,穿着西裝,扎着馬尾辮的她看起來不但沒有精英職業氣質,反而顯得虎背熊腰和土氣。
不過最大的問題還是在張雨绮本人的狀态上,作為曾被傳每個月花上十萬護膚保養的女明星,36 歲的狀态卻一點也稱不上好,甚至讓網友覺得她比同齡女星都要顯老,懷疑她是不是 " 虛報年齡了 "。
張雨绮在劇裡其實很明顯看得出來開了不小的濾鏡,她的皮膚光滑膚色白皙,面部十分平整,但這種愣是看不到一點皮膚紋路的濾鏡,讓她看起來反而像個 " 假人 ",而且也掩蓋不了她面部的僵硬和浮腫。
即便開了濾鏡,只要張雨绮一做表情,她臉上五官的走向就變得很奇怪,眉毛和蘋果肌的位置幾乎不會動,做大表情的時候甚至看起來有點面目猙獰。
因為張雨绮的長相本來就是偏成熟風格,如今狀态下滑更加顯老。難怪有網友發出疑問,張雨绮真的是 "85 花 " 嗎?
來看看娛樂圈其他 85 花的狀态,同樣 36 歲的楊幂雖然也開始出現了 " 臉垮 " 的迹象,但她的身材保持得十分好,臉上雖有疲态但很是能看出和普通人相比狀态上的優越。
35 歲的劉亦菲更不用說,雖然中年發福但臉還是非常能打,别說普通人,娛樂圈同齡女星也很難超越。
還有 36 歲的趙麗穎,已經成功轉型實力派演員,演戲時大方展示臉上的皺紋,但這個狀态說 20 幾歲恐怕也不過分。
張雨绮雖然說天生長相成熟,但年輕時怎麼說也是 " 風情女神 " 的代表,在娛樂圈的辨識度非常高,沒想到如今才 36 歲臉就崩了,着實可惜。
除了狀态,張雨绮的演技也是一個大問題。85 花們都到了轉型的年紀,張雨绮起點頗高,是 " 星女郎 " 出身,但演技這一塊卻一直是 " 短板 ",出道多年還沒有拿出一個能真正證明演技的角色。
這次在《繁華似錦》裡,張雨绮的演技更被吐槽,演出了一種咋咋呼呼的聒噪感,就像她現實生活的樣子。
劇裡張雨绮總是給人一種誰都看不起的高傲感,完全不符合劇中人設,情緒變化比較大的劇情完全靠嘶吼和誇張的表情,肢體動作,完全就是流于表面的浮誇演技。
加上她的台詞方面也是硬傷,聲音聒噪,所以給觀眾的觀感更加差,難怪網友把這部劇大部分的差評都給了張雨绮。
反觀劇裡的另外一名女演員左小青,相比之下簡直是吊打張雨绮。左小青本人比張雨绮足足大了 10 歲,但 46 歲的她在劇裡的狀态十分自然,而且看起來并不會感覺比張雨绮老。
同樣是職場女性的形象,左小青呈現出來的人物形象明顯自然真實很多,更加令人入戲,對比之下,左小青這張舒服的臉真的比張雨绮優秀太多。
另一方面,左小青在劇裡的演技屬于正常發揮,但在張雨绮咋咋呼呼的演技襯托下就變得很出眾,不管從狀态還是演技上,張雨绮這個女主角都輸太多了。
不但是張雨绮,劇裡還有另外一名女演員陶紅,也因為臉僵浮腫受到不少争議。陶紅作為影後,演技自然不必懷疑,但她如今的臉變得越來越僵,演戲的時候總是無法自然做出表情,令觀眾出戲。
事實證明," 科技臉 " 真的會毀掉一位演員的演技。
張雨绮無疑是内地一線女星,但如今才 36 歲的她卻迎來了 " 危機 ",不但演技無法得到進步,狀态日漸下滑,她的口碑也不如從前。
就在前不久,張雨绮才因為 "699 元買不到一雙這樣的襪子 " 的言論引起網友們的不滿,覺得她是 " 暴發戶 ",最後她出面解釋自己只是想表達羊毛比較貴,但顯然網友并不賣帳。
在成為一線女星之前,張雨绮并非出身富貴人家,小時候因為學費不夠,她的媽媽被逼賣掉了自己的珠寶首飾。
但成名之後,張雨绮熱衷對外營造 " 貴婦 " 形象,比如在社交平台和網友分享價值 10 幾萬的奢侈品包包。
說一克拉以下的都是碎鑽,不值錢。
之前網友們還誇贊和欣賞張雨绮是 " 真性情 ",但自從 "699 買不了襪子 " 事件發生後,張雨绮算是親手毀掉了自己的口碑。
如今沒有口碑和實力的張雨绮,還能走多遠呢?