今天小編分享的社會經驗：女生穿短褲容易被“街拍”？太古裡回應，歡迎閱讀。
昨天（8 月 13 日），
北京一市民提醒稱
在三裡屯北區，
女生穿短褲就會被偷拍。
對此，
三裡屯太古裡工作人員表示，
會對街拍的人進行驅逐，
但是拍照的人比較多，
所以很難杜絕，
如果對個人造成困擾可以選擇報警。
管了，但沒管到
今年 6 月初，有攝影師在四川成都太古裡拍攝一段街拍視頻，引發 " 國企領導牽手門 " 事件，一度引起網友對街拍的質疑。
此後，北京三裡屯太古裡于 6 月 9 日官方發布聲明稱：在公共區網域的醒目位置設有多個提示牌，提醒廣大顧客提高防範意識，保護個人肖像權，物業工作人員亦會進行提示。三裡屯太古裡不支持任何未經許可的商業拍攝行為。
但此後，有記者實地走訪發現，街拍依然随處可見。
盡管提示近在眼前，但攝影師們熟視無睹，當有衣着光鮮亮麗的女性遠遠走來，手裡的長焦相機就開始鎖定、對焦、拍攝。有的時候，攝影師還會追上去，前臉、背影、側身，各個角度都不放過。
三裡屯太古裡的街拍提示出現，絲毫沒有動搖 " 老法師 " 們的江湖地位，相反，因為有老年人，保安還不方便強硬制止。在記者采訪的一下午時間，沒有看見任何街拍攝影師遭到現場工作人員的勸阻。
街拍背後的 " 擦邊 " 利益鏈
街拍本是一種藝術展現形式，但不少人看中其流量變現的密碼，品牌合作及約拍之外，街拍的賺錢渠道正不斷衍生。
有攝影師稱，自己在三裡屯街拍遊客，會重點拍穿搭，配的包，甚至手表、配件，有時用于品牌調研，或自己做賬号使用。
社交平台截圖
但也有攝影師會專門把鏡頭對準穿着清涼的年輕女性。
據調查，個别網站除了正常街拍照片，還有偷拍照片上傳，并被打上 " 性感美女 "" 超短熱褲 " 等标題，以吸引網友點擊觀看。
值得注意的是，這些偷拍照片或視頻的鏡頭角度，主要集中于下半身等細節。帖子中通常只會顯示部分照片或視頻，網友觀看或下載全部内容，則需要充值付費。類似網站和偷拍者的合作模式無論是按比例抽成還是按單張支付，都比正規街拍網站高出不少。
在社交平台上，有記者發現，三裡屯街拍相關的社交賬号數量非常多，比如叫 " 時尚穿搭 "" 北京看妞大隊 " 等，粉絲數量高達數十萬，有些突破百萬。
他們在賬号裡留下合作途徑，有合作意向的網紅或者商家，會聯系攝影師，制造 " 街拍 "，發布出來的圖片或視頻，或是與被拍攝者聯動，或在賬号裡挂商品鏈接，并通過鼓勵贊賞、開會員等方式，将流量變現。
有的攝影師有自己的粉絲群，其中一個攝影師賬号裡有 35 個粉絲群；有的直接把圖片打包，在淘寶上幾百上千張一起銷售。
還有人打着為經紀公司物色草根模特的借口，在三裡屯街拍，留電話，等待 " 獵物 " 上鉤。北京警方曾經就介入過這種套路騙局。拍攝者以免費拍照，收費制作模特資料等方式騙取錢财。
除了讓被拍者維權，還能做啥？
街拍一直遊走在自由創作與侵犯隐私之間，其正當性不斷被質疑。
需要厘清的是，街拍行為的合法性，必須來自當事人明确表示同意。街拍作品若沒有征得當事人同意，可認定為侵權。
同時，其是否構成侵權，也不以是否營利為标準。過去在肖像權侵權的定義中，" 以營利為目的 " 是侵犯肖像權的要件，現在民法典中去除了這一點。這也意味着，挂着街拍名義的偷拍，以 " 性感美女 " 标籤為付費引流，更是明顯踩踏了法律的底線。
如果僅侵犯肖像權，由于我國民事訴訟法中有 " 不告不理 " 的原則，如果被偷拍者不主動提出訴訟，法院并不會主動審理。
但有律師表示，偷拍行為不僅可能侵犯民法典規定的隐私權、名譽權，還違反治安管理處罰法、刑法有關規定，情節嚴重的可能觸犯尋釁滋事、侵犯公民個人信息罪等。
如果網站明知是侵權作品，未采取任何制止措施，放任侵權作品傳播，對于造成的損害，應承擔連帶賠償責任。
流量是飯碗，合法是底線。這不僅要靠辦理拍攝許可證、加強現場管制等方式來規範街拍行為，還要依法對打着街拍幌子騷擾市民的不法之徒予以嚴懲。
同時，以 " 清朗 " 系列專項行動為契機，對無底線追逐流量的街拍網站、短視頻平台進行有效監管和嚴厲懲戒，減少 " 街拍變偷拍 " 侵權行為發生，維護良好的網絡生态。
對街拍愛好者來說，也應強化法律意識，自覺維護街拍的正當邊界和行業形象，乃至可以對偷拍行為、不良網站進行有力抵制甚至舉報，避免讓偷拍行為毀了街拍的本真。
你遇見過 " 街拍 " 嗎？
說說你的看法
