今天小編分享的娛樂經驗:少見多怪,她打過的嘴仗比這兇多了,歡迎閱讀。
常常一場網絡風暴,随着你深扒下去,會變得逐漸疑惑:
就這,也值得大動幹戈?
比如最近洪晃被網暴一事。
在戛納電影節期間,洪晃以媒體人身份應邀作為品牌方活動的主持,采訪了多位明星,并在微博發布了跟多位明星的合照。
其中,龔俊的照片閉眼了,經粉絲提醒後洪晃表示抱歉,稱自己手裡只有這一張照片。
最後她重新編輯這條微博,只留了外國明星照片,至于國内的明星高葉、朱一龍、龔俊的合照都一并撤了,說等有官方圖再發。
到這還不算有什麼硝煙味,直到後來洪晃的一條評論,惹毛了飯圈。
有網友在她微博下評論說圖片太少,她回復原因時 cue 到許多明星工作室都不讓發沒 P 過的圖,還特别點名了龔俊工作室。
哦豁,一下子得罪了粉絲,輿論也就此炸開了鍋。
本就盼着娛樂圈整頓歪風已久的網友都站洪晃,為她 diss 明星稱快,也有人覺得是洪晃不對,發别人的閉眼照不禮貌。
網絡傳播那一套我們太熟悉了,掐頭去尾、制造對立,不撣以最壞的惡意造謠、扣帽子,最後演變成網暴。
依照這樣的慘烈程度,當事雙方該如仇人見面般分外眼紅,結果卻是相談甚歡、互相恭賀,唯獨網友和粉絲在獨自幹仗。
所以有什麼意思呢?
不過是一場人與人基于不同立場、态度引發的錯位。
在飄看來,明星發精修圖,在某些時候是合理的。
例如商業性質的活動,明星照片經過一定程度的篩選和修飾再發出去,這種形象維護算是作為代言人對品牌價值的負責,完全 OK。
萬一出了什麼纰漏毀了人家口碑,這可是合同裡寫明要賠錢的。
可問題就是,現在内娛的修圖風氣過于泛濫,修圖的底線也一掉再掉。
不管什麼場合的照片都一律 P 得跟本人毫無關系,還有粉絲在網上随時巡邏,一旦誰發了原生圖就一頓攻擊,還給你打上 " 黑子 " 的誅心标籤。
網友才逐漸對修圖行為厭惡至極,借着洪晃這個事對粉圈開戰。
至于洪晃本人,你說她真有什麼惡意嗎?
但凡看過那套組圖就知道,她誰也不針對,連自己的圖都沒幾張是拍好的,有的閉眼,有的看不見臉,有的嘉賓還高糊,放大也看不清臉。
真就是手頭上有啥就發啥,沒得挑,也不太在意美醜,純做個記錄。
圖源洪晃微博
洪晃一向視外形為糞土,發自拍從不修飾,類似我們生活中一些長輩,發合照總有一兩個閉眼的,他們可能真的覺得無所謂,精挑細選不值當,浪費時間。
而龔俊不一樣,外形是他安身立命的本錢之一,閉眼照可能會被當 " 黑圖 " 傳播。
雙方對發照的立場、态度是對立的,洪晃也沒有為龔俊修圖的義務,他們之間唯一的問題就是沒溝通好。
再說了,這可是洪晃惹。
可能她也知道貴圈有這樣的潛規則,但她必然不會慣着。結合她過往的 " 壯舉 ",你就會覺得這件事她做出來不單不奇怪,還少見多怪。
怎麼說?
洪晃在大眾印象裡好比一個 " 破壞分子 " ——善于撕破名人偽面,給大眾留下諸多談資。
流傳最廣的是她調侃蘇芒發合照裁掉她的趣聞,以及作為陳凱歌前妻,對陳凱歌的 " 明嘲暗諷 "。
上圖為蘇芒微博發的照片,下圖是洪晃 po 的原圖,她和潘石屹老婆張欣被人裁掉
她在電影《無窮動》有一段内涵中國男藝術家的台詞——
想上床卻忸怩作态,聊一堆高大上的藝術、哲學、東方、西方,讓你感覺他特想了解你,一點不想跟你上床,聊到最後宿舍門鎖了回不去,不得不找個地方過夜,最後變成你強迫他留下來。
這段台詞常被認為是在諷刺陳凱歌。
盡管洪晃解釋了 " 不要聯想太多 ",但架不住這段台詞太符合大眾對陳凱歌的想象了。
洪晃确實也聊過她跟陳凱歌戀愛時,對方吃完她做的飯就開始侃侃而談,從牛頓聊到曹禺,從雨果侃到孟德斯鸠,聊到晚上 11 點一本正經說要走,結果沒一會兒又扭頭回來。
不管有沒确鑿證據,大眾還是很樂意借洪晃的身份和嘴巴,戳破名人虛偽與裝 x 的本相——
或者說,大眾需要一個與 new money 接觸過、又看不慣 new money 的 old money,充當普通人嘲弄諷刺權貴的嘴替。
大概就是,我可能沒資格罵,但我找一個有資格的人來替我罵。
洪晃恰好就是這個人選。
(母親章含之是著名外交家,當過毛主席英文老師,繼父是前外交部長,母親養父是大文豪章士钊。)
洪晃與母親章含之
由她來撕破上流社會、精英、名媛的嘴臉,再合适不過了。
比如她說," 只有想當名媛的人才會說自己是名媛 "。
反過來,這樣的人通常不是名媛。
正是這樣一幫人把名媛的名聲搞臭,讓真名媛也不想當名媛。
洪晃和她母親都被說名媛,但洪晃認為自己不是,真名媛如凱特王妃是需要承擔社會責任的。
這就間接諷刺現在的 " 名媛 " 不僅外皮夠不上,裡子更沒有。
《小時代》等影視作品描繪的上流社會是紙醉金迷、光鮮亮麗讓人向往的。
她不以為然,覺得 " 上流社會在任何國家裡都是最虛偽的一個人群 ",認為這些作品在粉飾上流、美化富人。
偏出了一本諷刺上流名利場的小說《張大小姐》。
小說裡有位 " 京城時尚第一人 " 孟主編,常被認為在影射蘇芒,多處細節跟真人對得上。
比如孟主編不讓别人穿秋衣,喜歡辦慈善晚會,坐首富大腿,還聲稱 " 穿秋衣就給你扒下來 "。
蘇芒最大的招牌就是芭莎慈善夜;在 2015 年的微博之夜,她不坐自己的座位,硬擠在潘石屹與史玉柱中間;也曾給人忠告 " 外國人很歧視毛褲的,你千萬不能穿毛褲 "。
洪晃也吐槽過這些高調做慈善的富人群體,他們常以數量來顯示慷慨,媒體也喜歡用數量衡量善心。
并不是說捐得多不值得被報道。
而是她更在意事情有沒有偏離本質。
例如有的人雖然捐得少,卻可以每年花一個月時間,從北京開車到玉樹,把一兩百萬挨家挨戶送到受災群眾手裡。
這樣發自内心、身體力行的善心,明明更應該被人所知,結果連報道都沒有。
所以,大眾看她罵人,爽是一回事。但你要說她是不是跟普通人站一個陣線,或者多共情理解普通人?那就比較暧昧了。
她諷刺名流,并非憤世嫉俗,或存着為普通人發聲的目的。
而是對本末倒置之事變得理所當然感到不解、不滿。
看到人們對并不值得追求甚至有害之物趨之若鹜,發出了清醒嘲諷。
雖然洪晃的敢說敢言,常常讓普通人跟她達成一種奇異的共鳴,但這個共鳴的出發點卻不一樣。
舉兩個直觀的例子。
洪晃在昌平的下苑村住了十幾年,她喜歡農村,願意呆在農村,這叫返璞歸真,她周圍生在農村的老太太不理解她,倒也接納她。
《名人面對面》
繁花過盡、追求本真的人,與本就淳樸的人,一個往回走,一個本停在原點,雙方走的路不同,卻也會在終點交匯。
比如她說 " 中國的精英階層已經完全不知道什麼是普通人的生活 " 時,不一定真的理解乃至感同身受普通人的艱辛,更多只是看不慣盤剝。
洪晃二十多歲曾在一家德國公司擔任中國區總裁,年入千萬,卻做得很難受。
這是一個類似買辦,把外國商品高價賣給中國,賺中間商差價的工作,她總覺得心裡不是滋味。
當然在商言商,賺差價跟道德與否無關。
只是對洪晃來說,這樣的工作沒有奮鬥的激情和價值,它獲取的不過是名跟利。
而她最不缺,也最不在意的,恰恰是這些。
一出生什麼都有了,且很早就經歷人生的大起大落,這樣的背景會 " 使她感到人生最重要的不是那些虛浮的功名,而是真正的感情 "(劉索拉評語)。
所以她對暴發戶式的時尚理念、對不擇手段的發迹、對虛偽的人情之故,有本能的瞧不上與自覺的抵抗。
有的人不露聲色,把瞧不上擱心裡,洪晃卻是愛出風頭的意見領袖,況且她還有搞破壞的原動力——
撕标籤。
洪晃曾說 " 我一輩子都在撕标籤 ",這些标籤是什麼呢?
名門、上流、精英、名媛、閨秀 ……
她想要搗碎的這些标籤,既是被 new money 敗壞的标籤,也是吞噬她個人奮鬥激情的标籤。
她在自傳《我的非正常生活》裡寫:
所有報道都不會放過我是誰的誰,我再怎麼努力也擺脫不了 " 她有名是因為她的家庭背景和前夫 " 這麼一句話。
如果她是相信個人奮鬥的人,她就會被這種話傷害。
大家可能覺得她對别人毫不容情的揭發,挺刻薄。
不過她可能對自己,對自己的家門更刻薄。
自傳裡,她記述了一段跟陳凱歌離婚前,難過于自己總維持不了婚姻,于是在紐約看心理醫生的經歷。
心理醫生問她的家族婚姻狀況,她用最直白最赤裸的話描述她家族的 " 非正常 " ——
父母在她童年時離異,各自再婚;外公一共娶了三個老婆,第二個老婆也是她外婆,原來是青樓的;外婆不能生育,所以她媽是抱來的;而她媽的生母原來是交際花。
外人賦予他們家族的顯赫、鮮亮、風雅,全被她一席話消解了。
人們豔羨她 70 年代就可以赴美留學,在朱門大院裡過養尊處優的人上人生活。
她在描繪少年經歷時,像在講地獄笑話。
小時候外婆和身邊人為她營造了一個 30 年代上海式精致優雅的貴族小姐生活;9 歲上學,身上一切大小姐習慣都成了同學欺負她、敵視她的 " 罪證 "。
她開始拒絕小時候的一切,冬天恨自己手上不長口子,沒有補丁的衣服堅決不穿,親戚送的歐米茄手表扔地上摔碎,送的好衣服全給撕了。
長到 12 歲,母親又把她送到紐約,無產階級意識剛剛穩定就投入到美國 70 年代嬉皮士大潮中,三年後被迫回國,母親和繼父,一個去了幹校,一個去了牛棚,她又經歷一輪天上地下的對待。
所以她總有一個念頭——上一代的背景給了她磨難,遮蔽了她的艱苦奮鬥,不是什麼好東西,她才不想要。
還鄭重寫下:
" 老天最照顧我的就是沒給我相貌;最損的就是給了我這‘家庭背景’。"
好友評價她是 "永遠的反抗者與叛逆者"。
人家說要門當戶對,她不要門當戶對,經歷三個 " 高大上 " 丈夫後,選擇跟沒有任何背景的設計師在一起。
人家說名門要有閨秀樣,她可以跟出租車司機對罵對打,一點不知道形象為何物。
她這個樣子,并非僅僅為了反叛,也可能不認為自己是名門,也就不會被虛頭巴腦的規矩束縛。
我們現在本來有些價值感是颠倒的,比如 " 搞錢 " 這個詞被推崇成獨立、清醒的象征,一個人活得利己某種程度還被人羨慕。
如果用我們從小習得的三觀來評判,這樣肯定是不對的,但也包含現實無奈。
洪晃不一樣的是,她在倒立看這個颠倒的世界,有時可以負負得正。
這使得她的做派,可以叫超前,也可以叫不合時宜。
你很難見到哪個搞時尚的,一點 " 不拾掇自己的臉和身材,在社交平台放所謂 " 醜照 "。
她的這種拒絕焦慮、坦然面對自己的時尚态度,是正确的,卻不為更多人青睐。
更多人青睐的是 " 名媛 " 那種用名牌、奢侈品裝裱自己,用精致、華麗填補空虛的暴發戶風。
這是她走得太遠,因此不相宜的地方。
很多女性其實并沒有她那樣的條件和資本,身邊既缺乏贊美她們聰明的朋友,身處的環境也很難遇見脫離低級和庸俗、會欣賞女人聰明的男人。
多數人面臨的窘迫,洪晃不一定有。
但并不代表洪晃跳過世俗,追求本真是錯的。
我總認為,在這個人人三緘其口的年代,有人敢破壞本就不必遵守的原則,總是難得的。