今天小編分享的電影經驗：靠「扮醜」遮「演技差」的羞？求求流量們别禍害弱勢群體了，歡迎閱讀。
先給大家看張圖吧 ...
這兩天，這張一言難盡的動圖在影迷圈裡瘋傳。
來自王俊凱主演新片《刺猬》結尾處的造型。
片子，柴叔看過了，如粉絲所言，鏡頭畸變，實際效果并沒這麼災難。
那就看看實際效果——
這麼一看吧，順眼很多，但細看還是挑戰認知。
皮膚黑了，胡子留了，初代小鮮肉竟也有了「叔味兒」。
在《刺猬》中，王俊凱飾演的周正，是一個先天口吃，自小遭無數白眼，被父母灌過無數中藥湯子、每天跟瘋癫大姑父混在一起的問題少年。
王俊凱真正的「扮醜」，是對 " 口吃 " 群體的呈現。
大家在生活中，一定跟口吃打過交道。
非自願重復、停頓、拖長打斷 ...
明明心裡有想法，但就是表達不出來。
說的人着急，聽的人更急。
再高漲的熱情，也會因為嘴皮子磕絆，落個冷場。
久而久之，也就不願聊天溝通，灰心自卑。
表演這類角色，确實有難度。
一方面來自演員對口吃群體表達習慣、節奏的學習模仿；
更難的，是對其復雜心理的把握。
這兩點，王俊凱的表現力都不夠好。
對白時，頓挫吐字加東北方言，使設計痕迹過重，一看就像演的；
同時，從王俊凱身上，絲毫看不到主角外冷内熱、封閉和熱情交雜的性格特征。
01
「扮醜」不是「演技差」的遮羞布
當流量泡沫逐漸被戳破時，流量藝人，也在尋求轉型。
他們迫切需要一個能打通觀眾年齡層的角色來向市場自我證明。
王俊凱也是如此。
尤其是在在第五代導演顧長衛、和國民演員葛優同框演對手戲，底子再差，戲路也能再上一個台階。
因此，「扮醜」，也就成了一條捷徑——
對于非常規角色，只要抓住特點适度放大，戲就成了。
也是在這樣的理念下，内娛湧現出大量的 " 小鮮肉颠覆式造型 "
黃明昊
範丞丞
女演員這邊，楊幂是代表
2018 年，她在電影《寶貝兒》的角色極度颠覆：無肛女嬰。
彼時的楊幂，還在走清純玉女風，敢接下這樣的角色，不可謂不大膽。
無奈票房口碑雙撲，楊幂的表演，也沒有因此進入 next level。
今年五一檔，《沒有一頓火鍋解決不了的事》，楊幂同賽道再衝刺，出演了一個女飛賊式的角色：幺雞。
影片戲外翻車，戲裡嘛，楊幂的表演也沒得到認可。
迪麗熱巴同樣有過扮醜經歷。
2017 年的爛俗愛情片《傲嬌與偏見》中，飾演了一位花粉過敏女孩。
發作效果如下 ↓
李沁，在路遙小說改編的《人生之路》中，飾演了女主：巧珍。
巧珍這個角色，兼具質樸和聰慧，是那種有着土地般包容和善良的鄰家妹妹。
為接這個角色，李沁減肥、曬黑，不惜扮醜，無限向 " 村姑 " 靠攏。
即便如此，仍被吐槽 " 沒理解角色 "" 用力過猛 "" 年代偏見 " 等。
無一例外，這些 " 扮醜 " 的角色，并沒有為演技加成。
ta 們最終還是回到了古偶、甜寵的流量池。
太多失敗案例證明，扮醜 ≠ 有演技。
靠化妝掩蓋表演短板的路，根本走不通。
縱觀這些慘案，不難發現共通之處：
輿論場上，營造自己的美：接代言、拍廣告、上封面；
大銀幕裡，強化角色的醜：增肥、塗黑妝、五官猙獰。
以此實現視覺反差：現實中美出天際，作品裡醜到極致。
從「凡爾賽扮醜」的反差中，不難讀出某種霸權和傲慢：
我顏值吃了這麼多年，都能自我颠覆，還說我不專業不敬業不努力？
他們的底層邏輯，是通過角色增加聲量和話題度，而不是表演本身。
02
無效扮醜，看看前輩們吧
還拿「口吃」來說。
上一個讓人印象深刻的口吃角色，很多人第一反應是他——
情報販子，謝若林。
《潛伏》貢獻了無數經典形象，謝若林也是過目難忘的存在。
他生動诠釋了何謂 " 人為财死 "
周旋于軍統、我黨等多方勢力之間
為了錢，唯利是圖、市儈狡詐、不擇手段。
演員曹炳琨長相周正、眉眼之間有正氣，為了将角色内心的崩壞具象化，導演特意為角色設定了缺陷：口吃。
夠諷刺，靠情報吃飯的人，居然有表達障礙。
彼時的曹炳琨，可謂沒名氣、沒流量，廚子出身，沉寂十多年，放在配角裡都得往後靠。
為演好這個 " 結巴 "，曹炳琨練習了一年多口頭功夫，對語速、停頓、表情火候拿捏到位。
這也是為什麼，觀眾看他演結巴并不違和。
在《潛伏》之前，曹炳琨有太多 " 綠葉 " 經歷。
家庭生活劇中的市井小民、都市情感劇中的鳳凰男、諜戰劇中的冷面殺手 ...
這些角色通通不出名，但曹炳琨都在一點一滴攢經驗。
厚積薄發，終于憑借《潛伏》中亮眼的表演，讓全國認識了他。
同理——
去年火透全年的現象級大劇《漫長的季節》，龔彪。
同樣是颠覆性扮醜角色，臉部浮腫、肚皮圓滾、張口一嘴東北大碴子味兒。
角色海報剛一公布，同樣沒人能認出是這是走帥哥路線的秦昊。
然而，第一集出租車套牌一場戲，龔彪這個角色就活了，完全甩去了秦昊以往的中產文藝戲路。
打胰島素、養鴿子、KTV 尬舞，觀眾眼裡，只有龔彪，沒有秦昊。
再說一個案例，梁朝偉。
《東成西就》裡的香腸嘴，與洪七公鬥法，是幾代影迷的歡樂源泉。
極其誇張、無厘頭的造型，直到今天，都讓人懷疑這到底是不是本尊。
要知道，90 年代初，梁朝偉已經揚棄喜劇路線，開始進入王家衛宇宙。
《悲情城市》《阿飛正傳》《喋血街頭》三部嚴肅題材的影片，正是他的轉型之作。
在《東成西就》裡扮醜，純粹是人情債。
多年後，當大家回顧梁朝偉履歷，不會用扮醜、無厘頭去質疑和否定，相反，這些非主流角色，成為證明他演技全面的力證。
女演員這邊，必須要提及的是查理茲 · 塞隆。
憑借《女魔頭》中的颠覆性表演，她最終拿到了奧斯卡影後。
是因為太醜麼？
未必。
《女魔頭》之前，塞隆也曾有過大量的表演試錯經驗。
動作片《馴鹿遊戲》《步步危機》，愛情片《甜蜜的十一月》，科幻片《太空異種》。
而 " 女魔頭 " 這個角色，更像是塞隆多年經驗的一次階段性爆發。
縱觀以上 " 有效扮醜 " 的演員，無不是在 " 醜角 " 之前，積攢了足夠多的表演經驗。
因為底子足夠牢靠，所以做到了" 有效扮醜 "，讓人信服。
03
過度「扮醜」，輿論翻車
近年來，不乏因「扮醜」過度，招致輿論反噬的案例。
一部《隐入塵煙》，撕開了高速發展的社會中，不為人知的一面。
海清的颠覆式造型，面相苦、内心苦，一整個苦難式表演。
影片在赢得超預期回報的同時，不乏有 " 歌頌苦難 " 的質疑聲。
緊接着，海清将這種表演，延續到了下一部作品《我本是高山》中。
但影片一上映，便招致了滔天黑水。
争議聲大多圍繞 " 矮化真人事迹 "" 上等人的精英視角 " 展開。
再說一部遭反噬的小爛片，《胖子行動隊》
本是一部搞笑片，但因為文章、包貝爾在片中對肥胖群體的過度調侃，招致了影迷抵制。
放開影片中的低俗笑料不談，單就 " 裝胖子 " 的設定就讓人煩。
不乏有網友吐槽：
胖子妝太惡心。
如果一個胖子開自己玩笑，那叫自嘲。
而你們裝成胖子，拿胖子開玩笑，那叫人身攻擊好嗎？
你看，稍不注意，就是大型制片倫理問題。
當然，其中也有尺度拿捏到位的。
比如去年黑馬喜劇《好像也沒那麼熱血沸騰》。
片子聚焦的是智力障礙群體，通過一場籃球賽，激發鬥志、催人向上的故事。
導演是懂網友痛點的。
特意找來殘障素人演員參演，不僅笑果不輸專業演員，觀影過程中也絲毫沒有對特殊群體的二次傷害。
可見「扮醜」這件事風險極高，稍有不注意，就容易陷入歧視他人的輿論漩渦中。
如果把「醜角」大爆、轉型成功看做結果
那麼，扮醜，是引線、是火苗、是手段；
是不是啞炮，關鍵得看火藥的密度。
因果關系搞錯，演技不足刻意扮醜，無異于沙上建塔。
微風吹過，便潰散崩離。
