今天小編分享的财經經驗：“股市小作文”竟造謠國常會！大V轉發推波助瀾，财通證券斷然否認有關，歡迎閱讀。
股市謠言第一案尚在審理中，類似的 " 小作文 " 再次冒了出來，威力還越來越大。
6 月 14 日上午，一條标題為" 财通政策路演紀要 "的 " 股市小作文 " 在網上發酵，文中提及本周國務院常務會議将讨論多項經濟刺激政策，包括巨額特别國債、消費券、地產、工業母機、新能源汽車等領網域将迎來政策支持。
與以往不同的是，此次内容直接 " 碰瓷 " 國務院常務會議，直言這些政策将在 " 本周五國常會讨論 "。
據《每日經濟新聞》記者不完全統計，該條消息在微博、雪球、微信公眾号等多個平台快速發酵，被多個 " 大 V" 轉發，其中不乏粉絲量超 80 萬的大 V。
消息廣泛傳播，股市反應立竿見影。以工業母機概念股為例，沈陽機床（SZ000410，股價 8.15 元，總市值 168.3 億元）盤中一度直線拉出漲停，華中數控（SZ300161，股價 52.34 元，總市值 104 億元）等個股也紛紛跟漲。
《每日經濟新聞》記者就此傳聞的真偽進行調查，并努力還原該傳聞的擴散路徑。
财通證券：很多人蹭我們流量瞎弄的
針對上述傳聞，《每日經濟新聞》記者向财通證券求證。
記者以投資者身份致電财通證券證代，提及帶有 " 财通政策紀要 " 的這條消息被廣泛傳播，并告知該條消息的具體内容後，對方表示 " 我們沒有發過這種路演紀要，不是我們的 "。
每經記者表示該消息在轉發時帶有 " 财通 " 字樣，對此對方表示 " 你是問我們研究所對外發布的信息？因為我沒看到過這個檔案，所以我不知道你是從哪裡來的信息。"
每經記者輾轉聯系到财通證券研究所機構銷售的華東 / 華北區網域負責人。問及帶有 " 财通政策紀要 " 的消息是否屬實，對方表示該條信息所提及的内容都是 " 不真實的 "，" 都不是我們家說的，因為我們家最近比較火，所以很多人蹭我們的流量這麼說，這個不是我們的觀點。"
問及是否知曉該條消息是從哪裡發出來的，對方表示并不知道，" 應該是别人瞎弄的，反正不是我們的觀點。"
财通證券既已否認與該傳聞有關，那麼國務院常務會議即将讨論的政策會否提前公布？尚未出台的政策是否涉密？《每日經濟新聞》記者就此采訪了中央黨校（國家行政學院）教授汪玉凱。汪玉凱認為，只要是未出台的政策，就是涉密的。國常會即将讨論的涉密内容，不可能對外公布。
14 日網傳的這類小道消息是否靠譜？汪玉凱告訴每經記者：我認為完全不靠譜。國務院是最高國家行政機關，保密工作一定做得很好，不可能會議還沒開，就可以通過外部渠道把消息傳播出來。否則就屬于重大事故了。
由此可以判斷，" 财通政策路演紀要 " 這則消息就是典型的股市謠言，造謠者為了達到炒股牟利或者拉高出貨等目的，編造了國常會即将讨論針對某些行業的刺激政策，并且在各大網絡平台廣泛傳播。
謠言通過多個路徑進行傳播
那麼這條消息最早是由誰發出來的？消息來源是哪裡？又是怎樣傳播并逐步發酵的？對此，《每日經濟新聞》記者迅速展開調查。
在調查過程中，記者發現，據不完全統計，在微博、微信等社交平台，小紅書等生活方式分享平台，今日頭條等新聞資訊平台，知識星球等知識社群平台，備受投資者關注的雪球等投資者社區、國内股票論壇理想論壇等眾多平台上均出現了該條消息，且在多個平台上均有大 V 在轉發。
在今日頭條上，注明為 " 注冊會計師、職業股票投資人 "，粉絲量超過 30 萬、點贊量近 400 萬的财經大 V" 郭小凡财經 "也提及特别國債的消息，在該消息下的諸多評論中，有網友表示 " 借着上漲繼續出貨！"
14 日上午，" 财通政策路演紀要 " 的 " 小作文 "，先後在不同平台均有大 V 轉發。
記者梳理發現，在微信平台，一個專注于分享投資心得的微信公眾号 " 先有事實後有邏輯 "在 12：40 轉發了這條消息，這也是《每日經濟新聞》記者截至發稿前在網絡上找到的發布時間最早的一篇文章。不過截至記者發稿前，該公眾号已删除所發布的這條消息。
在今日頭條上，關注股市投資、基金投資等領網域、擁有 80 萬粉絲的大 V" 愛股票 "在 12：52 轉發了該條消息，并直接點明消息來源于 " 财通證券 "。
在雪球上，粉絲量超過 5 萬、轉評贊超過 13 萬的大 V" 研值 plus"在 13：45 也轉發了這條消息，不過該大 V 在轉發時去掉了 " 财通 " 二字。有網友在該條消息下評論 " 消息可靠嗎？" 該大 V 回復稱：該消息是 " 在知識星球看到的，需要自己辨别 "。
在微博平台，記者注意到粉絲量超過 18 萬的房產大 V" 北京房地產觀瀾 "在 17：32 轉發了這條消息，有網友在該條微博下留言 " 坐等發錢 "，有網友轉發該條消息稱 " 看看周五吧 "、" 不解渴 " 等。
《每日經濟新聞》記者在多個平台均對大 V 發送私信詢問消息來源于何處、是否可靠，但截至發稿前，并未收到回復。
實際上，每經記者在調查過程中了解到，不少券商及業内人士均表示在很多微信群看到過該條消息，且圈内仍在轉發、傳播該條消息。該條消息仍在持續發酵。
影響惡劣 造謠者該擔什麼責？
此前，集采謠言突襲股市，長春高新市值蒸發 250 億元。今年 4 月 17 日，正值公安部網安局部署開展網絡謠言打擊整治專項行動之際，長春高新投資者起訴造謠者案正式在南京開庭審理。這是中國資本市場的首例，業内稱為 " 股市謠言第一案 "。
為何股市謠言屢禁不止？股市謠言危害有多大？造謠者應該承擔什麼責任？《每日經濟新聞》記者采訪了 " 股市謠言第一案 " 的代理律師——上海百谷律師事務所律師高飛。
高飛認為，由于投資者需要大量信息支撐自己的投資決策，必然存在别有用心之人為了獲利而編造虛假信息的可能性。但由于預防手段有限，傳播途徑多樣及監管的滞後，加之針對股市謠言提起的民事訴訟也尚在摸索階段，證券市場虛假信息侵權責任相關的司法配套還有待進一步成熟，目前造謠者的違法成本太低，造謠的利潤誘惑足以抵消處罰帶來的風險。正是這些因素導致 A 股謠言屢禁不止。股市謠言危害甚大，資本市場上的任何風吹草動，都可能導致上市公司股價異常波動，不僅損害了投資者權益，還會擾亂正常的市場秩序，嚴重時甚至可能引發系統性金融風險。
造謠者應該承擔什麼責任？高飛告訴每經記者：首先是刑事責任。根據刑法第一百八十一條第一款規定，編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息，擾亂證券、期貨交易市場，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。第三款規定，部門犯前兩款罪的，對部門判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
其次是民事責任。證券法第五十六條規定，編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
另外還有行政責任。根據證券法第一百九十三條規定，針對編造、傳播虛假信息的行為人，證監會可以處以沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足二十萬元的，處以二十萬元以上二百萬元以下的罰款。
" 股市小作文 " 造謠國常會事件将如何進展，每日經濟新聞還将持續關注。
記者 |張蕊 周逸斐（實習）
編輯|王月龍 蒲付強 陳旭 杜恒峰
校對 |趙慶
｜每日經濟新聞 nbdnews 原創文章｜
未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用
每日經濟新聞
