今天小編分享的社會經驗：涉案金額高達11億元！明知仿制樂高侵權仍“全家總動員”，歡迎閱讀。
1:1 復制的樂高積木玩具顆粒、
說明書以及外包裝圖案，
如果不是外包裝盒上
标注的商标是 " 博樂 "，
真的讓消費者難以分辨真假。
本案中真假樂高積木玩具對比
為了牟取非法利益，一犯罪團夥在未經樂高公司許可的情況下，開設公司，招聘員工，組建分工明确、層級分明的仿制、銷售 " 一條龍 " 式產業鏈，涉案金額高達 11 億元。近日，黃浦區檢察院對該系列案件的被告人以侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪向黃浦區法院提起公訴 4 件 14 人。
仿制樂高價格低廉
2021 年 6 月，公安機關接報案稱，電商平台上有兩家店鋪對外銷售與樂高品牌各型号幾乎一模一樣的積木玩具。經偵查，兩家網店的積木都采購于 B 公司。
進一步偵查發現，被告人陳某甲、陳某乙系兄弟，先後于 2006 年 12 月和 2016 年 1 月共同注冊成立 A 玩具廠和 B 公司，從事玩具生產和銷售業務。起初，公司業務包括生產遙控飛機和玩具積木，後因遙控飛機銷量不好，便開始專門做玩具積木，但陳某甲等人并未一門心思走上 " 自主研發 " 的道路，由于當時樂高積木在市場銷量比較好，他們便打起了仿冒的主意。
在未經樂高公司授權的情況下，陳某甲夥同陳某乙等人通過制作模具、3D 建模等方式，将正品樂高積木玩具顆粒，拼搭說明書和外包裝圖案進行 1:1 的復制，并在外包裝盒上标注 " 博樂 "" 樂翼 "" 坦克 " 等自有商标在國内外銷售。因為不需要自主設計，制作成本也不高，侵權樂高玩具價格低廉僅需幾十至幾百元，在市場上很有競争力，銷路也非常好。
明知侵權铤而走險
2017 年 2 月 17 日，樂高公司發現 A 玩具廠和 B 公司有不正當競争行為，便對陳某甲、陳某乙注冊的上述公司向法院提起民事訴訟。同年 9 月 28 日，法院作出一審判決，确認陳某甲、陳某乙生產、銷售的玩具產品構成不正當競争行為，判決兩兄弟支付賠償金及合理費用共計人民币 22 萬餘元，11 月份，A 玩具廠支付了賠償款。
明知生產、銷售盜版樂高玩具系侵權行為的兩兄弟，在賠款後仍未停手，為了牟取非法利益，他們将公司的設計部、銷售部等與侵權玩具產品相關的部門搬離公司總部以防被查處，并雇傭員工繼續從事侵權樂高玩具的生產、銷售業務。陳某甲負責公司日常經營業務，陳某乙負責控制公司的資金，兩兄弟的妻子、兒女、女婿等家庭成員也都參與到侵權玩具的仿制、設計、銷售等各個環節。
能動履職精準打擊
2022 年 8 月初，公安機關抓獲了該系列案件的部分被告人，并在 B 公司倉庫等多處查扣了各類樂高侵權玩具上千款 160 餘萬盒，以及用于制作仿冒樂高積木玩具的模具等物品。經鑑定，送檢的涉案積木玩具經外包裝、拼裝玩具及說明書的比對确認，與樂高公司享有著作權的積木套裝基本相同，構成復制關系。最終，檢察機關認定涉案侵權玩具 1400 餘款、非法經營數額 11 億餘元。
據悉，該系列案件系迄今為止全國範圍内犯罪金額最高的侵犯著作權案件。由于被告人數眾多，檢察機關在前期積極引導公安機關全面搜集證據、完善證據鎖鏈，并根據涉案公司業務特性及人員結構确定人員追訴範圍。辦案過程中，準确認定涉案人員在案件中的地位作用，積極落實寬嚴相濟的刑事政策。面對部分犯罪嫌疑人拒不供述、交代不誠的情況，引導偵查與自行補充偵查相結合，進一步夯實案件證據基礎，最終有效指控犯罪。
目前，該系列案件已起訴 4 件 14 人，追訴到案 3 件 16 人，黃浦區檢察院将持續跟蹤後續發展。" 侵犯知識產權犯罪不僅損害了知識產權權利人的利益，也擾亂了市場秩序，阻礙經濟社會高質量發展，不利于良好的營商環境。" 承辦檢察官表示，" 下一步，黃浦區檢察院将繼續堅持高質效辦案，依法嚴懲侵犯知識產權犯罪，加強知識產權保護宣傳，引領尊重知識、崇尚創新的社會氛圍。"
新民晚報原創稿件
