今天小編分享的娛樂經驗：今年第一部犯罪爆劇，王寶強給的，歡迎閱讀。
時隔 12 年，王寶強又重回小熒幕。
他演了一個罪犯。
表面看，這是個窩囊本分的老實人，背地裡，卻是一個頂級的犯罪策劃師。
悄無聲息掌控全局，扮豬吃老虎。
《絕命毒師》？
雖然如今《絕命毒師》已經成為了一種高智商犯罪劇的模板，可幾集看下來，Sir 認為它既不是懸疑推理，也不是什麼高智商犯罪爽劇。
相比起正與邪，善與惡，黑與白。
這部劇或許更想深入探讨的，是那些斑斑點點的人性之 " 灰 "。
不僅是棋局，更是一個人心局。
今天，我們就來聊聊這部年度重磅劇集，來自騰訊視頻 X 劇場的——
棋士
01
天才在左，窩囊在右
主角崔業（王寶強 飾），給人的前後反差感很大——
日常裡，他看起來樸實本分，人畜無害。
雖有圍棋的天賦，但也只是個普普通通的少年宮圍棋老師（屬于棋士中的最下等）。
上課被學生搗亂、欺負；
下棋赢了省比賽的冠軍，學校不嘉獎他，卻反倒表彰起贊助比賽的企業家；
部門降薪，他甚至要去大街上發傳單招生 ……
以上種種窩囊事例，都在說崔業是一個 loser。
然而第一集過半，開始反轉——
崔業低眉順眼的外表下，原來有着過人的才智。
他去銀行取錢，結果意外卷入一場搶劫案。
運鈔車被劫匪開走後，銀行經理立馬害怕地關上大門，而崔業卻一直勸他把門打開，讓大家出去。
因為從銀行出去的兩條街，都通往派出所，警察一旦出動，劫匪只會把運鈔車再開回來，假如不開門讓大家出去，他們都會變成人質。
果然，話音未落，劫匪的車一屁股撞了進來。
全被崔業說中了，所有人都成了人質。
他不僅能推測出劫匪的下一步，還能盤活一局死棋。
為了自救，他轉而去給劫匪團夥當 " 軍師 "，用棋盤為他們推演出逃跑的路線。
每一步看起來都運籌帷幄，還能反偵察，推理出警察的下一步動作。
為什麼會有這麼大的反差？
其實不是要把崔業變成高啟強。
也不是為了突出智商。
而是想讓觀眾看到，一個普通人在命運面前，人性的變化，欲望的湧動，和抉擇時的心路歷程。
劇中有一句關鍵的台詞——
在一開始，少年宮的校長告訴他：
走到社會
得學會怎麼輸棋
你輸了 才是赢了
什麼意思？
其實也就是個人信念和社會規則碰撞時，你會選擇如何處理的問題。
如果你堅持個人信念，而違背社會規則，那麼即便是 " 赢了 "，也同樣是輸。
反之亦然。
要知道，崔業是個很在乎輸赢的人。
他從小學棋，一心想赢。
在同行利用圍棋的思維下海經商，賺得盆滿缽滿時，崔業依然脫不下那身孔乙己的長衫，依舊固執地堅持着圍棋的純粹。
然而他赢了圍棋，卻輸了生活。
這既不能幫他找到一份高薪的工作——
多年來他一直屈尊于一家托兒所般的少年宮，給一群熊孩子對牛彈琴。
也沒有使他成為妻子、兒子的驕傲——
相反，妻兒都嫌他沒出息，沒本事。
而當他開始舍棄個人原則，去迎合社會規則時呢？
他輸了圍棋，卻赢了生活。
一個最直接的例子。
崔業的兒子生病急需一大筆醫藥費，他沒辦法，只好低下頭去陪商人王紅羽（李乃文 飾）下棋。
這是一種助興，也是一種讨好。
結果呢？
一大筆 " 學習費 " 到賬，這金額，是他努力這麼多年積蓄的好幾倍。
這樣的反差給他的思想帶來了極大的衝擊。
他一直以來堅持的原則也開始動搖。
如果輸赢不在表面，那麼是不是意味着，我們只要看最後的結果就行了？
于是我們即便不知道後續的發展，也會知道——
那個看起來老實巴交的圍棋老師崔業，回不去了。
果然。
劫匪成功逃脫後，崔業趁他們放松警惕，搶過方向盤制造了一起翻車事故。
沒想到，車翻了，爆炸了，劫匪也幾乎團滅。
可一來，他意外殺了人，手上已經不幹淨了，二來，這次和警察之間的較量，也使他突然開竅：原來圍棋，也能用于犯罪。
他走上了截然相反的路。
02
現實棋局，摧毀人心
可是一個人就能輕易放棄自己的原則，走上一條截然相反的路嗎？
在高智商犯罪的作品裡，這不是什麼問題。
簡單幾筆帶過即可。
但《棋士》，卻在此用了不少的篇幅，詳細描述了現實的棋局，對一個人摧毀的全過程。
一開始，崔業依然自視甚高，堅信自己不會跟犯罪分子同流合污。
比如。
意外炸車後，他拿走了劫匪們搶來的錢，可當其中一個幸存的劫匪金夏生（陳永勝 飾）找上門時，他又立馬拱手讓人。
說，他只留下原本就屬于自己的，其他的，一分不要。
後來，金夏生拿搶劫案威脅崔業，讓他幫忙處理掉之前綁架的銀行職員秦曉銘（李若天 飾）。
崔業的第一反應也是割席：
我跟你們不一樣
你們殺人不眨眼 不顧慮
我不是那樣的人
而當他在秦曉銘身上，拿到一個足以把大老板王紅羽送進監獄，也足以訛到一大筆錢的黑賬本時。
面對金夏生合夥的邀請，他還是堅持底線，沒有答應。
那麼到底是什麼一點一點地摧毀了他？
現實的無情。
一個例子。
崔業寧願放下清高，去向自己讨厭的王紅羽低頭，尋求一個賺錢的機會。
沒想到，這一次低頭，竟直接給了他雙重 buff 的致命一擊——
王紅羽提出條件：只要崔業幫他赢盤棋，他就給他開個圍棋大師班。
下棋的對手，正是崔業少年時期的偶像。
這原本應該是場激動人心的比賽。
可笑的是，正式對弈的前夕，這個偶像私下來找他，想花錢買他輸。
沒錯，又是那句熟悉的 " 輸才是赢 "。
崔業有點恍惚，怎麼連自己最崇拜的人，也會說出這樣不尊敬圍棋的話。
為了證明，這句話不對，這局棋他拼盡全力。
後來呢？
是的，他赢了，但王紅羽那邊，卻沒有兌現原來的承諾。
這時，偶像給崔業講了一個更 " 致命 " 的秘密：
其實，少年時期的他是因為賄賂了教練，在比賽中得以作弊，才進了圍棋專業隊。
而賄賂的成本，僅僅是一包廉價的白糖。
你這麼看重的圍棋
不過是别人眼中的一個交易
崔業赢了這盤棋，但除此之外他滿盤皆輸——
輸掉了承諾好的圍棋大師班，也輸掉了尊嚴，更輸掉了幾十年來的信仰。
這對一個視棋如命的人來說，既是最大的羞辱，也是執念的全方位坍塌。
他本以為自己的真誠和堅持，可以抵消掉現實的無情。
只要他肯努力，肯拼命，就能改變生活的境況。
結果。
他拼盡全力争取的這一切，只不過是别人随口說說的空頭支票。
此刻的崔業，就如同他陪着笑臉去讨好王紅羽時，系的醜領帶一樣可笑。
這一次，崔業不再猶豫。
他要把自己丢掉的尊嚴和驕傲撿回來，擺在腳下的路，或許只剩下一條——
幹一票。
《棋士》大概花了三集，去刻畫崔業在面臨命運抉擇時的心路歷程。
這也是這部劇沒有落入俗套的關鍵——
它想寫的從來不是完美的罪案或精彩的推理。
而是一個一直守原則、有底線的人，為什麼會走上歧途，踏入深淵。
它扒開的也不是所謂謎團和真相，而是那些刺激人性轉變的一層又一層傷疤。
關于榮辱，關于自尊，也關于信仰。
所以，你後來在崔業的籌謀、復仇中品到的 " 爽 "，也并不是快感。
而是把人的執念丢進油鍋煎炸時，滋啦作響的痛感。
03
不得志者的清高
或許你也意識到了——
劇集說的不止是崔業 " 一個人 "。
而是在說，在商品經濟時代到來時，那一批浪潮下的失意者。
怎麼說？
不得不提到劇集的時代背景：千禧年。
這是一個舊的經濟模式逐漸退場，新的思潮與觀念逐步興盛的時期。
下海成為常态。
人們以能否 " 賺錢 " 為衡量一個人的重要指标。
而之前的那些所謂技術、規矩，在金錢面前，變得一點也不重要。
比如《小武》裡的王宏偉，《耳朵大有福》裡的範偉，都是如此。
他們被時代 " 淘汰 "。
卻依然想保留着自己老派的尊嚴。
△ 上：《小武》 下：《耳朵大有福》
而崔業呢？
沒錯，他是個在老式的教育體系下成長起來的人，他學圍棋，也是因為在那個年代許多圍棋傳奇人物影響下，父親認為可以将其培養成另一個天才的願望。
可沒想到。
他既不是天才，連學了幾十年的圍棋，在商品經濟下也似乎變得毫無用處。
從此也就變得極其敏感，自尊心很強。
所以他為什麼不及時抽身而出？
其實是在這樣的思潮碰撞下，他陷入了執念——
他固執地想證明自己的所學有用。
也想證明自己是一個有用的人。
而這，何嘗不是我們認識的許許多多老一輩的人，所普遍的心态？
一個明顯的例子。
崔業與他的哥哥崔偉（陳明昊 飾）的 " 暗戰 "。
前者，是上一代人的驕傲。
崔業從小就表現出了對圍棋的天賦，爸媽哪怕傾家蕩產也要送他去省城學圍棋。
可最終，變成了被淘去的沙子。
而後者呢？
崔偉從小便一直不受重視，明明考上了警校，家人卻執意讓他進廠。
然而長大後，他卻成為了高高在上的刑警隊長，成為撐起家族榮譽的那個。
如此反差，崔業如何能心平氣和地接受？
于是前面提到的那個搶劫現場。
你會發現，或許崔業一開始并沒有要幫助劫匪逃脫的想法，他只是逆來順受。
什麼時候決定幫劫匪？
是聽到了門外，身為刑警隊長的哥哥的聲音。
很顯然，長期以來的心理落差，在崔業心中早已生成了一股抹不掉的自卑色。
他不想再讓哥哥看不起。
于是，便铤而走險，試圖用自己一直被哥哥嘲笑的圍棋技能，幫助劫匪，更是打敗哥哥。
這是他的自我證明。
也是他陷入執念的開始。
沒錯，崔業自以為是的清高，只不過是他自卑的一層保護色。
他恨的并不是具體的誰，而是那個無法兌現天賦的自己。
在時代面前他無能為力。
于是一直以來，他對此只有默默忍受。
兒子談起大伯崔偉洋洋得意，提到親爹崔業卻滿臉喪氣。
他裝作沒聽到。
分居的妻子淑華（王智 飾），時常維護看不起崔業的王紅羽。
我不知道你為什麼對他這麼有敵意
我知道你看不上做生意的人
認識你那麼多年了
你還是那麼狹隘
他也只是無力地說，" 王紅羽不是好人。"
在哥哥眼裡，崔業是一個傻子，在妻子眼裡，他是一個狹隘的人。
他有多不甘，多憋屈，就有多想證明自己。
而正是這一次又一次對 " 證明自己 " 的渴望，讓崔業無法再從自己設的棋局中脫身。
因為他以為的揚眉吐氣，其實不過是作繭自縛。
所以看到這裡，你還會覺得這不過是一部模仿《絕命毒師》的高智商犯罪劇，不過是講了一個犯人誤入歧途的故事嗎？
當然不是。
它是在講一個失意者，如何被自己對 " 志 " 和 " 為 " 的執念困住的故事。
這的确具有很濃烈的悲情色彩。
可同時，也似乎是在警醒着我們，哪怕一個不經意的選擇，都有可能產生蝴蝶效應，走入不一樣的人生。
在刀尖上跳舞，沒有人可以全身而退。
不過話說回來——
這種不夠成功，不夠自洽，不那麼跟得上時代潮流，既敏感又自尊心強的狀态，何嘗又不是大多數的我們？
所不同的。
或許只是我們還沒有陷入執念，不可自拔而已。
本文圖片來自網絡
