今天小編分享的娛樂經驗：又爆一次，李雪琴的嘴讓娛樂圈都臉紅，歡迎閱讀。
我非常喜歡李雪琴。
見過的精英或者自以為是精英的精英越多，越喜歡她。
自以為精英的精英之所以能成為精英，一在早早打破信息差，二在迅速抱團成封閉的圈子。
接着就是站在學位證，或者更早一批精英畫的辟魔圈裡，合力笑話圈外都是烏合之眾，只配活在信息繭房，當房底之蛙。
李雪琴有足夠條件成為這樣的人，享受僅在圈内流通的資源，包括排擠異見、俾睨眾生的快感，高學歷阿 Q 版的。
但李雪琴沒有。" 優等生資質 " 好像只是她的一段人生經歷而已，不是她唯一值得稱贊的标籤。
她也不給自己貼标籤，她把自己塑造成一個活人，會失敗，會偷笑，會渴望又得不到不受傷害的真愛。
她總是跳脫出來，用第三視角，調侃北大學歷和紐約見聞，審視和反思生活裡的一切，包括她自己。
有精英的信息渠道，又沒有他們的虛張聲勢和固步自封。
看似在向下流動，其實也是在向前，向更開闊處流動。
我特别喜歡她這點，總覺得内娛僅此一家，暫無分琴。
李雪琴最近上了個新節目，知乎做的，《荒野會談第二季》，豆瓣開分 8.6 分。
可能你已經刷到過李雪琴在裡面輸出的諸多金句：
" 如果連和别人建立關系都要精打細算，那 TA 還有什麼是不精打細算的？"
" 從出生到死亡，我們是在失去時間還是獲得時間？"
" 以前家長總說你到了好大學，就有好資源好人脈。這種觀點逐漸被另一種觀點取代——如果你到了好大學，但不夠優秀，他們仍然不是你的資源。"
從個人的見識出發，再拓展到實際的社會現象。
提出一個值得思考的話題，又不輕易下結論。她帶着大家一塊兒來讨論，贊同或反對都兼容。
如此說來，李雪琴的個人風格，跟節目甚至制作方知乎的調性都挺一致的。
除了李雪琴，其他幾個主要輸出的嘉賓，席瑞、熊浩、沈奕斐等等，教育背景都跟李雪琴差不多。
一個比一個能說，一個比一個會拆解生活，提煉中心思想，再附加上概念和主題句。
高知帶着他們的好嘴子，去到寧夏中衛，在廣闊的大天地裡，圍爐煮茶，不談古只論今。
不詩和遠方，不形而上，就從實際生活出發，談普通人都會遇到的普通問題。
每期一個主題，又再聊出一小堆衍生問題，比如：
年輕人為什麼喪失了社交的能力和意願？
現代社會，談戀愛是不是性價比很低？
我沒跟上社會時鍾，沒到什麼年齡幹什麼事，我該焦慮嗎？
是不是一代小孩比一代小孩都更早熟了？
人一定要成熟嗎？成熟的标準又是什麼？
一集就 30 來分鍾，聽李雪琴他們嘚啵等一個外賣的時間，就像看了部賈樟柯跟楊德昌聯手拍的電影。
一邊白描社會現狀，一邊送上哲學箴言。
不過坦白說，我最初追這節目，倒不是為了摘金句，找嘴替的。
我是被另一個嘉賓對李雪琴的評價打動了。
嘉賓叫詹秋怡，她在第一期最開始，評價李雪琴是個 " 擁有溫暖靈魂的人 "。
詹秋怡說，" 溫暖比聰明、理智、有才華、有邏輯什麼的都稀有 "。
不記得上一次在國產綜藝裡聽到類似句子是什麼時候，也許壓根就沒有。
平日看到的那些，比如戀綜教你撩人的藝術，職場綜藝教你匯報的套路。
越是素人綜藝，越要營造危機四伏，勾心鬥角的氛圍，不斷強調你得赢，得上技巧，不走心。
社交平台上，越高流量的賬号，越是主打 " 每天教你一個心眼子 "。
别談心，談算計，這是多少現代人的實在剛需啊。
難得有節目要傳達這樣的價值觀：溫暖的靈魂，比聰明、才華、理智、有邏輯都稀有。
他們不教你旗開得勝的技術，他們也不讓你勝。更沒有什麼 " 三招教你絕殺黑心老板 "" 兩句話讓男人給我花了 20 萬 "。
李雪琴們只提供一種或者好幾種看事情的角度。
再來一組金句，在社交、工作、情感 …… 生活的方方方面裡暈頭轉向過的人，心窩子一定能被戳中：
" 現在的人，完事越來越容易，走心越來越稀缺。"
" 人和人就總在萍水相逢中周旋了。"
" 整個世界，整體性消失，局部性凸顯。"
" 時間應該是星叢。之前見到過，後來又被雲朵遮蔽了，最後又在某一個時間被擦亮。"
我最喜歡的一段，李雪琴說的，大意是：
特别是在虛度光陰的時候，我會想我沒有失去時間，而是得到了時間，這樣我就不焦慮了。不再責怪自己什麼也沒幹，反而慶幸我度過了一段悠閒輕松的時光。
還有這一段：
" 人在表達需求的時候，分為三大步。第一步是孩童時期，就靠哭喊。
第二步是假裝成熟的時候，會隐藏自己。
第三步是當你真正成為比較開闊的人，你才能清楚真實地表達自己的感受。"
節目裡讨論的各個議題，其實并不是分割的，只是一個大問題裡的不同側面。
或者說是同一個問題，在職場、婚戀、交友等不同場網域的不同表現方式：
歸根結底，都是同一種現代病，可以統稱為 " 新職人精神綜合征 "。
具體病症：
拒絕交付真心，算計一切人際關系。但只能接受算計的好處，不能承擔它的壞處——永遠孤獨，永遠得不到真正的理解和安慰。
可算計是條單程線，一旦上車，不能回頭。這是個無解的閉環。
這是個集體病，只是症狀有輕重而已。
叫它 " 新職人精神綜合征 "，是因為得病的不一定是新職人，但新職人十有八九都會得。
知乎的主要用戶，就是這幫人。知乎給他們下過非常精準的定義：
" 新職人是在某個領網域具有精湛技藝的人，具有相應知識、經驗和技能的從業者，對世界有着自己的認知和判斷，同時對于工作和生活都有追求，是知乎的主要用戶群體。
這個群體在中國已經超過 4 億人，他們普遍擁有良好的教育和職業背景，主要從事先進制造業和服務業，普遍接受了大專及以上的高等教育，具有較高的消費水平和消費能力。"
坦白說，新職人之所以成為新職人，主要推動力就是理性主義。可和他人建立關系，光靠理性計算，是一定行不通的。
新職人的精神困境，可能都來自這種難以調和的矛盾。
知乎站内搜索一圈，發現節目裡提到的新職人的通病，早都有答主提出來過。
有人在問："你從哪件事開始，感受到了社會時鍾的壓力？"
也有人在問：" 斷絕社交，一個人真的可以更快樂嗎？"
還有這樣一條問題，跟節目第三期的大标題一模一樣：" 談戀愛性價比太低了怎麼辦？"
下面的最高贊回答：
" 談個戀愛還能扯到性價比，那你的生活可太累了。戀愛是一種精神與肉體的享受，用性價比來談論它，是直接商品化了。"
看來知乎做《荒野會談》，也是為了觀照自家用戶的精神狀态。
直接把新職人們整天在知乎站内讨論的話題，做成了視覺影像。
引導更多人參與進來，做更多維度的探讨。
不敢戀愛，不會社交？
工具化别人，又不接受被别人工具化？
來看看李雪琴們是怎麼說的。
李雪琴、席瑞、熊浩都反對把人際關系功利化，但同時也理解，這是現代社會的大趨勢，沒有人能幸免。
李雪琴說得特别實在，現代人越來越不會建立深入關系，其實就是想省事。
于是有人到處找碎片搭子，同時打着小算盤，我能從每段關系裡換來什麼好處？
有人則幹脆封心鎖愛。
但這也沒辦法，畢竟我們留給社交的時間和精力就是碎片化的，連我們自己也活成了碎片。
熊浩發揮好嘴子專長，給這段話蓋上了一個學術概念：工程化思維。
翻譯成人話是：滿腦子投入產出和算賬。
現代社會就是靠高度細分和精打細算來運轉的，分工越明确，你在流水線上被釘得越死，整體運轉越高效。
無法和人建立深刻關系，不想參與别人的生命，也不會邀請别人參與自己的生命，是因為你的存在本身，就是一個局部、碎片，你早就失去了構建完整作品的意義和能力。
說得更不像人話一點，就是席瑞的原話：效率原則大大壓到了意義生長。
從這個角度看，練什麼心眼，學什麼計謀都是白卷一場。搞不好越卷越加重病症。孫悟空的筋鬥雲翻得再好，也逃不過五指山去。
李雪琴說得特别對：一切算計，最後都會反噬回自己身上。
你越計較能從别人那兒換來什麼價值，就越會計較自己有什麼價值，才能被别人看上。
長此以往，可不是越社交越疲憊。
嘉賓們盡可能打開多一個角度，讓讨論更接近問題的本質。但又不明說，那該怎麼辦？
怎麼辦，得根據自己的情況，自己看着辦。生活沒有标準答案。
連看幾期後，我自己想到了一個辦法：少學點技巧，多掌握點視角。
我轉去知乎站内，回答了那個提問：" 談戀愛性價比太低了怎麼辦？"
我回答他：
" 你害怕付出大于收益，是因為你對收益的定義太狹窄了。
收益不是你說的 " 對方不斷貶值的美貌 "。
也可以是你在戀愛中得到的絕對關注和偏愛，是一個理想化的你自己，這是很難在其他關系裡獲得的。
所以不管你怎麼下本，其實都是賺到。"
看個節目，還勾起了當答主的瘾，熊浩上身似的，非得就一個普遍現象，從社會結構說起，從盤古開天辟地說起 ……
還真是只有知乎做的節目能辦到。
可能其他平台也有講新職人痛點的綜藝，所以到處都是大齡男女相親，名校生和二本生争一個職位的節目。
但是《荒野會談》是少有的，透過社會标籤和競争，直接剖析現代人精神狀态的節目。
可能也只有知乎能做到，畢竟這個社區，聚集了最多的新職人群體。
别的平台會告訴你世界發生了什麼。
到了知乎，就是要熊浩上身，用專業知識，再往下說，說為什麼會發生，你又該怎麼面對。
具體到節目讨論的 " 新職人的精神狀态 "，還是用我最喜歡的那句結尾：
" 溫暖的靈魂比聰明、才華、理智、有邏輯都稀有。"
精神自由的通道是自洽，自洽的盡頭，是做個溫暖的人。
溫暖一定不是算計來的，是在不斷調整視角的過程裡，打磨出來的。
祝看到這裡的各位：今天少學點技巧，多掌握個視角。
