今天小編分享的科技經驗：2024最無用手機設計盤點：不是廠商不想創新，而是太難了，歡迎閱讀。
2024 年，AI 硬科技創新大年。
" 不卷參數卷應用 " 成 AI 行業共識。一邊，硬體狂疊 AI 的 buff，AI 硬體爆發，手機、PC、家電、汽車、清潔、家居、耳機、相機、存儲等行業争相妙用 AI；另一邊，AI 深入改造軟體，文小言、豆包等原生 AI 應用普及，搜索、輸入法、浏覽器、支付、辦公軟體、電商被 AI 重構。
AI 成了科技創新的 " 魔法棒 "，而這一切還只是開始。
12 月， " 雷科技 · 年度 " 專題重磅上線，其中 " 聚焦 2024" 将系統梳理科技產業 2024 年值得記錄的公司、產品、技術與人物，" 瞭望 2025" 将 " 劇透 " 科技產業 2025 年值得期待的產品與技術，致敬創新、記錄時代、啟迪未來。
敬請訂閱關注。
今年堪稱手機市場的整活大年，新機在外觀設計層面帶來了不少新東西，這讓小雷倍感欣慰，畢竟近些年各家產品都越來越呈現出趨同化設計，統一分配的骁龍 / 天玑芯片、相同或類似供應鏈技術的螢幕和傳感器，甚至後蓋的設計也變得千篇一律，沒了當年百花齊放、各具特色的樣子。
好在 24 年廠商終于想通了：千篇一律的設計只會讓消費者感到枯燥，甚至進一步延長換機周期，只有整活，才能引起市場的關注。
（圖片來源：華為官方）
但仔細回過頭來看看，貌似也不是所有的新設計都值得推崇的，或者說很多新設計都是為了設計而設計，為了創新而創新。
1、" 傻大黑粗 " 的相機模組。
從手機廠商們注重影像開始，攝像頭部分就從小變大、從單邊多、從平到凸，如今一眼望去個個都是「凸凸」怪，破壞了機身背面的一體性不說，還降低了整機的握持感。
就以小雷自己買的 vivo X200 Pro mini 為例，在如此輕巧的機身中塞入了一套堪比旗艦的影像模組固然是好事，但每次握持時，手指總是會被模組「膈」到，以什麼姿勢握手機都覺得不太舒服。
（圖片來源：vivo 官方）
定位旗艦的機型需要突出自己強大的影像能力并不奇怪，但一些定位較低甚至入門級别的手機，也要把相機模組做得又大又厚，似乎在這個時代，相機模組越誇張，手機的影像表現就越好——其實影像實力強的模組不可能小，但大的也可能是差生。
2、史上最雞肋的獨立拍照按鈕。
大概在今年年初時，就有消息傳出 iPhone 16 系列會增加一顆專用于拍照的實體按鍵，從設計的層面來看，這似乎确實方便了用戶，搭配蘋果那本就流暢的動畫和底層邏輯，似乎能夠成為新的發展方向。但結果大家都看到了，雷科技之前也專門體驗過一番，對與 iPhone 16 系列上這顆拍照按鈕的評價是「雞肋」。當時還有一些 " 果吹 " 認為是雷科技的 " 偏見 "，在大量用戶拿到 iPhone 16 機子後，這顆 " 按鈕 " 确實有些 " 惡評如潮 "，很多用戶要麼不用，要麼不會用，要麼用不好。
（圖片來源：雷科技攝制）
好巧不巧，另一家國產廠商也随後推出了帶有獨立拍照按鈕的手機，小雷對它的印象依舊一般，甚至在拍攝過程中經常會忘記這顆按鈕的存在。
廠商的出發點是好的，獨立拍照按鈕的加入能讓手機攝影變得更專業，更個性化，但它們幾乎沒有仔細考慮過這顆按鍵的操作邏輯是否合理，很多都是腦子一熱就給安上去，後續的優化則是完全不在意。
獨立拍照按鈕是小雷今年最不看好也最不喜歡的新設計之一，它的雞肋程度遠超當年的 3D-Touch，也讓用戶無端地承擔了大幾百元的額外成本。
3、大部分人一輩子用不着的衛星通話。
可能不少讀者看到這裡就要開始噴了，别急，衛星通話确實是一門好技術，也能夠在一些極端情況下幫助用戶脫離險境，它也已經是華為、小米、vivo、OPPO、榮耀的當家旗艦的必備功能之一，但是，小雷相信 90% 的用戶都只是三點一線的生活，就連戶外運動的次數都少之又少，更别說會到一些人煙罕見到沒有蜂窩網絡信号的特殊地點了。
（圖片來源：榮耀官方）
而且，衛星通話的相關成本并不低，以早期的 OPPO Find X7 Ultra 衛星通信版為例，它與普通版本之間（同配置）的差價為 500 元。小雷相信絕大多數消費者不會為了這一單獨功能多花五百塊錢。
OPPO 這種給消費者提供選擇的做法算是國產廠商中比較明事理的那一批，小米、榮耀以及 vivo 的超大杯機型均标配衛星通話功能，因此在售價方面相比上一代普遍上漲了大幾百元，這相當于是產品捆綁，自然讓很多消費者難以接受。
在小雷看來，衛星通話功能确實有它的作用，但歸根結底是一個極其冷門的功能，何況還需要用戶每月支付一定的月租費用。廠商可學習 OPPO，将内置衛星通話功能的產品單獨列為一個版本，讓有需求的消費者自行選擇即可。
4、華而不實的 2K 屏：不是參數越高就越好。
這裡的 2K 螢幕并不是指那些旗艦級的面板，而是那些除了高分辨率外沒有任何優勢的過時面板。在 1.5K 螢幕出現之前，2K 和 1080P 的螢幕在顯示效果和精細度上的差距确實肉眼可見，但随着一批批 1.5K 螢幕的面世，2K 螢幕的優勢在不斷下降。
用最直觀的數據來對比，傳統 2K 螢幕（6.7 英寸）的等效 PPI 一般在 410 左右，而使用了一系列新技術的 1.5K 螢幕的等效 PPI 則在 370 左右，兩者的差距看起來不小，但别忘了視網膜螢幕的标準為 324PPI。簡單來說，只要一塊螢幕的等效 PPI 超過了 324，僅憑肉眼是很難分辨出它到底是 1.5K 還是 2K 分辨率。
（圖片來源：小米官方）
而 1.5K 螢幕除了在等效 PPI 上要略遜 2K 螢幕外，在護眼性、發光面板以及功耗等方面是要全面優于後者的。
可能有讀者想要反駁，那些定價七八千的手機如果不用 2K 螢幕的話還能叫旗艦嗎？别忘了，iPhone 16 Pro Max 和華為 Mate 70 Pro+ 這兩款頂級產品搭載的都是一塊 1.5K 螢幕，難道有用戶會覺得它們的顯示效果差嗎？
甚至可以認為，如今市面上很多 1.5K 螢幕的素質是要遠高于低端 2K 螢幕的。
當然，這裡也不是一棒子打死市面上所有的 2K 螢幕，像今年發布的小米 15 Pro，就大幅降低了其 2K 螢幕的功耗，并在顯示效果上做了進一步優化。小雷真正不滿的是那些為了更好的宣傳名頭而強行上一批「過時」低端 2K 螢幕的產品，為了所謂的噱頭而降低了用戶的實際使用體驗，這種組合并不值得推廣。
不得不說，如今的手機市場讓人感到有些沉悶和乏味。
正如開頭所說，手機廠商在產品創新上的力度遠不如十幾年前，市場也早已不像當年那樣百家争鳴，說得上名字的廠商兩只手都數得過來，它們占據了大部分市場份額，競争激烈，但同時也形成了某種穩定狀态，大家更傾向于在已有的成功模式上進行微調，而非冒險嘗試可能失敗的颠覆性創新。對于巨頭企業來說，每一次大刀闊斧的改動都有可能帶來巨大的隐患。
( 圖片來源：雷科技攝制）
舉個例子，如果在即将發布的小米 15 Ultra 上，小米為了更極致的影像體驗，在手機背部加入多個可調節拍攝參數的波輪或觸控按鈕，這确實算是一種外觀和互動層面的巨大創新，可能會吸引一些攝影發燒友，但也必然會勸退不少用戶。用戶眾口難調，廠商的創新需要做到兼顧不同需求，尋求一種微妙的平衡，這很難。
而像影像、快充、續航這類被定義成「微創新」的特性反而能打動些許用戶，但行業想要再次取得突破，還是得有颠覆性的新科技面世。也許再過不久，随着廠商的鑽研，颠覆性技術也将迎來爆發，屆時手機創新有望煥發出第二春，到時候我們又能見到百花齊放、百家争鳴的手機創新盛景了。
25 年 1 月 7 日，CES（國際消費電子展） 2025 即将盛大開幕，雷科技報道團蓄勢待發，即将飛赴美國 · 拉斯維加斯現場全程報道，敬請關注。
>
