今天小編分享的财經經驗：朱嘯虎炮轟清華才女張予彤持“巨量免費股”，所以被解雇，歡迎閱讀。
ZAKER 财經消息，12 月 5 日，知名投資人、金沙江創投主管合夥人朱嘯虎兩條朋友圈引發大量關注，矛頭直指前金沙江創投主管合夥人張予彤。
在當天早些時候，朱嘯虎通過朋友圈對 " 月之暗面創始人楊植麟和聯合創始人兼 CTO 張宇韬近期被循環智能時期投資人提起的仲裁事件 " 進行了回應。
12 月 5 日，朱嘯虎在朋友圈發文稱，月之暗面本來就是循環智能内部已經開發 2 年的項目，分拆到今天依然沒有得到循環智能股東決議的籤字，根本不只是豁免的問題，董事決議一直拖到分拆大半年後今年 1 月才籤字，但因為董事張予桐（注：彤）隐瞞自己重大的利益衝突也可以被認為無效。
朱嘯虎指出，張予桐（彤）向基金合夥人、其他循環智能投資人 / 股東故意隐瞞并欺騙自己在新拆分的公司有巨大的免費股份（900 萬股，相當于初始股份的 14%，遠超孵化月之暗面 2 年的母公司循環智能拿到的 9.5%）的事實，這違反了基金合夥人對 LP 的受托責任，也違反了公司董事對股東的受托責任，因而被金沙江解雇。" 這個案例确實值得成為中國創業風險投資史上的經典案例：如何合法合規的分拆公司；fiduciary duty 受托責任是投資人不可觸碰的高壓線，無論是 GP 對 LP 的受托責任還是董事對股東的受托責任。"
在當天下午的第二條朋友圈中，朱嘯虎再次發文：" 願意豁免 kimi，張宇韬以及月之暗面公司，支持年輕人追求 AGI 夢想，在張宇韬全職加入月之暗面的補償上沒有分歧。" 與此同時，朱嘯虎再次表達了對張予彤嚴重違背受托責任的不滿：" 我們完全不理解 Kimi 為什麼一定要綁定張予彤，一個有嚴重利益衝突，并且違背受托責任，還一直不承認加入月之暗面的人？！"
昔日同事成 " 手撕 " 對象，朱和張的紛争，始于 2016 年創立的循環智能，它是 Kimi 母公司月之暗面的創始人，楊植麟的上一個創業項目。
ZAKER 财經根據公開消息，梳理了這起事件的時間線。
2016 年，楊植麟攜手陳麒聰、張宇韬成立了循環智能，這是一家面向 B 端市場提供會話智能解決方案的公司，當時陳麒聰任 CEO，張宇韬擔任 CTO，而楊植麟則負責 AI 和產品開發。
2021 年，循環智能完成 C 輪融資，估值達到了 2 億美元，此前已得到了博裕資本、紅杉中國、真格基金、金沙江創投等頂級投資機構的青睐。
彼時，金沙江創投的主管合夥人朱嘯虎、張予彤便參與了循環智能的投資。
2023 年，楊植麟創立了新的公司月之暗面。
2024 年，朱嘯虎曾公開表示不會投資當前國内的大模型公司。據《野馬财經》，他在一次采訪中直言：" 楊植麟在科研上很有實力，公司在國内大模型上是領先的。但商業化方面還需證明價值，如果能超越開源，團隊的價值才能真正體現。"
2024 年 2 月，張予彤牽頭促成了月之暗面與阿裡巴巴之間一筆超過 10 億美元的融資，這讓月之暗面的估值暴漲。同時也引發外界猜測其與月之暗面存在利益交易，張予彤則稱出于校友情誼才幫忙。（張予彤與楊植麟同為清華校友）
2024 年 4 月，張予彤離開金沙江，有媒體報道其加入了月之暗面，但彼時兩者都否認了。
2024 年 11 月，月之暗面創始人楊植麟、聯合創始人兼 CTO 張宇韬，被循環智能時期投資人在香港提起仲裁，相關電子仲裁申請書已遞交 HKIAC（香港國際仲裁中心）。朱嘯虎正是這場仲裁的牽頭者。
據《每日經濟新聞》援引知情人士說法，仲裁申請可能緣于：在尚未拿到來自循環智能的幾個投資方（金沙江創投、萬物資本、靖亞資本、華山資本和博裕資本）的同意豁免書之前，楊植麟和張宇韬等人就已啟動融資并創立月之暗面。也有猜測稱，很可能是來自幾家循環智能的投資方，對循環智能後來在月之暗面所占的股比不滿所致。
12 月 5 日，朱嘯虎選擇了正面 " 開撕 "，質疑張予彤并非 " 簡單幫忙 "，在接受《虎嗅》采訪時稱 " 感覺受到了欺騙 "。
