今天小編分享的科學經驗：知網狀告AI搜索：搜到我家論文題目和摘要，你侵權了！，歡迎閱讀。
創業團隊秘塔 AI 搜索，被知網給告了！
足足 28 頁的侵權告知函，總結一句話就是：
貴司的 AI 搜索，能搜到我家的學術文獻題錄及摘要數據，且沒經我司許可，嚴重侵權。
這一消息，正是由秘塔剛剛發布于自家的公眾号：
在秘塔收到的告知函中，還有一句非常醒目的話：
不希望中國知網被秘塔搜索到，請立即斷開搜索結果到我司網站的鏈接。
然後最後一句：" 如需商務合作，請與我司聯系 "……
對此，秘塔在聲明中表達了自己的觀點：
依照學術規範，文獻的摘要和題錄應具有獨立性和自明性，能夠使讀者不閱讀全文就能獲得必要的信息。秘塔 AI 搜索的 " 學術 " 版塊僅收錄了論文的文獻摘要和題錄，并未收錄文章内容本身，閱讀正文需通過來源鏈接跳轉至網站獲取。
知識的價值在于流動，學術文獻作為匯集了人類智力成果的重要載體，具有極強的不可替代性。科學文獻若成為一種奢侈品，既不利于知識的公平獲取，也不利于科學研究的發展。
沒有 search，就沒有 research。" 知識發現 " 是知識傳播鏈路上的第一步。
而對于知網的這波操作，很多網友表示不太能夠理解，認為 AI 搜索只是提供了一個入口而已。
而秘塔雖表示也不理解，但也做出了相應的調整——
" 從即日起，秘塔 AI 搜索将不再收錄知網文獻的題錄及摘要數據，轉而收錄其他中英文權威知識庫的文獻題錄及摘要數據，也歡迎其他數據庫來合作探讨。"
秘塔的 AI，是如何做學術搜索的？
現在，秘塔 AI 搜索的界面長這樣：
整體界面沒有任何變化，只是在頂部多了一個" 侵權告知 "的消息鏈接。
但了解過秘塔 AI 搜索的小夥伴可能會比較熟悉，這個 AIGC 產品自打上線之初，學術搜索便是主打的一個功能。
例如我們如果想要了解一下 Transformer，那麼只需輸入：
解讀 Transformer 架構。
秘塔 AI 搜索會先列出一個從全網總結的結果。
從内容上來看，包含對技術的解讀，相關事件、人物，以及消息來源等。
但這個消息來源，并不是知網此次狀告的矛頭。
若是點擊頂部" 學術 "一欄，搜索結果會有所不同。
然後我們把滑鼠懸停在參考文獻的序号上方，那麼便會彈出一個包含論文題目和摘要的浮窗頁面：
而這樣的結果，正是與知網此次侵權告知函中相符的信息内容。
但也正如秘塔官方通知的那樣，現在應該是鏈接不到任何與知網相關的數據了。
除此之外，" 文庫 "搜索的方式也會有所不同，會鏈接到網上公開的相關 PDF 内容：
至于實用性方面，秘塔 AI 搜索會對學術内容做整理，除了上面我們展示的大綱形式之外，還包括腦圖的形式：
由此來看，知網此次狀告的内容，僅僅是因為秘塔 AI 搜索中的一個滑鼠懸停的信息展示内容。
AI 搜索，侵權嗎？
同為 AI 搜索，那麼其它國内外的產品，它們的結果又會是如何呢？
首先我們來看下昆侖萬維的天工 AI 搜索，在特意選取的學術搜索類型下，天工将參考文獻整體固定在右側（信源國内外都有）。
換個話題甚至能直接跳轉到國外的arXiv，打開就是論文。
細節方面，滑鼠放在參考文獻無懸停效果，且只能展開每段末的圖示才能看到來源（鏈接只能用來直接跳轉）。
360 AI 搜索，滑鼠懸停在參考鏈時，僅是展示信息來源的标題：
國外方面，AI 搜索代表選手就是Perplexity了。
我們同樣是拿這個問題進行搜索，發現它會将信息的來源大大方方的在頁面首部展示。
如果滑鼠懸停在參考鏈接處，也會以浮窗的形式展示标題和大致内容（信源以博客居多）。
由此不難看出，其它的 AI 搜索產品似乎并沒有直接鏈接到某篇具體的論文，而秘塔 AI 搜索在 " 學術 " 一欄中的展示結果算是一種特色了。
不過回到 " 知網起訴 " 這個話題，就難免不讓人聯想起前幾年的多條熱搜——
嗯，知網後續被罰款、整改，安靜了一段時間之後，現在又祭出了個有争議的話題。
那麼你對于這次知網告侵權的事情，有什麼看法呢？歡迎在評論區留言讨論。
參考鏈接：
[ 1 ] https://mp.weixin.qq.com/s/6QPqQpfiS0wlrVwUaBu4OQ
[ 2 ] https://metaso.cn/
