今天小編分享的财經經驗：DeepSeek爆火後，這些非法薦股套路需警惕，歡迎閱讀。
最近，随着 DeepSeek 爆火，在為人工智能領網域注入新的活力的同時，一些不法分子也開始趁機打起歪主意。比如，目前就已經出現打着 DeepSeek 的名号進行非法薦股營銷的亂象。
話術俘人心：" 财富自由 " 如此之近
法治網記者在多個社交媒體平台上發現，一些博主紛紛曬出所謂 DeepSeek 給出的理财建議截圖，分享财富故事，聲稱借助該大模型在股市中賺得盆滿缽滿。但仔細觀察不難發現，這些博主并未提供任何實際收益證明，卻在文案中不斷推銷理财課程、炒股軟體等服務。
圖片來自社交平台
與此同時，一些短視頻、直播間也以 DeepSeek 為噱頭，推銷 "AI 薦股軟體 " 或投資顧問服務。
法治網記者在某短視頻平台選擇兩個内容得標明 AI 選股的賬号，按照視頻提示進行實測。他們均聲稱，使用該軟體或服務，結合 DeepSeek 強大的計算能力和數據分析能力，能夠精準預測股票走勢，幫助投資者實現财富自由。
某短視頻平台出現的視頻内容
在添加了一家視頻賬号助理的企業社交賬号後，對方展示了企業的正規營業執照、國家企業信用信息公示平台信息等。記者提出想要領取 AI 選股工具之後，該助理發送了名稱包含 "DeepSeek" 字樣由相關軟體生成的指标檔案。另一家視頻賬号的助理則提供了一個名稱為 "AI 智能選股 xxx" 的小程式讓記者體驗。
在記者體驗期間，兩位助理不約而同地表示，他們還有另一種 " 固定服務期收取少量服務費 " 的合作方式，雖然服務費與服務周期不盡相同，但均聲稱不需要額外下載 APP 在微信上就可以提供服務。此後兩位助理再未在溝通中提到過 AI 智能選股工具或 DeepSeek 選股策略等内容，而是不斷向記者發送他們的服務表現和籤約客戶的喜報，以催促下單購買。
圖為助理持續推銷付費服務
記者通過黑貓投訴平台查詢這兩家企業，發現共有 76 條投訴，大都是關于虛假宣傳、誘導消費的投訴。
套路深似海：關關難過關關過
法治網記者調查發現，關于 AI 非法薦股目前主要有以下幾種套路——
一、偽裝流量博主，誘導投資。
AI 概念爆火後，在一些社交媒體和網絡平台上，有大量打着 DeepSeek 旗号的非法薦股營銷内容湧現。據媒體報道，某擁有 19 萬粉絲的視頻博主宣稱投入 100 萬元實測 DeepSeek 的理财能力，視頻中展示了根據 AI 建議購買 10 只股票的操作，該視頻發布後短時間内收獲超 30 萬點贊、評論超 7.9 萬。然而，截至目前，博主并未更新此次投資結果，且此前其視頻點贊量大多僅幾十至幾百，發布 DeepSeek 理财視頻後流量數據才呈數十倍增長，經調查，這些博主大多沒有證券從業資質，卻在誤導投資者按照其投資建議操作。
二、虛假軟體推銷，暗藏詐騙陷阱。
一些直播間正在以 DeepSeek 為噱頭，推銷 "AI 薦股軟體 " 或投資顧問服務。這些主播們聲稱，使用該軟體或服務，結合 DeepSeek 強大的計算能力和數據分析能力，能夠精準預測股票走勢，幫助投資者實現财富自由。而實際上，這些軟體和服務不僅價格高昂，投資效果也難以保證，甚至可能存在洩露投資者個人信息的風險。
今年年初，湘潭市嶽塘公安公眾号發布消息，2025 年 1 月 2 日，嶽塘公安反詐中心接到反詐預警，轄區内趙女士疑似遭遇電信網絡詐騙。據悉，趙女士在 2024 年 11 月底浏覽微信視頻号時，被 "AI 炒股 " 軟體的虛假宣傳吸引，先後兩次轉賬數十萬元購買該軟體。接到預警後，民警迅速行動，阻止了趙女士進一步陷入詐騙陷阱。
三、AI 電話引流，騙取投資資金。
犯罪團夥通過利用 AI 機器人撥打海量電話，篩選潛在受害者。2022 年，江蘇鎮江警方成功破獲一起利用 AI 技術實施的非法薦股詐騙案，涉案金額近 1.8 億，犯罪團夥利用 AI 機器人撥打 1700 萬個電話，獲取 80 多萬條有效客戶電話，為境外詐騙團夥 " 引流打粉 "。夏女士被冒充證券公司工作人員的騙子拉入企業微信群，群内推薦炒股軟體，先讓其小額盈利獲取信任，誘導加大投入後軟體無法打開，與對方失聯。
消費者如何識别此類迷惑性極強的套路，一旦遭遇此類虛假宣傳被誘導投資，又該如何依法維權呢？
對此，《法治日報》律師專家庫成員、北京瀛和律師事務所胡青春律師表示，消費者需要高度警惕此類宣傳套路，識别陷阱以免落入其中。現實社會中，" 天上掉餡餅 " 的幾率太小了。在正常的投資中，高回報也往往伴随着高風險。消費者遭遇虛假宣傳、誘導投資等非法薦股時，應先及時止損，停止盲目投資。若已買入推薦股票，不要盲目抛售，需冷靜分析市場情況後理性決策。同時，務必收集與非法薦股人相關的微信聊天記錄、交易記錄、付款憑證等各類證據，特别是對方承諾收益、薦股内容等關鍵證據，為後續維權做準備。
" 技術中立 " 不背鍋：平台還需守土有責守土盡責
那麼，實施非法薦股營銷行為，将可能面臨何種法律後果？
對此，胡青春律師表示，非法薦股面臨多重違法，可能承擔多重責任。我國證券法第一百六十條第二款規定，從事證券投資咨詢服務業務，應當經國務院證券監督管理機構核準；未經核準，不得為證券的交易及相關活動提供服務。根據證券法第二百零二條第一款，非法經營證券業務，責令改正，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足一百萬元的，處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以二十萬元以上二百萬元以下的罰款。
胡青春律師同時指出，非法薦股除受行政法規制外，刑事方面也有相關規定，達到立案追訴标準，就會觸犯刑法第二百二十五條，涉嫌非法經營罪，被司法機關追究刑事責任。除上述責任外，非法薦股還可能受到股民的民事索賠，承擔民事賠償責任。
針對非法薦股披上 AI" 外衣 " 的現象，中國政法大學數據法治研究院教授、中國法學會網絡與信息法學研究會副會長王立梅認為 " 技術中立 " 原則強調工具本身并無善惡之分，但實際應用中需結合使用場景和行為性質綜合判斷。在非法薦股場景中，不法分子刻意将 DeepSeek 等 AI 產品概念化包裝成 " 炒股神器 "，通過虛構收益、偽造對話截圖等方式誘導投資者，其行為已超出技術中立範疇，本質上屬于以 " 技術中立 " 之名行欺詐之實。
值得注意的是，非法薦股現象屢禁不止的背後，還與另一關鍵因素有關，即平台責任的缺失。
法治網記者在調查中發現，當前各大網絡平台的金融類營銷内容審核機制，部分平台雖然設定了關鍵詞過濾、人工審核等環節，但仍存在漏洞。比如，一些非法薦股信息通過隐晦表述、諧音梗等方式繞過平台審核，一些不法分子為躲避監管，在平台上利用諧音梗進行非法薦股，手段隐蔽且具有迷惑性。例如，将某知名科技股 " 蘋果 " 表述為 " 蘋菓 "。當提及某只股票時，不直接說出股票名稱，而是以諧音替代，如将 " 茅台 " 稱作 " 矛台 "。在講解股票走勢和推薦股票時，使用這類模糊、隐晦的表述，逃避平台監測，最終達到非法薦股盈利的目的。
王立梅教授表示，随着金融監管、平台責任等工作的縱深推進，以非法薦股為代表的不良及違法信息通過套借 " 諧音梗 " 等形式，企圖繼續遊走潛藏在網絡生态當中。不論是改換同音字，還是借用其他表述映射，其目的都是為了逃避監管，但不管怎樣喬裝打扮，都不可能真正駛入避風港、躲進空白區。
根據《中華人民共和國網絡安全法》第四十七條，網絡運營者應加強對其用戶發布信息的管理，發現法律禁止發布或傳輸的信息，應當立即停止傳輸并采取消除等處置措施。由此可見，平台主體應當承擔相應的法定責任。此外，負有法定責任的平台主體還應當進一步完善合規體系建設，提升分類管理的精準性和科學度，有針對性地開展專項監測，探索智能手段做好信息識别和風險提示，及時幹預阻斷，共築清朗網絡空間。
記者注意到，3 月 10 日，抖音發布《關于打擊 " 非法薦股 " 等違法證券活動的公告》稱：近日，平台發現，有少數賬号在無相關資質情況下，聲稱可借助各種 AI 類工具，實現所謂 " 高回報高收益 "，或以 " 推薦高效 AI 選股工具 "" 售賣 AI 炒股課程 " 為噱頭引發用戶關注，甚至對其實施詐騙等行為。平台将針對 " 無相關資質機構或個人提供有償薦股服務 "" 編造、傳播虛假信息或誤導性信息，影響股票價格或交易量非法牟利 " 等違法違規行為持續進行治理。
圖為抖音黑板報發布公告
王立梅教授提醒，在 AI 技術快速發展的今天，廣大金融消費者應警惕不法分子利用新技術進行違法犯罪活動。只有投資者、平台和監管部門共同努力，才能有效遏制非法薦股等金融亂象，維護金融市場的穩定和健康發展，保護投資者的合法權益。
