今天小編分享的财經經驗：又有美國記者出來打臉：北溪管道爆炸疑點怎麼越來越多，歡迎閱讀。
财聯社 6 月 29 日訊（編輯 馬蘭）美國極左翼新聞網站 The Grayzone 周二發布了一份新報道，看起來像是在和調查北溪管道爆炸的官方團隊打架。
此前，多個歐洲國家對北溪管道爆炸事件進行了調查。2022 年 9 月 29 日，瑞典和丹麥向聯合國安理會報告稱，至少發生了兩次爆炸；從地震的規模來看，至少使用了數百公斤的爆炸物。
但 The Grayzone 記者從瑞典工程師 Erik Andersson 處獲得的水下影像和鏡頭顯示，這一說法或許具有誤導性。專家指出，視頻證據顯示，管道遭受的大部分損壞及之後引發的地震并非由爆炸本身造成，而是因為極高壓力快速釋放導致的。
Andersson 在 5 月帶領探險隊前往了北溪爆炸的所有四個爆炸地點，通過對爆炸地點管道 " 傷口 " 和海底坑洞的分析，估計造成這類破壞只需要 60 公斤的炸藥。而在與炸藥專家的多次讨論後，這一數字還需要下修。
工程學背景的調查員 Michael Kobs 則指出，忽略其他現場超壓造成的連鎖反應，想要實現這種破壞規模一定需要嚴密的計算，所以執行爆破的人絕不是什麼業餘人士。
總之，The Grayzone 認為 Andersson 的調查結果與主流報道的 " 真相 " 相去甚遠，其也在文章中質疑官方是否掩蓋了細節并杜撰了一些故事。
官方大擺迷魂陣
在北溪管道爆炸一個多月後，首批調查記者才到達現場，這就讓很多團隊錯失了第一手證據。
2022 年 11 月，挪威 Blueye 公司運營的水下漫遊車獲得了爆炸地點的第一批公開影像，而這些資料也讓西方媒體迅速組織出了一些似是而非的報道。
美國海豹突擊隊第六分隊中隊長 Chuck Pfarrer 就通過這批影像，提出觀點稱，肇事者通過潛艇靠近管道，并将預先制造的聚能射孔彈安裝在管道上。
但這一理論被 Kobs 質疑，因為視頻中管道的裂縫更可能是因為高壓管道快速減壓造成的。
Kobs 還指出，地震似乎完全是因為氣體的突然膨脹引起的，實際的爆炸可能并沒有在地震中留下任何痕迹。這意味着在北溪管理爆炸案中使用的炸藥量沒有官方披露的那麼多。
然而，Kobs 也無法得到任何回應。盡管瑞典政府從海底收集了證據，但迄今為止，其仍以國家安全為由拒絕與其它國家分享調查結果。德國政府也阻止了一名國會議員澄清爆炸的請求，聲稱不洩露來自外國情報機構的信息，符合公共利益。
精彩故事層出不窮
6 月 7 日的一篇報道中，北溪爆炸有了新的細節。五角大樓機密洩露者 Jack Teixera 在平台上發布的檔案裡，也包含了北溪管道爆炸的資料。
檔案中稱，烏克蘭軍方秘密策劃了這一行動，所有相關人員都直接向烏克蘭最高級别軍官瓦列裡 · 扎盧日尼将軍匯報，他被任命為行動負責人，這樣烏克蘭總統澤連斯基就不會知道這次行動。
然而，為何要瞞着澤連斯基，是誰任命的扎盧日尼又變成了新的困惑。
此外，美國情報官員還在最新報道中稱，美國在北溪管道爆炸發生前幾個月就已經直接警告烏克蘭不要襲擊管道。但 Teixera 洩露的機密中并沒有任何美國阻止爆炸行動的描述。
更有趣的是，一名被指控參與爆炸的潛水員，實際上在 2017 年到 2022 年間完全在互聯網上匿迹。瑞典媒體稱，2017 年以來，無法追蹤到有關該男子和其任何親戚朋友的帖子或照片。
而在北溪爆炸後的一個月，一個賬戶突然使用了該男子的照片。而賬戶所在的網站則在 2022 年 8 月才上線。
巧合的是，該網站創建的幾乎所有賬戶在最初創建後，都沒有再被訪問過。這也讓人懷疑，是否有人利用失蹤人員的身份來創造新的故事線索。
