今天小編分享的社會經驗：快快評丨挂貼石材能抗百年一遇洪水，可信嗎，歡迎閱讀。
群眾不僅關心花了多少錢、貼在哪個 " 部位 "，更關心，這麼做科學嗎？斷言 " 挂貼花崗岩立面 " 在百年一遇的洪水面前耐衝刷，是不是過度自信了？
近日，多個網絡社交賬号發布消息稱，河南鄭州投入 34 億元給金水河 22 公裡河道幹挂大理石磚。針對網友質疑，7 月 10 日，鄭州市城鄉建設局網站發布《關于金水河綜合整治工程情況通報》予以回應。
根據通報總結出以下核心信息：其一，金水河綜合整治工程批復概算投資為 34.02 億元，挂貼石材的河道長度約 10.8 公裡，挂貼石材位于人行步道外側，總造價約 650 萬元，占總投資的 0.2%；其二，經計算，金水河若遇 100 年一遇洪水，其洪水流速在 2~3 米每秒，挂貼花崗岩立面可抵抗該流速的衝刷。
據此可見，當地對挂貼石材做法非常自信，視為防洪利器。值得一提的是，媒體現場調查所拍視頻和圖片顯示，挂貼石材牆面最低處距離河底約為 50 厘米，在水量大的情況下，河水足可淹沒挂貼石材牆面，使之成為河道的一部分。只強調挂貼石材的是步道外側而不是河道，意義不大。
其實，群眾不僅關心花了多少錢、貼在哪個 " 部位 "，更關心，這麼做科學嗎？
照有關方面的回應看，這種在國内都幾乎找不到第二例的設計方案，當然是科學的、理智的——除了尚需洪水檢驗之外，一切都似乎經得起考問。這麼一看，那些保持質疑态度的網友簡直不懂事。
然而，應該提醒當地有關方面的是，2022 年，《水利部關于加強河湖水網域岸線空間管控的指導意見》明确要求，推進河湖水網域岸線整治修復。岸線整治修復應順應原有地形地貌，不改變河道走向，不大挖大填，不束窄或減少行洪、納潮斷面，不進行大面積硬化，盡量保持岸線自然風貌。
何謂 " 順應原有地形地貌 "？不難理解。顯然，挂貼石材之後，滿目大理石材紋理，自然風貌也就大打折扣了。至于石材有無脫落風險，通報并未正面言及。
2020 年 5 月，《中國新聞 周刊》曾報道，因在河底 " 抹水泥 " 硬化河道，大理蒼山五溪生态治理惹争議。多位環保人士對《中國新聞 周刊》表示，硬化河道意味着生物多樣性的消失，河道失去自淨能力，水土涵養功能被人為阻斷，水流加速反而加大了道路涵洞的洩洪壓力，這事實上跟工程的目标背道而馳。這樣的憂慮，放到金水河 " 挂貼石材 " 事件上，依然有價值。
河道整治當然越美越好，可是美的前提是尊重自然、尊重科學。在既涉嫌違規，也缺乏權威依據支撐的情況下，斷言 " 挂貼花崗岩立面 " 在百年一遇的洪水面前耐衝刷，是不是過度自信了？而在有關方面固執己見的情況下，群眾有理由繼續關切下去。
現代快報首席評論員 戴之深
