今天小編分享的财經經驗：網飛版《三體》，只在國内“水土不服”？，歡迎閱讀。
文 | 新博弈，作者丨林一白
網飛版《三體》" 千呼萬喚始出來 " 之後，引發的輿論漩渦一并噴湧而來。
一邊是持續攀升的熱度。相關數據顯示，網飛版《三體》首周末 4 天的全球觀看時長便達到 8170 萬小時，成為周内 Netflix 全球觀看時長最高的劇集，累計觀看人次達 1100 萬。具體到各個市場，網飛版《三體》首周末在全球 93 個國家和地區進入 TOP10。
然而在另一邊，兩級分化的口碑争議居久不下。尤其是在國内市場，網飛版《三體》的 " 魔改 " 觸及了大量原著粉的雷點，在他們看來，從 " 面目全非 " 的人物到背離原著的精神内核，網飛版《三體》已然成為一盤迎合西方人口味的 " 左宗棠雞 "。豆瓣上，9.3 萬人為該劇打出 6.9 的評分，從内容觀感到價值觀衝突，網飛版《三體》引發的讨論還在持續。
水土不服
從劇集觀感來講，網飛版《三體》被質疑 " 魔改 "，最直接的點在于劇中将原著的叙事結構全部打亂，并通過自身更擅長的美劇式表達重新拼接。
這樣做的好處在于，網飛版《三體》的節奏更快，目前播出的第一季雖然只有 8 集，就已經講完了原著第一部的故事，後幾集甚至已經開始涉及第二部、第三部的内容，情節密度被填得很滿，更容易将觀眾代入其中。同時，網飛版《三體》弱化了原著中大量概念性的科學理論，整體觀看門檻更低，科幻小白和沒看過原著的觀眾都能輕松看懂。
當然，相對應的弊端在于，更具娛樂性的網飛版《三體》削弱了原著本身的厚重感，而把一部史詩級巨作拍成一部深度大打折扣的商業流水線爽劇，是引起很多國内原著粉不滿的關鍵。甚至，在一些人看來，人物、情節承載着内容價值觀，網飛版《三體》經過 " 魔改 "，其傳遞的價值觀已經偏離了原著的精神内核。
一方面，基于叙事結構和創作環境的變化，網飛版《三體》将原著中的重要角色重新捏合，形成以 " 牛津五人組 " 為核心的主角團，原著人物幾乎都被 " 爆改 "。比如汪淼換了性别，戲份也被拆分到多個角色身上；拉吉的原型章北海，需要通過海軍身份才能大致辨認；葉文潔新增的感情線和親密戲，也讓不少人難以接受……
另一方面，一些情節的差異化呈現，也在折射着兩種不同的價值觀。比如網飛版《三體》在呈現 " 古筝計劃 " 上，用了大量的鏡頭去表現 " 古筝計劃 " 對普通人造成的傷害，原本在度假的兒童成為無辜的受難者，汪淼對應的角色奧吉對 " 古筝計劃 " 的抗争，也體現出更強的個人選擇。相比之下，原著《三體》是矛盾的，其價值觀更多折射着大國底色，呈現出濃烈的集體主義和生存主義。而價值觀上的差異，也成為網飛版《三體》在國内 " 水土不服 " 的重要原因。
市場導向下的兩種創作
但是，若放眼全球市場，這樣的 " 水土不服 " 并非大面積存在。截至目前，網飛版《三體》的爛番茄好評度已經從 76% 上漲至 78%，IMDb 評分也從一開始的 6.3 一路上漲至 7.7。再加上不俗的熱度表現，都能夠看出網飛版《三體》在海外市場其實頗受青睐，而這取決于兩種不同的市場導向。
從網飛版《三體》上線以來，就有不少人拿它與騰訊版《三體》做對比。但從根本上說，兩部《三體》之所以形成如此大的差異，根源還是面向的市場完全不同。
此前，騰訊版《三體》能夠出圈得到認可，甚至被很多粉絲奉為 " 神作 "，其中一個很重要的原因在于對原著的高度還原。而這很大程度上取決于國内市場的發展特點，相比之下，國内科幻發展相對較慢，從《流浪地球》到《三體》，科幻市場的熱門 IP 幾乎被劉慈欣占去大半，因此，國内科幻市場的閱聽人群體中，劉慈欣的粉絲和《三體》的原著粉密度非常大，騰訊版《三體》選擇 " 一比一還原 " 原著的創作路線，也更保險。
而對網飛版《三體》來說，國内市場并不是網飛的主要市場，其直接閱聽人群是全球超 2 億的訂閱用戶，在這個群體中，《三體》原著粉的密度就被大大稀釋了。因此在創作中，網飛版《三體》更保險的創作思路并不是最大程度還原原著，而是去考慮自身面向的市場需求。操盤《權遊》的主創拿到這一 IP，也是沿着《權遊》被驗證的改編路線，去做《三體》的改編。
站在這個角度，網飛版《三體》的改編就更容易理順了。比如對于葉文潔的塑造，即便劇中呈現了 " 狂熱時代 " 的部分場景，但她身上的復雜性依然被嚴重削弱，原因在于，缺少相關歷史認知的海外市場，本就很難理解 " 狂熱時代 " 對人帶來的影響，也很難理解葉文潔身上復雜的恨。反之，劇中放大對程心的塑造，填充了她的人生經歷、孤兒背景，反倒讓人更容易理解她之後的行為，也更容易讓人與她產生共情。
因此，其實很難去評價哪一部《三體》更有價值。如果說騰訊版《三體》的價值在于還原了一個無限接近原著的 " 三體世界 "，那麼網飛版《三體》的價值就在于給了中國 IP 一個走出去的機會。
IP 全球化的必經之路
至少在眼下，網飛版《三體》擊中了更大的市場，也将這個中國 IP 置于一個全球化的讨論語境中。對《三體》也好，對中國 IP 的國際化發展也好，這樣的結果都不是一件壞事。
回過頭看，其實最早網飛傳出要拍攝《三體》的消息時，國内市場非常期待。一來，該劇官宣的主創是《權力的遊戲》核心主創大衛 · 貝尼奧夫和 D · B · 威斯。二來，據外媒報道，網飛版《三體》單集平均投資約 2000 萬美元，第一季總投入約 1.6 億美元，按照騰訊版《三體》總制片人白一骢的說法：" 我清楚 Netflix 版本最終的預算，人家一集拍我們一部。"
顯然，網飛對《三體》的投入幾乎已是美劇天花板的級别，Netflix 劇本内容主管 Peter Friedlander 在談到該項目時曾表示：" 對我來說，對公司來說，這都是一個巨大的賭注。" 但需要認清的是，網飛之所以能夠請來《權遊》的班底，能夠給出巨額投資，看重的都是《三體》可能帶來的商業價值，而不是某一種文化。文化輸出只是一種附加的東西，需要一步一個腳印，或許，我們如今看待網飛版《三體》，更需要關注的也是這部劇為中國 IP 走出國門打開了怎樣的局面。
誠然，市場嚴苛審視帶來的激烈争議在所難免，這也是 IP 全球化發展必然要經歷的過程。原著《三體》在劉慈欣的筆下，本就附着了自身所處環境的歷史背景、文化背景，和相應的價值觀，而 IP 走出去，進入更多樣的文化空間，必然面臨強烈的對撞，但其中好的一面在于，受網飛版《三體》帶動，這一 IP 在全球的知名度正大幅提升，國内 IP 的全球化發展也正打開新的局面。
據 Variety 報道，網飛版《三體》帶動原著和劇中提及的《寂靜的春天》兩本書銷量暴漲。截至目前，《三體》小說位列亞馬遜暢銷文學榜冠軍，日文版也衝上日本亞馬遜銷量榜冠軍，兩者均為《三體》小說在海外的最好成績。另一邊，基于不俗的熱度，網飛目前已經續訂《三體》第二季，按照劇集創作規劃，預計共拍攝三季，第二季将于 2026 年上線。
