今天小編分享的财經經驗：财神與愛情：To love or not to love？，歡迎閱讀。
作者｜昭晰
編輯｜苗正卿
題圖｜《Before Sunrise》劇照
規整的南洋
新加坡東海岸，海風吹拂，我和當地朋友 Liana 在礁石上等待黃昏。
我們聊起愛情。1996 年出生的她從未談過戀愛，但親妹妹和閨蜜都已經結婚生子，嫁的都是初戀。Liana 身邊的新加坡婚姻大多平和安定，除了巨富之家，公民們基本處在同一階級。小學四年級開始教育分層，每個人在人生中的每個階段遇到的人通通 " 門當戶對 "，穩固得驚人。
她身邊很多朋友結婚都早。在新加坡，法定結婚年齡為 18 歲，但需要獲得父母的許可；21 周歲以上，即可獨立依照一切正常程式流程申請。
Liana 自稱 " 夢女 "，沉迷二次元遊戲中的男性角色。相較現實生活中的戀愛，遊戲中的男主角們勝在 " 只愛我一個人，且全心全意 "。她說自己眼裡容不得沙子，真實的戀愛中一絲絲背叛的迹象都會惹她逃離。
"談戀愛不如拜财神。" 她玩笑道，順勢約我大年初五一起去拜财神。今天就是初五，我在朋友圈跟着大夥兒賽博拜過财神之後，開始寫這篇碎碎的随記。
那天我和 Liana 聊到很晚，粉橙色的餘晖漸漸落入海灘一角。海風仍然吹着，新月閃爍。
我問她：" 你要的是忠誠，不是偏愛？你不介意遊戲角色對每個玩家都有着一樣的反饋嗎？"
夜色深沉，她沒有絲毫猶豫："這是我的遊戲啊。" 在屬于自己的這個遊戲裡，愛是唯一的。
《愛在》三部曲的某一部，圖片來源：影視截圖
我時常覺得新加坡的 " 規整感 " 超乎想象。和很多新加坡朋友聊，他們普遍認為，公民讓渡了自己的眾多權利與自由，相應地，得到了政府全方位的庇護。他們大多信任政府，相信 " 事事有回應 "。有五十多歲的中年朋友對我說，除了天氣，新加坡是世界上最接近天堂的地方。
這種規整似乎也影響着人們對愛情的理解。在我聽聞的眾多愛情故事當中，幸福和甜膩占了大頭，傳統的婚戀關系占據主導。似乎少有年少愛戀的腥風血雨，以及随之而來的痛苦、折磨、自我的重新生長。
前幾年，我在南洋理工交換，教我小說創作的老師曾經在情人節寫過一個片段，講的是困在婚姻中的中年男人。故事結尾，主角在衣櫃前見到了少時遊戲裡自己愛慕的角色春麗。
我原以為這裡的深意是，雖然主角覺得妻子完全不理解自己，但實際上妻子是世界上最理解他的人。妻子 cosplay 了丈夫年輕時的夢中情人，企圖為這段死氣沉沉的婚姻點亮一絲年少的氣息，圓丈夫的夢。
可老師說，他寫這裡時，單純是寫主角看到了春麗這一幻象。主角始終沉浸在自己的世界裡。
我當即說：" 說明你不懂婚姻。"
老師啞然。他和我母親年齡相近，确實沒有結婚。
這次來新加坡，我同這位老師叙舊，問起這幾年他有無戀情。他答，單身好幾年。我問是否會感到無聊，他再度啞然：" 這并非我的主動選擇啊。" 談笑間，他說：" 這種事是有行情的。你還年輕，我已經形容枯槁。文學這種東西，在我這個年紀已經沒有賣相了。"
無解的追問
去年，我主持了虎嗅的讀書節目《有書不孤讀》，與企業家、文化名人們對話。出于私心，聊書之外，我總會問嘉賓兩個問題，有時在鏡頭前，有時在拍攝結束後。
第一個問題很大：人為什麼活着？人生的意義是什麼？
這個問題，成功人士們往往答得很好。抽象至哲學，宏觀到宇宙，具象至擁抱，微觀到分秒。有時我甚至被說服：本不需要意義，活着本身就是最大的意義。老陀也說了，要愛生活，不要愛生活的意義。
《倫敦生活》，圖片來源：影視截圖
第二個問題有點鑽牛角尖：伴侶的意義是什麼？換句話說，愛情呢？
大家往往會猶豫一下，然後給出紛繁復雜的答案。
一位上市公司董事長回想起大學時給女孩寫的情詩，他當場背誦出來，眼裡帶着幾十年前的榮光，期待地望着鏡頭，等待觀眾們的回應與贊賞。我想，愛情對他來說，是能更好地認識和實現自我。他從事廣告行業，當年的情詩，是他用文字打動人心的起點。
一位優秀的事業女性在節目錄制結束後告訴我，要趁年輕想清楚自己想要什麼。好像在眾多餐廳中挑選，你要見過許多選擇，才知道自己愛吃什麼。她對自己的婚姻很滿意，不過這段感情起源于丈夫的猛烈追求，那時她還不太明确自己的需求。在我淺薄的臆測中，她對自己的孩子傾注了更多的愛。
一位年邁的知識分子和妻子是初戀修成正果。近幾年，妻子身體不好，他每天買菜、做飯，出門工作，回家做晚飯，哄妻子睡着，再獨自工作幾個小時，到凌晨安然入睡。他們的愛情持續了幾倍于我目前人生的長度，顯然超出了我的人生經驗。我懵懂，不知道該如何理解，只覺得溫暖，是那種旁人看着都覺得像溫水一樣教人舒适的感情。
可惜，追問了幾十期節目，我仍沒有得到一個符合自己想象的答案。我本以為，從這些學識、閱歷高于我太多的人口中，我會得到一個醍醐灌頂的瞬間。我期待有人能告訴我，選擇伴侶的一定之規，有人能告訴我，好的愛情到底會給人帶來什麼。
我們在愛情上走了太多彎路，于是迫切地想要一個指引。
後來，我從自己的一位朋友那裡聽到了迄今為止我最喜歡的答案。我這位朋友原來在北京做生活方式類自媒體，性格像獨生子，熱情、可愛得不得了，有幾十萬粉絲，活得滋潤。她的男友在字節做設計師，年薪也很了得。
去年，他們突然說要去澳大利亞櫻桃園當勞工，沒等我反應過來，他們又突然搬去大理，看中一個院子，直接籤了十年租約。男友從字節裸辭，兩人去大理過起了裝修、曬太陽、看海、養狗的神仙日子。
自媒體當然還在做，甚至帶着男友的賬号也起勢了，粉絲只增不減。
一天我們通話，這位神仙朋友同我講，他們又打算買輛房車環遊中國。我終于忍不住，問出了靈魂問題：" 你男朋友為什麼願意陪你這樣發瘋？還沒談戀愛的時候，你就知道他會是這樣無條件陪你發瘋的人嗎？"
朋友給我的答案很有趣，涉及了我完全沒思考過的角度。她說，根本不是男朋友在陪她做什麼，而是他們彼此激發，一個賽一個的興奮，興衝衝地共同去做。雖然男友原本從事着穩定高薪的工作，但骨子裡卻是熱愛流浪的人，遇到她之後，終于能夠釋放出被壓抑的這一面。
在兩人看似發瘋、肆意的人生選擇中，他們都更接近真實、本真的自我了。我只看到女孩本身是光彩奪目的獨生子，卻沒想到，真正好的感情裡，沒有人會活在對方的蔭蔽之下。共同超新星爆發，才能點亮整個星系。
《愛在黎明破曉前》，圖片來源：影視截圖
真愛
前段時間新國辯，詹青雲、龐穎一隊，辯題是 " 真愛是不是謊言 "，她們是反方，即 " 真愛不是謊言 "。
比賽前幾天，我興致勃勃地給她們提供論據（最後當然是一句沒用上），提了這麼幾個點：
如果真愛是謊言，它理應更美好一些。
我：一句話是不是謊言，取決于大家願不願意信。哪怕大家沒見過，每個人都拼了命地想信，那就不是謊言。
詹：這個時代好像大家也不是很想相信。
我：那就不會拿出來辯了。
如果有一天，這個世界上沒有文學，藝術，音樂，宗教信仰，那人類為什麼而活？什麼東西能推動人類還願意往前行進？我們需要相信一個東西。而真愛是現在最适合全人類普遍相信的，是人類文明的巴别塔。
最終，阿詹說還是沒找到什麼證據說大家還相信。回想起來，大家想不想相信我不知道，但至少我本人肯定是很想相信真愛。
這幾年韓秉哲的《愛欲之死》很受歡迎，探讨的就是真正純真的愛情與欲望是否還存在。他寫道：當今社會越來越像一個同質化的地獄，而愛欲的經驗不在其中。只有在愛情中，精神能夠體驗對自我的消滅，" 以便他者出現 "，并再次找到自我。
又記得哪位作家說（大約是加缪），真正的愛是主動将傷害自己的權力交與他人。
碎碎念到現在，我實際上也并不知道自己在說什麼。今天，媒體上關于年輕人比起愛情更願意拜财神的讨論甚嚣塵上，我想，這大約是因為愛情顯然比财富更為復雜。
愛情仿佛遠不止《戀愛的犀牛》裡那樣，單單是 " 甜蜜的，憂傷的 "。她裹挾着更深入骨髓的掙扎，包裹着新鮮的欲望，激發着全新的自我與想象。财富的背面僅僅是沒有财富，但愛情的反面，或許是人心的一片虛空。
财富與世俗意義上的成功是一道計算題，每一檔清晰可見。照着标準答案，不用考官，我們都能估出分數。
而愛情是一道開放的簡答題，哪怕是他人眼中荒謬的無稽之談，只要你能自圓其說，就沒有人能評判你的答案。得失全在心中。
愛情是一團迷霧，願你我仍願行走在迷霧之中。
