今天小編分享的科技經驗：“領先版”并不等于“三星版”？細說高通如今的產品策略，歡迎閱讀。
從 2022 年底到現在，自基于第二代骁龍 8 移動平台的機型開始在市面上大量出現以來，關于這款旗艦 SoC" 版本問題 " 的讨論，就可以說是從來都沒有停止過。
原因很簡單，因為不同于往年，高通在第二代骁龍 8 上從一開始就給三星 " 開小灶 "，定制了一款名為 "Snapdragon 8 Gen2 for Galaxy" 的特殊版本。
最為重要的是，這個俗稱 " 三星版 " 的第二代骁龍 8 定制版本，确實不只是命名上的區别那麼簡單，因為它有着和 " 普通版本（SM8550-AB）" 不一樣的内部識别碼（SM8550-AC）。而且它的 " 超頻 " 幅度也比較大，不僅 CPU 超大核主頻從 3.2GHz 上升到 3.36GHz，GPU 頻率也從 680MHz 提升到了 719MHz。
正因如此，早在今年年初就有許多朋友認為，三星其實相當于是 " 提前首發、并獨占 " 了本該在下半年才推出的 " 第二代骁龍 8+"。而且由于這種提前首發的行為此前從未有過，并且提前的幅度也着實太大，所以甚至引發了一些猜測，比如認為三星獨占的第二代骁龍 8，可能是由他們自己的芯片工廠單獨生產的一批產品等等。
然而當時間來到 2023 年下半年，随着 " 第二代骁龍 8 領先版 " 在紅魔、榮耀品牌的一些機型上亮相，這件事就變得更復雜了起來。
正如大家所知道的那樣，" 第二代骁龍 8 領先版 " 擁有與 " 三星版 " 一樣、比普通版本更高的 CPU 超大核及 GPU 峰值頻率。與此同時，它與 " 三星版 " 還共享了相同的内部識别碼、即 SM8550-AC。但是這樣一來就產生了兩個問題，第一是為什麼新款 SoC 被命名為 " 領先版 "，而不像往常那樣被稱為 " 第二代骁龍 8+"，其次則是它到底與三星手機獨占的版本是不是一回事。
為何是 " 領先版 " 而不是 "+"？因為規則發生了改變
首先，我們來聊聊第一個問題。關于這點，其實早在去年高通方面就已經給出了答案。
眾所周知，去年下半年高通方面發布了第一代骁龍 8+。它與此前的第一代骁龍 8 相比，不僅僅是對 CPU、GPU 頻率進行了大幅度提升，而且最重要的是直接更換了代工廠、重新設計了半導體工藝，從而使得新款 SoC 有了翻天覆地的能效比改善。
正是因為改變很大，所以第一代骁龍 8+ 的标識符也由此前的 "SM8450" 直接提升到了 "SM8475"，而非像以往那樣，僅僅只是更改了後綴。
此後，高通又在今年推出了第二代骁龍 7+。眾所周知的是，" 第二代骁龍 7+" 的标識符是 SM7475，而第一代骁龍 7 則為 SM7450。如果套用此前的規律，那麼這款新的次旗艦 SoC 應該被命名為 " 第一代骁龍 7+"，但是因為這款 SoC 的架構、制程都改得太大，所以它不僅用上了 + 号，而且代次也直接加了一代。
更有趣的是，如果大家有關注智能手機市場可能還記得，今年榮耀方面發布的榮耀 90 上，其實搭載了一款名為 " 第一代骁龍 7 增強版 " 的 SoC。而它與第一代骁龍 7 相比制程和架構都無變化，但将頻率進行了小幅提升。
換句話說，這個相當低調的 " 增強版 " 如果按高通以往的命名規律來說，其實才應該被叫做 " 第一代骁龍 7+"。但或許是因為有了 SM8475 和 SM7475 的珠玉在前，因此高通直接更改了整個產品體系的命名規律，從此不再将只有小幅提頻的版本賦予 "+" 這個稱号，而是改用 "XX 版 " 來稱呼。
因此 "XX 版（增強版、領先版、三星版）" 和 "+" 的區别在于，前者實際上否定了 SoC 單純超頻作為 " 換代 " 的意義。
實際上這就反映出了如今高通在產品規劃思路上的一大改變，即他們以後很可能每次的 " 半代更新 "，都會是較大幅度的制程、甚至架構層面的改進。而單純的 " 超頻版 " 則不再會有高調的宣傳，也不再作為半代更新型号大範圍推向市場。
" 三星版 " 不同于 " 領先版 "，但這事還有更多的信息
其次，關于 " 三星版 " 第二代骁龍 8 與 " 領先版 " 之間的差異，高通是這樣回復 XDA Developers 方面的：
" 适用于 Galaxy 的 Snapdragon 8 Gen 2 與具有 3.36GHz 峰值 CPU 速度的 Snapdragon 8 Gen 2 新變體之間沒有規格差異。
繼 2022 年 7 月宣布擴大戰略合作夥伴關系後，我們與三星密切合作，為 Galaxy S23 系列 /Z Flip5/Z Fold5/Tab S9 系列定制了獨特的 Snapdragon 8 Gen 2。例如，三星提供了他們專有的相機 IP，以便我們集成到 Galaxy 的 Snapdragon 8 Gen 2 中。"
在這份回答裡，高通方面實際上說明了很多事。一是他們确認 " 三星版 " 第二代骁龍 8 确實與後來的 " 領先版 " 擁有相同的制程、相同的 CPU 和 GPU 頻率，也就是所謂的 " 沒有規格差異 "。
但另一方面，三星又并不只是 " 首發、獨占 " 了第二代骁龍 8 領先版這麼簡單。因為他們所使用的 SoC，實際上内部還集成了專為三星手機的相機系統特别調校的一些算法和 API 接口。因為這些東西并不屬于硬體上的規格，所以它不影響前述 " 沒有規格差異 " 的表述。
然而這樣一來，便引出了一些更有趣的結論。一方面，這意味着未來高通可能會重回骁龍 801、骁龍 821 時期，一次性推出多種高低頻率版本，供不同定位（和價格）機型自由選擇平台的策略。雖然這些機型會同時發布、也都叫 " 第 x 代骁龍 8"，但會有 " 超頻版 "、" 标準版 "、" 省電版 " 等區别，從而讓同一款 SoC 在更短的時間裡占領更多的細分市場。
另一方面，既然高通這兩年能夠讓三星手機獨占新款骁龍移動平台，能夠在 SoC 開發階段就針對個别品牌的需求做定制改造，那麼将來這也有可能會成為一種固定的商業模式。特别是随着傳言中三星 Exynos 自研旗艦主控的回歸在即，旗艦骁龍移動平台的 " 獨占權 " 和 " 定制權 " 大概率就會落到其他頭部品牌上。那麼，大家會期待哪個品牌成為新品的 " 獨占首發 " 受益者呢？
【本文部分圖片來自網絡】
