今天小編分享的社會經驗：為了這套“復式豪宅”,上海老太每個月花掉一大半退休金！有人吐槽,也有人支持，歡迎閱讀。
最近，我們坊記接到一位
家住普雄路 26 弄的吳先生的求助，
他說他們小區公共場地上
有一個豪華配置的貓屋，
裡面住着約 10 幾只的流浪貓！
流浪貓的家能有多 " 豪華 "
坊記到現場一看，
遠遠一看差點以為是人住的 ...
上有天幕頂，
四周有防水幕布 ↓
進去一看可不得了
貓屋内三層復式房約 4 個平方
每間房都有軟墊席子墊
配有寵物玩具
加上電風扇 滅蚊器
居民們說
這是他們見過最豪華的流浪貓屋
貓是舒服了
但是周邊的居民
卻有着不少的怨聲
吳先生
我們這一塊的流浪貓特别多，都往這裡竄，夏天跳蚤蚊子很多，我自己的車停在這裡，由于這裡流浪貓眾多，在我車底、車頭、車頂上跳，車漆面被貓抓傷了。
抓痕明顯 ↓（把車當貓抓板了 ...）
記者了解到，
貓屋的主是小區的兩位居民，
一位 80 多歲，一位 50 多歲 .
通過一番輾轉，記者聯系到了其中一位貓屋主人的妹妹，她告訴記者，貓屋在小區内存在已有三四年，平時，他們會對這些流浪貓進行救助給他們做絕育手術，之後，再尋找領養人，這幾年，在貓屋居住的流浪貓，有 30 多只，花費接近 10 幾萬。
貓屋主人妹妹 王小姐
小區流浪貓很多，我們單獨去喂的話，只會造成無序的繁殖，而不會有效控制貓的數量，我們現在把它暫時半籠養狀态，去幫它絕育，幫它找領養，我們也是想讓小區的流浪貓逐漸減少，這 3,4 年裡，也就 30 只左右，貓是不多。
在采訪中，記者發現，
小區内也有部分居民，
支持這個貓屋的存在。
小區居民
獻愛心，外面的流浪貓太多了，趕在一起管管，他們每天弄貓砂，洗弄啊，都是他們來弄的，又不妨礙居民，在邊上。
立場不同的居民各執一詞
也讓這處流浪貓屋的去留
成了難題
吳先生
居委會告訴我，他們沒有執法權，我向小區物業，12345 我也打過，12345 給我回電是退回給了居委會，我覺得這問題我沒辦法解決，我這個賠償應該找誰賠。
為此，我們坊記又聯系到了小區居委會，據小區居委會介紹，這個貓屋的設定，并沒有通過小區業委會的征詢，他們也請城管部門上門來認定過。
小區居委會工作人員 朱效
我們城管的老師說，不屬于違建，讓我們還是自行去和居民溝通。
對此，屬地城管部門表示，雖然該建築并非違建，但搭建貓屋的行為已經違反了《上海市住宅物業管理規定》第 56 條，侵占了占用物業共用部分。考慮到貓屋主人年紀較大，身體欠佳，因此選擇了柔性的處理方式。
長壽路街道綜合行政執法隊 副隊長 王之佶：
我們還是基本以教育引導為主考慮到阿姨年齡大，身體也不是特别好，我們基本上還是往把貓妥善解決這個方面去處理。
那麼吳先生的車損
應該由誰來承擔呢？
目前車的四周放置了防抓泡沫 ↓
律師認為，
根據《民法典》相關規定，
作為流浪貓的長期飼養人，
如果貓的行為，
造成他人的損失，
其飼養人是要承擔相應的侵權責任。
上海申道律師事務所 主任律師 楊鄒華：
根據我們《民法典》第 1245 條規定，如果你長期喂養貓，你作為動物飼養人，那麼你就需要對于飼養的動物，造成他人的損失承擔侵權責任，搭建貓舍無論如何，占用小區物業公共空間，所以在沒有得到小區當中，業主大會授權的情況下，可能你這樣的貓舍，也很難長久一直保持下去。
小區居委會表示，近期，對屋内的貓咪妥善安置好之後，他們将會對貓屋進行拆除，同時，小區也會引入專業的公益團隊，管理好小區的流浪貓。
來源：新聞坊
