今天小編分享的科技經驗：曲面屏，曲終人散，歡迎閱讀。
文｜墨迪
按照時下最流行的說法，曲面屏就是那個「美麗的廢物」。
現在，這個被嫌棄了近 10 年的屏顯技術終于完成了它的歷史使命，和過去那些所有昙花一現的失敗創新一樣，将在數碼迷的致敬、懷念、和惋惜中，成為科技編年史中的薄薄一頁。
在曲面屏問世的第 10 年，它的開創者三星決定抛棄曲面屏。今年 1 月發布的 Galaxy S24 系列旗艦機已經全系采用直屏設計，這是高端機正在放棄曲面屏的一個強烈信号。
▲圖源：三星官網
這些年來，盡管三星旗艦機的曲面屏曲率越來越小，甚至部分機型已經悄悄改用直屏設計，但最頂配的 Ultra 版本依然保持曲面屏設計。不過很明顯，現在就連三星也扛不住了。
至于國内頭部廠商比如華為，自上一代旗艦機開始已放棄全系曲面屏，Mate50、Mate60 的标準版均改回了直面屏。
與所有明星科技產品一樣，曲面屏自誕生之日起，就滿是争議。數碼論壇和社交媒體中，極少數有關曲面屏「科技感、美觀、手感好」的好評，永遠被鋪天蓋地的「螢幕一摔就碎」「換屏就要四位數」「貼膜好煩」種種吐槽蓋過。
除了容易誤觸、邊緣「綠屏」、早年亦有國外科技博主吐槽，在玩 Pokémon Go 的日子裡，他發現切換到曲面屏手機意味着必須重新學習如何投擲曲線球。
一位資深數碼迷告訴《降噪 NoNoise》，自己已經受夠了曲面屏手機，「當初完全是被迫，因為安卓陣營旗艦機清一色曲面屏，幾乎沒得選。但幾年用下來實屬雞肋。」
曲面屏風頭最盛的幾年，就有知名科技博主在微博公開炮轟：「幾乎所有廠商都跟風做曲面屏，充分證明安卓手機真沒啥噱頭可炒了。這麼反人類的設計卻被廠商這麼追捧，真是悲哀。」
從各個維度上看，曲面屏都不算是一次完美創新。在與曲面屏徹底告别前，我們也許有必要去復盤一下，它曾為行業帶來的貢獻和反思。
曲面屏 = 高端？
一場商業營銷的勝利
世界上首款曲面屏手機是三星 2013 年發布的 Galaxy Round，使用的是三星自家的柔性 AMOLED 螢幕，但這款手機最初只是一款「原型測試手機」，因此并沒有大規模量產和被外界所熟知。
當時，三星迫切想把自己的柔性 AMOLED 屏技術推向市場，于是一年後，世界上第一款嚴格意義上的曲面屏手機——三星 Galay Note Edge 誕生了。這款手機左邊仍保留直屏設計，僅在螢幕一側邊緣有大弧度彎曲，也就是單曲面屏。
資深三星用戶張偉告訴《降噪 NoNoise》，當年的 Note Edge 确實令人耳目一新，他印象最深的就是三星在單側曲面設計了一個特别小的顯示任務條，可以最大限度利用曲面的使用功效，「但其實現在回頭看，就是一種炫技。」
Note Edge 問世後，甚至有媒體稱其為智能手機業帶來了新的曙光，是「智能手機新的裡程碑」。想要趁熱打鐵的三星很快在一年後推出了雙曲面屏手機 Galaxy S6 Edge，至此開啟了長達近十年的「雙曲面屏時代」。
三星憑借一己之力推廣曲面屏，有兩重算計：一是賣屏，二是利用屏顯形态創新對抗蘋果，立住安卓高端機的差異化競争力。
為什麼是高端機？因為早期曲面屏實現技術難度大、成本高，只有高端旗艦用得起。
對于當年尚處于追随角色的國產手機而言，引入曲面屏，自然成為品牌衝擊高端的标配之一，這與行業後來紛紛玩徕卡鏡頭、蔡司鏡頭異曲同工。
2016 年 3 月，vivo Xplay5 發布，這是國產機中第一款使用曲面屏的手機。這一年有關曲面屏的大事還有很多，華為 Mate 9 Pro 在下半年發布，采用雙曲面屏設計，報價 4699 元，是當時國產手機售價最高的產品。
也是 2016 年，小米 Note2 曾想以曲面屏進攻高端，甚至不惜花重金請梁朝偉代言。但由于當年小米高管得罪了供應商三星，小米只能退而求其次，選擇從 LG 采購曲面屏。哪知 LG 曲面屏品質不敵三星，直接導致了小米 Note 系列口碑翻車。
早期，國產廠商使用的曲面屏大多都是由三星生產的，難免出現受制于人的情況，但是近幾年，随着國内手機廠商和供應鏈的成熟，情況已經截然不同。
BGD 咨詢資深分析師李剛告訴《降噪 NoNoise》，三星在 2013 年前後屏顯技術領先國内很多，不過最近幾年，國内廠商彎道超車，在柔性屏、折疊屏領網域的提升速度非常快，生產良率等都已經達到了很高的标準。
在曲面屏誕生三年後，2017 年京東方宣布第 6 代柔性 AMOLED 生產線提前在成都實現量產，成為世界第二家實現這一產品量產的公司。這也标志着，柔性屏領網域由三星一家獨大的局面宣告結束。
比如華為 Mate 60 系列手機采用的柔性 OLED 屏，就是由京東方和維信諾兩家國内螢幕廠商提供。國内供應商甚至還能提供滿足螢幕性能和設計的定制化解決方案。小米 14 Pro 的螢幕同樣是由國產廠商華星光電提供。
漸漸地，為了每次在螢幕上都有新故事可講，國產廠商對曲面屏的挖掘開始内卷到近乎瘋狂。
比如 2019 年 9 月發布的 vivo NEX3 中，就采用了「瀑布屏」設計，所謂「瀑布屏」是兩側曲率接近 90 度的衝浪螢幕，側邊也可以看到螢幕，用手指劃過，畫面兩側會有瀑布流出的效果。2020 年 4 月上市的華為 P40 Pro 采用了四曲面水溢屏，螢幕四周呈現微微弧度，流體邊緣溢而不滿。2021 年 2 月，小米發布「四曲面瀑布屏概念手機」。
當然大家也逐漸意識到，這種對螢幕形态的「極致追求」背後，對用戶也許并無助益，因為曲面屏的缺點太多了，而優點只有美觀、手感好。「一個技術創新，如果在不增加過多成本的情況下，能讓用戶產生一定的使用黏性，這就是比較重要的創新，否則就很雞肋。」李剛直言。
手機廠商也意識到了曲面屏技術問題所在，所以妥協在所難免。雖然還打着曲面屏的旗号，但安卓高端機上的曲面屏曲率越來越小，這兩年，微曲屏成為主流。
去年發布的小米 14 Pro，就采用了「全等深微曲屏」。雷軍稱，該螢幕的研發投入是傳統雙曲屏的 18 倍，集直屏曲屏的優點于一身，自誇其是最完美的螢幕形态。
▲圖源：小米官網
榮耀最新高端機型 Magic6 中，采用的是居中挖孔微四曲屏，這種微曲面屏設計只是四周微曲，看起來有點像直屏，但使用上又比曲面屏方便很多。今年 1 月一加發布的旗艦機 Ace 3 中，也使用了微曲屏設計，華為最新旗艦機 Mate60 Pro 也是四邊微曲屏。
起碼從字面上來看，安卓高端機還是保留了最後的倔強。盡管微曲屏跟直面屏越來越像。
論雞肋程度，曲面屏很難被超越
對于用戶來講，曲面屏一直就是這樣一個讓人「愛恨交加」的存在。相比直面屏的「硌手」，曲面屏不僅持握手感順滑，而且外觀出色。
如果追溯到誕生背景，曲面屏就是那個特定時間一定會出現的「技術創新」。從螢幕顯示技術迭代進程來看，當時正處于硬性屏向柔性屏轉移的過程之中。如何讓消費者直觀感受到螢幕技術迭代的變化？曲面屏就是彼時最好的呈現形式，或者說噱頭。
但從進化結果來看，李剛認為，曲面屏這些年為用戶帶來的功能體驗和改進真的有限，恐怕很難再迭代和延續，「一個技術，如果沒有長時間的延續、沒有成本降低，沒有從旗艦到中低端的覆蓋，其實就是昙花一現。」
當然在很多用戶心中，曲面屏的衰退也不值得同情。
首先曲面屏由于工藝復雜，成本較高，一旦損壞維修成本過高。以華為 Mate40 Pro 為例，官方後台顯示，曲面屏保外維修費高達 1679 元，其他曲面屏旗艦機的螢幕更換價也基本在 1500 元上下。比如經典的小米 11，多年前其曲面屏維修費用就在 800 元 -1200 元之間，以小米 11 的起售價估算，只螢幕維修費用就要占到售價的一半。
▲「買得起卻修不起」成了許多曲面屏用戶的心頭痛。
更糟心的是，由于曲面屏機身結構問題，天生就不好做防摔處理，這導致曲面屏破損率大于直屏手機。張偉當年的三星 S8，用了幾個月就經歷過一次碎屏，「因為螢幕外觀太漂亮了，所以沒舍得套保護殼，結果太光滑，揣兜裡就滑出去了。」
知乎上有專業人士分析：「即使是相同的微晶玻璃結構，這種傳統雙曲面螢幕和中框連貫銜接的機型也一定更容易摔碎。」
這也解釋了為什麼後期小米 14 Pro、華為 Mate60 都只采用中框包裹螢幕的設計，不惜犧牲手感，也要保證抗摔。
就連曲面屏周邊服務也更為麻煩。一位手機經銷商告訴《降噪 NoNoise》，曲面屏鋼化膜的成本普遍高出直屏鋼化膜 30% 左右，并且，一張曲面屏貼膜要花普通屏兩倍的時間。
「貼一張曲面屏的時間能貼兩張普通屏。而且不是所有員工都能貼好曲面屏，我還要專門招能貼曲面屏的人。」該經銷商吐槽，由于操作難度大，要求高，曲面屏膜貼廢了就必須重換一張，損耗率也高。站在商家的角度，給曲面屏貼膜這項服務的性價比并不高。
早期，由于曲面屏技術完全被三星獨占，這也導致螢幕成本居高不下。許多廠商只能受制于三星的螢幕供給，久而久之，用戶便形成了曲面屏 = 高端機的認知。
真正敢與曲面屏「叫板」的只有蘋果。蘋果雖然對螢幕外觀進行過多次迭代，但始終都是基于平面屏之上的改造。這與蘋果一直以來的設計哲學相關。第一代 iPhone 發布至今，蘋果始終堅持直角邊框和平面螢幕，成為其标志性特征。
喬布斯重新接管蘋果後，在一次《财富》雜志的訪問中表達過自己對設計的理解：「設計不僅關乎產品的外觀，而且必須要反映出產品的精髓。」 他和搭檔喬納森 · 艾弗都認為，設計應該化繁為簡。絕大多數公司的設計都由工程技術引領，只有蘋果，首先确定外殼形态，再由工程師依次制造相匹配的主機板和元件。
對蘋果而言，使用曲面屏涉及到整個 App 生态甚至軟硬體生态的重構，無疑會增加產品開發和生產的復雜性，會對整個生态系統帶來挑戰。此外，由于蘋果本身并不生產顯示屏，如果引進工藝相對復雜的曲面屏，成本将會激增。由此引發的利潤變化和售價提高也是可以預見的風險。
當然，更重要的是，深入人心的蘋果不需要曲面屏的「高端」來自證身價。平庸的科技公司通過迎合「潮流」去留住用戶，只有蘋果自信可以引領潮流。
折疊屏會是新的救命稻草？
《降噪 NoNoise》在訪談多位手機相關人士後，最直觀的感受是，近年來的手機行業缺乏創新、瓶頸非常明顯。
深圳華強北的一名從業者感覺，「手機行業這十年來已經換湯不換藥」。李剛也認為，自從 4G 出現後，行業内鮮有革命性的迭代方向出現。繼曲面屏成為安卓陣營高端手機的賣點後，攝像頭的進化曾引領手機行業的發展，之後是折疊屏技術。但折疊屏對行業的影響程度不及攝像頭。
包括三星、榮耀等安卓陣營的廠商，終端的變革目前都寄希望于 AI 大模型。有業内人士直言，短期來看 AI 還只是一個營銷噱頭，未來 AI 能否為用戶帶來一些全新體驗還有待觀察。
從全球範圍内看，手機巨頭似乎正在集體進入「水逆期」。三星剛剛公布的 2023 年第四季度财報顯示，三星營業利潤已經連續六季度下滑，去年全年營收同比暴跌 85%。除了全球存儲芯片需求低迷影響了半導體業務，手機業務也是困難重重，一方面行業還沒有走出寒冬，另一方面競争加劇—— 2023 年三星全球手機出貨量首度被蘋果反超。
在這種情況下，最新旗艦 Galaxy S24 成了全村的希望。三星集團此前就對外宣稱，為 Galaxy S24 設定了 3500 萬台的出貨目标。重壓之下，抛棄雞肋的曲面屏、押注更有營銷噱頭的 AI 大模型也就成為必然。
「我倒覺得是個好事，這說明三星有能力接受失敗。」站在科技發燒友的視角，張偉認為，放棄曲面回歸直屏，是三星的大膽嘗試。也許接下來直屏賣的不好又回到曲面屏，那也說明三星有及時糾錯和轉型的能力，「 對于三星這樣的科技巨頭來說，即便做錯決定，也好過什麼都不做。」
或許對于科技巨頭而言，能拿得出引領性的技術創新就是保持行業頂流的最好姿态。
盡管曲面屏的時代已經進入尾聲，但行業總在期待新的創新，比如當下人們已經把更多期望投射到了折疊屏身上。
據 Research 數據顯示，2023 年，全球折疊屏手機市場銷量約 1800 萬部，同比增長 27%，其中中國市場折疊屏手機銷量達 680 萬部，同比增長 140%。
▲資料來源：全球折疊屏智能手機洞察報告
品牌方面，華為稱，2 月 22 日将發布新一代縱向折疊屏手機華為 PocketS2，并對其折疊屏預出貨量進行增幅三倍的調整。不僅如此，vivo 下一代大折疊屏新機也将于 3 月發布，有博主爆料，vivo X Fold3 系列折疊屏手機有望分為大小杯兩款機型，小杯機型将打出低價，意在加快折疊屏手機的普及速度。
在業内人士看來，比起曲面屏，折疊屏對于人的視覺體驗、應用體驗的可擴展性的提升更明顯。
《降噪 NoNoise》也發現，盡管增速可觀，但 2023 年，中國智能手機出貨量約 2.71 億台。以此推算，折疊屏手機僅占總體出貨量的 2.5% 左右。換言之，折疊屏一段時間内還撐不起增長主力的角色。
比起曲面屏，折疊屏滲透率低主要仍是由于其成本高、價格貴，近期只能作為廠商面向用戶的、對高端機旗艦機的一種展示。至于其能否颠覆現有的螢幕形态，可能還需要更長時間驗證。
IDC 數據顯示，2022 年全球智能手機出貨量 12.1 億台，同比下降 11.3%，為 2013 年以來的最低點。只是與十幾年前的競争環境不同，盡管全球手機品牌陷入衰退寒潮，但今天中國手機廠商的實力早就不可同日而語。
強如蘋果，也能明顯感受到這種威脅。在剛剛公布的蘋果最新一季财報中，蘋果大中華區收入同比下滑 2.5%。營收遭遇連續四季度下滑，創下 2001 年以來最長下滑紀錄。一個月前，蘋果官網產品降價也屬歷史罕見。「中國一直是世界上競争最激烈的智能手機市場，這一點沒有改變」，在财報後的電話會議上，庫克這樣說道。
此前，三星不斷對外造勢，稱新機将搭載 AI 大模型，三星 Galaxy S24 将會成為第一部「AI 大模型手機」。怎料先于 Galaxy S24 發布的國產機們紛紛表示，接入大模型早已成為标配。去年 8 月，華為官宣 Harmony OS 4 系統全面接入盤古大模型，随即，小米、VIVO 也紛紛秀出了自己的大模型「肌肉」。
可以預見，關于技術創新的内卷還将持續下去。
