今天小編分享的娛樂經驗：讓明星自己選cp，會是什麼結果？，歡迎閱讀。
每次看到大熱小說宣布影視化，我的第一反應不是房子塌了，而是完犢子粉絲又要為誰搭誰才适合吵起來了。
看多了難免膩歪，忍不住想，如果讓演員自己來選戲裡的對手演員，會是什麼樣？結果我腦洞成真，擅長整活的褲，就真的帶着演員自己選搭檔的綜藝《一拍即合的我們》來了。
你别說，演員們自己挑搭檔的思路，和觀眾還蠻不一樣的。
美貌在經驗面前不值一提？
咱們觀眾組男女主，主打一個顏值适配氣質搭，看臉可以說是第一要義。然而在節目裡，這些演員們，不看臉只看經驗？
在初見面選人之前，節目組玩了一手好套路，讓 17 位演員匿名加群聊天，你猜我猜大家猜，純靠尬聊來完成第一次盲選。
等大家心裡稍（猜）微（出）有（人）數（來）之後，就安排見面初選。
男演員們齊齊入座，女演員們挨個登場，是你 pick 的就站起來示意，不感興趣的就原地不動。
于是修羅場一個接一個，上演了不少他選她選他的刺激場面。
比如易夢玲選了認識的吳俊霆，吳俊霆卻 pick 了甜妹徐夢潔，徐夢潔選中的最後選的是另一位男演員賴偉明，4 個人組成了筆直的單箭頭 ……
那有沒有站在這條 " 選人食物鏈 " 頂端的呢？還真有。
帶着 " 永不讓你失望的臉 "ID 登場的阿嬌，就收獲了三位男演員的 pick，不光是因為她好看，還因為她豐富的演戲經歷。
我認為是她顏值巅峰的《前度》，她演陳偉霆放不下的前任。電視劇兒童熟悉的《女娲傳說之靈珠》，以及《羅曼蒂克消亡史》裡善良的交際花小五。
豐富的經驗值，不僅讓她初見受到追捧，在後面的晚餐了解環節，也喜提了三人行，同時有兩位男演員選擇想和她一起吃飯，加深接觸。
同樣被多人 pick 的還有張一山，《家有兒女》國民度多高就不說用了吧，不少年輕演員都是 " 看着他戲長大的 "。
張一山自己也說，他小時候能演那麼好，全靠這部劇裡的前輩演員們和導演帶飛，在他們身上學到了不少東西。
說白了，大家選人的第一标準，不是好看，而是經驗豐富有代表角色。
畢竟節目後面還有研習劇目訓練的硬要求，對本身經驗不多能力不足的青年演員們，阿嬌和張一山就是最優選。
所以演戲經驗為零的易夢玲，就非常吃虧，沒有一個人想選她，但美女自己心态很好，理解現狀的同時，也努力多展現自己，給自己拉拉印象分。
這種 " 向經驗看 " 的務實選擇，也确實有用。同樣蠻多人選的張俪，遇到性格比較腼腆，不會聊天的 i 人弟弟闫桉，就會主動分享自己在劇組和年輕搭檔破冰的故事。
看對方演過的劇，挖掘話題點，快速聊起來緩解生疏，本來前一天弟弟在搭戲過程中還尴尬到就要 " 窒息 "，到第二天兩人立馬就能熟絡起來。
緊張不安的闫桉，在咱俪姐的故事安撫下，也明顯輕松了不少。
這就是成熟演員的魅力，不僅對戲過程中能帶來幫助，拍戲之外的相處上，也能提供更好的指引方向。所以 TA 們搶手，那不是應該的嘛。
搭檔的默契是可以制造的
不過話說回來，雖然成熟演員能拿到初始優勢牌，但真的組成了搭檔，能不能在角色演繹過程中有 cp 感，又成了另一維度的事。
而且，搭檔之間的默契，其實是可以制造的，這就不得不唠一下，明明節目是一檔演綜，環節卻如此會整花活。
最開始設定的匿名聊天，在彼此不知道長相不清楚過往演戲經歷的情況下，主打一個用聊天找感覺。
大家能夠分析的，也就是昵稱，比如阿嬌的 " 永不讓人失望的臉 " 就很哇塞，管你是真的顏值高還是過于自信，都會讓人產生好奇。
聊天過程中，大家也各出奇招，易夢玲上來就給大家發 mbti 測試題，但不少人好像不吃這一套 ……
等初見選完人，知道了誰是誰，又安排了晚餐飯局環節，讓男生和自己選擇的搭檔，在 1v1 的私密環境裡，自然而然聊一些更深入的話題。
關于彼此的性格，關于演戲的一些理解。張慧雯就和張一山在 " 該不該演不讨喜的角色 " 上達成了共識，發現彼此的三觀很合拍。
張藝凡和施柏宇這種之前只見了幾面，要熟不熟的搭檔，也在飯局聊天裡發現對方都是喜歡有話直說的人，找到更适合兩個人的相處方式。
有人合适，也有人發現不搭，徐夢潔和賴偉明聊天，為了緩解尴尬，徐夢潔不停抛出問題，像個 " 記者 " 一樣提問，賴偉明無知無覺，還覺得兩個人聊得很開心。
拜托，小明咱睜大眼看看，徐夢潔的尴尬都要溢出螢幕了哇。
晚餐環節也不幹聊，還引入了情緒能量的度量方式，吃飯前自己的情緒能量值和吃飯後的相對比，自己判斷和對方的聊天是否給自己帶來了情緒上的助益，以此建立基本的默契程度。
等前面這些輔助環節到位，就進入了節目真正的重頭戲，引入經典影視劇片段研習。
熒幕搭檔好不好，還得看戲，戲好不好，大概率也要靠磨。
讓互相選擇的搭檔，去挑戰經典的影視片段，在重新演繹的過程裡，一點點彼此磨合，找到最合适的情緒表達。
代入角色後，讓彼此生活中積累的默契在角色身上得到更好的呈現，才有機會成為大家喜愛的熒幕搭檔，也帶動演員本人的成長。
環節看似花活，實際全都是為了角色 cp 感在助力。
" 因戲生情 " 也是必須的？
但問題來了，要真正演好一組角色，搭檔之間光有默契還不夠，也必須要給人一種能 " 因戲生情 " 的錯覺。說白了，就是看這兩個人演戲，你能感覺到情感的流動，而不是所謂的演技 battle。
張藝凡和施柏宇在聊天環節裡就說，他們過去學到的經驗，是當你不知道自己怎麼做的時候，就去看搭檔的眼睛。
他倆在角色還原的時候，也是這麼做的。選擇了《山楂樹之戀》男女主初見互動的那一段，老三要帶靜秋下山去，沒有牽手，而是手握同一根棍子。
這段給了張藝凡特别多特寫，你看張藝凡的眼睛，會覺得裡面有羞澀的甜蜜往外湧，呈現出來的效果就很不錯，演員自己本人也演得舒服。
張一山和張慧雯恰好相反，兩個人長相氣質反差大，初見聊天也尴尬，可晚餐環節找到觀念相似觀念共鳴後，兩個人之間的默契瞬間升溫。
演《後來的我們》，前任再見面這種大情緒戲，不但不出戲，反而因為氣質反差，一個外表小白花内心卻堅韌有力，一個痞裡痞氣實則深情，能自動為他們腦補出 800 字戀愛前傳。
這種正反饋，正是來自于他們作為角色搭檔，卻可以為觀眾搭建起因戲生情錯覺的強情緒能量。
現實生活中，很多讓人念念不忘的熒幕拍檔，身上都自帶這種和對方契合的情緒能量，比如陳慧珊和林保怡，兩個人在《鑑證實錄》裡的戀愛戲，簡直可以成為職場劇戀愛範本。
他倆就是多年好朋友，長時間的友誼積累下足夠的情感濃度，在合适的角色上就能情意滿滿。
宣萱和古天樂這對好搭檔也是如此，宣萱甚至在采訪裡說自己對古天樂因戲生情過，但抽離出角色之後，才發現不是宣萱愛上古天樂，而是戲裡的 " 武俏君愛上了徐飛 "。
其實我們觀眾要看到的生情，并不是要求演員兩個人之間一定有愛情，很多真情侶演起戲來反而不好嗑。
而是作為搭檔，他倆能有超出角色之外的，互相信任的、支撐的、共鳴的情感力量，這種生出來的情誼，才能讓演員進入角色之後，賦予兩個人别人替代不了的 cp 感。
也是我想在《一拍即合的我們》這樣養成系的演員搭檔研習綜藝裡，能看到的最好效果。不只是男 A 女 B 的簡單配對，而是真的在一次次角色還原演繹的過程裡，把兩個演員從陌生人，轉換到角色愛上角色，搭檔支撐搭檔。
成為看到他倆演戲，觀眾就能進入的最佳熒幕拍檔。
其實我很懷念那些熒幕搭檔旺盛的年代，他們可以駕馭各種角色和劇情，在戲裡有 360 種愛上對方的方式，戲外也是最默契的拍檔。
但現在很多愛情劇，能依靠的并不是演員組合之間的默契，而是人設，人設的好嗑完全大過了角色的演繹。看設定嗑死我了，看演員演繹，寡然無味。
這種熒幕搭檔的 cp 感，固然是一種玄學，但未必沒有合适的改良方式。要麼演技過硬，在戲裡哪怕像《水形物語》女主一樣，愛上非人生物也不讓人覺得違和；要麼時間積累，兩個人一部部戲磨下來，成為像沈馬那樣默契的搭檔。要麼也可以像《一拍即合的我們》這樣，一群人湊在一起一次次組合搭配嘗試，總能湊出最有 cp 感的。
說實話，這節目讓我看到蠻多年輕演員其實挺有潛力的，他們可能經驗不足，但卻有一顆想要變好的心，一旦遇到合适的人（比如關錦鵬這樣的大師導演），稍加提點幾句，就會有很大的變化。
再遇上合拍的搭檔，未必不能演出好的效果。但問題也在，市場不會給他們這樣一次次嘗試試錯的機會，好在還有這樣的演綜可以。
