今天小編分享的娛樂經驗：《西遊記》被改成這樣，六小齡童看了會瘋掉吧！，歡迎閱讀。
《瞬息全宇宙》秀蓮一家四口到迪士尼流媒體團建，齊齊出演《西遊 ABC》。
該劇眾多 buff，引來關注，未播先熱。
吳彥祖演孫悟空、劉敬（華燈初上）演孫悟空兒子、楊紫瓊演觀音、許玮倫演石矶娘娘、歐陽萬成演東海龍王……
融合中西兩大 IP，《美生中國人》是第一部進入國家圖書獎決賽的圖畫小說，《西遊記》則國民級名著。
《西遊 ABC》，講了一個披了西遊奇幻皮的美高亞裔成長故事。
開播 4 天，豆瓣評分 5.6，可謂罵聲一片。
極為醜陋的人物形象
POST WAVE FILM
青年美、中年型的阿祖，沒想到也有醜到觀眾的一天，他貢獻了演藝生涯最醜形象——《西遊 ABC》裡的孫悟空。
比《除暴》張隼、《魔獸》古爾丹還要醜。
張隼，法外狂徒，古爾丹，黑暗化身，他們醜陋、兇猛是角色需要。
吳彥祖版孫悟空的醜，與人物設定無關，他的設定依然是美猴王、依然是齊天大聖。
角色不需要的醜，是服化道災難。
這一次，阿祖，白醜了。
醜的不止美猴王，還有天宮一眾神仙，他們那層皮，就像地攤上常見的粗糙恐龍玩具，廉價、破敗、凹凸不平。
玉皇大帝像乞丐，王母娘娘像老鸨，東海龍王則是進化失敗的妖怪模樣。
醜爆了的東海龍王（右）
天界 MET GALA 蟠桃大會，滿滿的城鄉結合部既視感，地主聯誼會從此有了畫面。
感覺美國人是把中國神仙當妖怪來理解了
天上難看，人間一樣。
主角王進，亞裔二代，美國高中生，占據了大量時長，呈現出了全方位的難看。
無論攝像大哥如何調角度、發型師如何改造型、服裝師如何換衣服，王進都無法變好看一點點。
辱華？不管有意還是無意，不存在的。這還讨論不到文化脫不脫敏的問題。
雖然不知道他們是哪國人，反正不是中國人。天天見那麼多中國人，就沒有長那樣的。
總之，辱不到我們頭上。
辱沒的只有創作者。
生產出如此缺乏美感的東西，還以商業藝術品的名義示人，丢的是自己的臉。
本劇導演之一德斯汀 · 克裡頓，也是電影《尚氣與十環傳奇》的導演，如果他有參與選角的話，選人眼光真的迷，跟其他創作者一樣迷。
長久以來，但凡在西方影視出現的華裔，沒有幾個是正常容貌，離譜程度已經無法用 " 中西方審美不同 " 來掩蓋。
不禁讓人產生一種錯覺，好好的中國面孔，怎麼一到國外生活，二代就變醜了，莫不是水土不服導致的物種變異？
《西遊 ABC》是一場不折不扣的視覺災難。
極為單一的戲劇任務
故事主線很簡單，小孫搶了老孫的金箍棒來到人間，讓同學王進帶領自己找到第四卷卷軸。
至于為什麼一定要找卷軸、為什麼一定要找王進、為什麼會有第四卷、第四卷卷軸的形成與功能是什麼，第一季 8 集播完，沒有聊清楚，講了等于沒講。
老孫下凡逮小孫，見面就質問他。
" 在這兒幹嘛呢？" " 找第四卷。" " 我取回的經書只有三卷，沒有第四卷。" " 那就是你錯了。" " 你怎麼知道？"
當觀眾和老孫一樣期待，看看小孫能說出什麼驚天大秘密、什麼鐵證如山時，他傲嬌地回答了 4 個字。
" 我夢到的。"
看到這裡，我滿腦子都是那首網絡名曲《你打死他》！
好在觀音及時出手，阻止老孫教兒子。
觀音也好奇小孫怎麼就來到了這裡，當起了一名美國高中生。
答案，還是那個 " 夢 "。
根據小孫的轉述，夢裡有只白鶴告訴他，會有人引領他，找到第四卷卷軸。
引領人為什麼是王進？——這個問題很關鍵，統領全局，畢竟小孫纏了王進整整 8 集，搞清楚這個 " 為什麼 " 非常重要。
小孫的答案，像極了愛情。
" 只是一種感覺。"
好随意、好任性、好省錢的人物動機。
堪稱比 " 天降神兵 " 還要離譜的編劇套路，更離譜的是，這個夢，8 集了，甚至沒有閃回過一次。
小孫自始自終就一個戲劇任務，讓王進引領自己找到卷軸。
王進懵了，觀眾也跟着懵了。
小孫張口就是 "I had a dream"。
王進無法相信小孫的引路人說辭，小孫就展示飯堂的白鶴圖案，并聲稱這就是一種預兆，以說服王進。
王進自亂陣腳，慌張推辭，表示自己根本不清楚什麼卷軸。
小孫則眼神堅定、雙手撫慰對方肩膀，" 進，沒關系 "。
像極了中毒太深的傳銷人員，病重不自知，執着且積極，熱情又熱心，還要拉人進組織。
由于戲劇任務單一機械，說辭重復、動機牽強，到了觀眾這裡，就變成了 10 萬個莫名其妙。
極為幼稚的價值表達
創作者想傳達什麼價值觀，就會讓演員直接念出說教性極強的台詞，表達形式堪稱低幼、稚嫩。
蟠桃大會，變成中國神仙的吐槽大會。
諷刺中國文化，不痛不癢的程度如清風拂面。
孫悟空、牛魔王排隊進場，有神仙插隊，牛魔王表示，他們是領導，所以他們能插隊。
意欲諷刺特權階級。
濟公想帶酒進場，守衛堅稱" 天宮禁止自帶酒水，規矩就是規矩 "。
意欲諷刺不懂變通。
龍王女仆見牛魔王闖入休息室，怒斥，" 有什麼委屈，找投訴部門，我們這裡可不管 "。
意欲諷刺部門推诿。
創作者自嗨于自己的 " 高級黑 " 時，實則呈現出了 " 低級黑 " 既視感。
諷刺力度太輕，就會變成一種稱贊。
領導插隊，說明特事特辦，懂得變通，提高決策效率。
不壞規矩，說明基層堅守準則，堅守崗位，是愛崗敬業的體現。
女仆不管投訴，說明部門職責明确，界限分明，專人辦專事。
得到反效果，不止諷刺這件事。
《西遊 ABC》整體都呈現出一種，越用力越糟糕的态勢。
想疊 buff，結果全部變成 debuff。
堪稱不倫不類的典型事例。
與改不改編、魔不魔改無關，《西遊 ABC》只是綜合了人設、劇情、價值觀的難看。
爛番茄新鮮度 95%，評價人數 39；爆米花指數 87%，評價人數 50+。
從分數看，中西評價大相徑庭。但從評價人數上看，由于樣本太少，也不足以下結論，"《西遊 ABC》，美國口碑極佳 "。
也就不能把本劇的口碑理解成，因為中西文化導致的巨大差異，以掩蓋整部劇質量偏下的基本盤。
" 一千個讀者有一千個哈姆雷特 "，已然演變成信手拈來的口水話，以萬金油的簡單粗暴方式去解釋，文藝作品在理解上的差異化。
被無數寫作者廉價引用，重點都放在 " 一千個 "。
美其名曰，人家導演讀了《西遊記》，呈現出别樣的中國神仙有什麼問題？
" 一千個讀者有一千個哈姆雷特 "，重點在 " 哈姆雷特 "。
把哈姆雷特塑造成他叔叔，就是謬誤、笑話，之于本劇的乞丐玉帝、老鸨王母……
辱沒不了中國神仙、中國文化，辱沒的只能是創作者自己。
作者丨令希豐
影劇的每次邂逅
編輯丨 毛頭 排版丨石頁
「注：本文部分圖片來源于豆瓣及網絡，
若有侵權請主動聯系我們。」
