今天小編分享的社會經驗：媒體：因座位糾紛兩乘客大打出手，雙雙拘留是沉痛教訓，歡迎閱讀。
>據北京公交警方消息，2 月 17 日，北京地鐵昌平線，張某（女，41 歲）乘坐地鐵時，因李某（男，36 歲）将其身側的背包挪至另一側空座，雙方產生糾紛，口角争執中，張某一巴掌打在李某臉上，随後雙方大打出手。目前，兩人均被處以行政拘留五日的處罰，并分别處罰款三百元和兩百元。
正觀視評：
就因為一個地鐵座位，導致兩個人被拘留，真是何必呢？這要是僅剩一個空位，兩個人争着坐，多少還能理解，可空位明明還有那麼多，為何非要争搶那一個？一個非要坐，一個非不讓坐，用網友的話說，那個位置是長花了還是怎麼着？
從現場視頻看，兩個人顯然都有過錯。但過錯有大小之分，從警方的處罰結果來看，顯然張某是過錯較大的一方，畢竟是她先動手。雖然如此，李某也沒得到什麼便宜，同樣是行拘五日，只是少罰 100 元。
這就是“還手”的代價，也是這起事件最大的争議點。很多人覺得，李某“還手”是自衛反擊，不應該被行拘，法律應該保護自衛權，嚴懲先動手的一方。網友的這種觀點，是基于“誰先動手誰沒理”的樸素心理，本身無可厚非。
然而，法律處罰不只看誰先動手，還要看另一方是在什麼情況下還手，以及還手的程度。張某打人之後，已經停止繼續傷害，所以李某的還手不是自衛，而更像是報復，已然超過了法律規定自衛限度，如果不是被人攔下，一旦造成張某受傷，那就不僅是行拘五日了。所以警方的處理沒有問題，這對李某也是一個教訓。
同時這也是對所有人的警示。自衛無錯，但一定要把握好限度，一定要以保護自身不受傷害為出發點，而不是以報復為目的。當然，出門在外，互相禮讓，與人方便，多一分理解，少一分争執，才是正道。
