今天小編分享的娛樂經驗:小鬼是“内娛完了”的那條魚嗎?,歡迎閱讀。
最近,内娛江湖和華語樂壇最出圈的事,恐怕是歌手小鬼(王琳凱)在一檔音綜上引發的一些争議。
在《天賜的聲音》這檔欄目中,作為參演嘉賓的小鬼,與樂評人梁源產生了諸多并不愉快的交談。
在剛剛被網友納入華語樂壇 " 新四大天王 ",網絡上仍然彌漫着 " 泰褲辣 " 和 " 家電下鄉 " 等熱梗的狀态下,小鬼又添了些 " 金句 " 被網友們病毒式解構傳播。
尤其在最新一期節目中,面對梁源對自己的唱法和态度上的點評,小鬼甩出的一句" 你管得着嗎?",直接點燃了媒體公廁的火藥桶。
一時間,當事人上場、粉絲群下場、業内外人士你方唱罷我登場,都想在這場意見衝突中找找自己的立場。
熱鬧極了。
作為争議另一方的樂評人梁源,在熱搜上甚至一度比 " 俄羅斯禁止奧巴馬入境 " 排得還靠前。
· 來自 @粵男有話兒
歌手和樂評人掐架,在劇本比電影還復雜的音綜這一塊,一直不算新鮮,大夥都看膩了。
但是這一次,有些不一樣。
小鬼的言論、梁源的言論、現場嘉賓的反應,以及這個節目的部分橋段,仿佛成了一個絕佳的内娛生态觀測樣本。
2021 年,諷刺小品《偶像服務生》讓 " 那魚(内娛)完了 " 的提法火了起來。
·《偶像服務生》
現在 2023 年了,偶像有了,服務沒了,内娛沒完沒了了。
有人講,如果内娛真的完了,那小鬼會是那條 " 魚 " 嗎?
小鬼當家,從 " 泰褲辣 " 到 " 你管得着嗎 "
前陣子,歌手小鬼在 " 深圳 AYO!音樂節 " 的舞台上搞了一段即興演講,由于這段話信息密度不高,再加上" 泰褲辣!"這個略顯倉促的結尾,而被網友們揶揄了。
· "what's up! 深圳 "
有人評論小鬼這段發言,有一種" 沒被知識污染過的清澈 ",就是嘲諷小鬼沒文化。
而現在關于# 小鬼到底有沒有文化 #的争論,延續到了《天賜的聲音》這檔音綜裡。
當歌手小鬼與樂評人梁源在節目上的衝突場面發酵之後,不少網友紛紛稱贊小鬼。
他們說必須感謝小鬼在音樂之外,給大家貢獻了一出生動的 " 新時代勸學 "。
讀書的意義從未如此發人深省," 小鬼勸學 " 就是當代的《送東陽馬生序》。
那小鬼到底幹什麼了呢?
跟以往的音綜差不多,《天賜的聲音》也是邀請一眾音樂人,組合搭配、改編翻唱,舞台表演之後由樂評人組成的鑑音團進行點評推薦。
第一期,小鬼搭配于文文改編演繹了一首告五人的《帶我去找夜生活》。
本來這個部分銜接着我們熟悉的商業互吹、套路贊美,再加點士别三日輪刮眼眶的慣用調味。
然而,到了鑑音團點評這裡,樂評人梁源卻給出了一個并不那麼 " 好聽 " 的評價。
在聽取了嘉賓關于舞台本身就是有瑕疵的一些解釋之後,梁源撂下這樣一句具有勸告意味的話。
随後,小鬼便貢獻了本季第一個名場面,一個讓大家始料未及的反問。
梁源尴尬一笑,之後講了一段大概是基于社會分工理論的回應。
小鬼頓了頓,随即給出了本季的第二個名場面,一個讓大家始料未及的大拇哥。
對于這個大拇哥,有網友得出猜測,說這是文化水平受限導致的有聲沉默。
而在之後的第四期節目當中,梁源和小鬼的交鋒全面更新。
這次,小鬼搭檔胡彥斌改編了五月天的《你不是真正的快樂》,梁源先是對胡彥斌的表現給出了肯定,然後話鋒一轉,說小鬼唱得" 相對平了一些 "。
這時可能由于設備問題,剛才還微笑着回應贊賞的小鬼,忽然說他返送耳機沒戴好聽不清。
據現場另一位樂評人回憶,故障可能确實來得很突然。
随後,梁源評價小鬼的态度,說這其實一點兒都不酷。
在度過視頻中漫長的兩秒之後,小鬼抛出了那句點燃了輿論的話:
" 你管得着嗎?"
" 你改變不了我,你明白嗎?"小鬼的強硬态度赢得了現場粉絲的一片尖叫與歡呼。
而就因為小鬼回應的方式和姿态,開始讓一些人從質疑小鬼沒文化到質疑他沒禮貌。
甚至,還有一些斷章取義的弟弟,說某些畫面他們有在看《狂飙》電視劇的感覺。
不過,這裡還是建議這部分網友跟阿如那老師道個歉,畢竟李宏偉是個虛構人物。
節目播出後,讨論與争鬥齊飛,廣大網友眾說紛纭且經常勢不兩立。
有人表示,梁源說得挺對,只是吃了人有文化的虧。
有人覺得,梁源公報私仇,純粹捏軟柿子欺負小鬼。
還有人懷疑,他倆是不是拿了什麼奇怪的劇本在這兒炒 CP 呢?
事後,粉絲們散布的各路勁爆消息滿天飛,比如說節目組剪掉了梁源的一些過激言論。
然而,這些就如同梁源和阿勞兩位樂評人在各自視頻中提到的那些," 小鬼下台把麥克風扔沙發 "" 從不跟鑑音團的人打招呼 "" 在休息室發脾氣砸東西 "…… 甚至是" 聽說要過來揍梁源 "一樣。
終究都是未經節目官方背書的東西。
· 來自 @粵男有話兒
盡管梁源本人多次喊話放未剪輯版。
我們不能确定梁源對小鬼的批評到底有多少個人感情在其中。
可以确定的是,梁源似乎試圖把 " 小鬼 " 作為一種現象而鬥争。
這件事至今仍熱度不減,其實大概是小鬼的表現具象化了人們長久以來對内娛的不滿。
至于小鬼本人,用梁源的話來說:" 他掉坑裡了 "。
豎子成名,他們說忘了内娛有問題
在我看來,梁源在節目裡跟小鬼的這幾次言語較量,實際上都輸了。
輸得徹底。
可以發現,梁源在發言的時候,總愛強調 " 理性 "" 客觀 "" 了解基礎 " 和 " 就事論事 "。
梁源的評價邏輯建立于一些基于普遍認可的宏觀前提上。
可是,萬一這些前提在當下的内娛環境裡根本就不存在呢?
而小鬼的" 聽不清 "和" 管不着 "則更接近于一種街頭生存智慧,态度高于事實,為所欲為接為所欲為,直接邏輯閉環了。
無懈可擊。
·《海賊王》
其實比起小鬼在舞台上意外的回應,節目裡眾人面對突發狀況的反應,也許更加值得玩味。
在梁源發聲之前,節目上的每首歌展演之後,幾乎得到的都是溢美之詞的灌水和輕松俏皮的恭維。
要不是攝像機裡台上沒擺着火鍋,我還以為大夥兒在酒桌上唱歌呢。
·《讓子彈飛》
在梁源嚴肅點評了《你不是真正的快樂》,說小鬼的演唱表現不夠好之後,
從第一個嘉賓開始,到後一個嘉賓結束,
這個問題成功地從" 對于歌曲情緒的處理和内容的表達在技術上是否有更好的可能性 ",變成了 " 我們或許不了解年輕人的快樂 ",再之後又變成了" 都 2023 年了你怎麼知道他快不快樂 "。
一個尖銳的技術問題,巧妙流轉這麼一圈,直接從《走近科學》變成《快樂星球》了。
比洗錢都快。
在這樣一個可以迅速消解尴尬的娛樂場網域裡,梁源的斤斤計較顯得尤為不合時宜。
特像個異類。
我相信這并不是嘉賓集體的素質問題,而是他們出于職業本能的反應。
同樣接近于一種街頭生存智慧。
作為觀眾的我們,其實也早已經習慣了内娛節目裡這樣的氛圍,不是嗎?
不要演出事故,要的是人情世故。
歌手不但要有唱商,更要有情商。
如果不能進了錄制廳就變得多聾,那就索性做個《鹿鼎記》裡的多隆。
·《鹿鼎記》
幾乎每一次在内娛事件中出現嚴肅的批評,最後好像都會以某種見仁見智而告終。
我們似乎無法準确評價任何内娛人物以及作品的好壞,只要有人喜歡就有了真理。
" 内娛的共識,已經全面崩塌了。"
而崩塌之後,意味着什麼呢?
意味着明星們有理由擺爛了。
意味着觀眾們無理由混亂了。
意味着華語音樂乃至娛樂行業多年建立起來的一套可量化的價值評價體系,現在完全失效了。
·《頑主》
好與壞、對與錯、是與非,現在對于内娛就像是在街頭吵架,比的是誰有喇叭誰的聲大。
是下熱搜、放水軍、買對手黑料。
是玩命争番,是息事寧人,是打死不承認。
似乎除了違法亂紀和道德敗壞,我們已經沒有任何辦法将那些不太合格的從業者剝離出去了。
内娛,好像已經失去了良性的自我淘汰機制和有效的行業運轉自律。
所謂見仁見智,有時也是一種懶惰,一種退化,一種無知。
更可怕的,是一種行業裡基于蛋糕利益而諱莫如深的雞賊。
小到一個偶像,大到一個行業,不接受批評甚至不允許批評,是有些可怕的。
尤其是站在資源頂峰,習慣性享受鮮花與掌聲的人往往是意識不到自己有問題的。
離我們最近的一個例子,現在正在裡面踩縫紉機。
大家其實都特希望梁源的話毫無道理,人們只怕梁源的哪句話真的說對了。
就像現在演戲的不遲到就算敬業了,唱歌的背不到 20 句和聲就喊累了。
事情發酵到這個程度,一些小鬼粉絲的關注點仍然是 " 他受委屈了 "。
一些情緒激烈的網友見此,說你們這不是追星是育兒區塊鏈吧,是在人肉礦機的花園裡挖出幸福的泥點子。
· 圖片來自網絡
曾經,小鬼在鏡頭前說自己是要被載入史冊的人。
他講:" 想以後的孩子,說要成為我這樣的人。"
而在最近的風波出現之後,他的這個願景似乎正在以完全相反的方式實現了。
在找素材的時候,我無意間看到了小鬼幾年前的一段采訪。
他說有點不想出道了。
害怕會被當下所有的一些掌聲和歡呼衝昏了頭腦,從而忘卻了自己的本分。
" 我就會成為不像,就不是我自己了。"
鏡頭裡,王琳凱眼神清澈,語氣誠懇。
保姆車在霓虹燈下向未來與未知疾馳。