今天小編分享的社會經驗：一地6天拍到3次不明飛行物！專家：目前可認定為UF0，歡迎閱讀。
9 月 7 日晚，濟南七星天文台發布的一則視頻顯示，9 月 6 日的監測畫面中，出現 " 發光下墜 " 的不明飛行物。9 月 1 日和 5 日，七星天文台也兩次拍下了不明飛行物的痕迹。
9 月 8 日，山東天文學會副理事長、濟南天文學會秘書長牛桂華告訴齊魯晚報 · 齊魯壹點記者，沒有直接證據表明三次不明飛行物存在關聯。他認為，由于有疑似動力的存在，目前只能得知不明飛行物并非流星之類的墜落物，但無法明确正體是什麼。
七星天文台常務副台長盧寅興在接受采訪時表示，短期内出現多次不明飛行物的情況非常罕見，目前已經邀請專家進行研讨，下一步将開展模拟實驗論證。
9 月 7 日晚，濟南七星天文台發布的一則視頻顯示，9 月 6 日 20 點 02 分，天空中出現不明飛行物，該 " 閃光 " 飛行物從高處墜落。牛桂華認為，因有疑似動力的存在，此發光體可以排除是流星的可能。他告訴記者，目前也可以排除是蟲子一類的東西，常見可以發光的蟲類便是螢火蟲，由于螢火蟲的亮光無法持續，且從畫面來看，該發光體遠離樹木且飛行速度快，因此可以排除不明飛行物是常見的蟲類。
9 月 1 日凌晨約 2 時左右以及 9 月 5 日凌晨約 5 時左右，七星天文台同樣拍到了不明飛行物的痕迹。牛桂華指出，三次不明飛行物存在較大差異。第一次是黑色且下降速度快的物體，第二次是兩個黑色環狀物體，第三次則是發光體。在明确物體的正體之前，這三次不明飛行物均可認定為 UF0（Unidentified Flying Object）。
9 月 1 日 七星天文台監控畫面
9 月 5 日 七星天文台監控畫面
9 月 6 日 七星天文台監控畫面
牛桂華表示，從軌迹上來看，有一個由遠及近的過程，可以排除網友有關不明飛行物是否為蟲子、水滴等的猜測，是否為飛鳥則不能排除但也不能确定。
牛桂華判斷，這三次不明飛行物所透露的信息只能通過排除法鑑定，且初步判斷并非天文現象。因此，沒有直接證據表明，三次不明飛行物存在關聯。
盧寅興告訴記者，6 天内出現 3 次不明飛行物的情況非常罕見。天文台主動發出視頻是想讓大家集思廣益，對視頻中的現象進行讨論。目前，天文台已經邀請專家進行研讨，現已商讨出幾個方案，其中主要思路是想要開展模拟實驗，測試是否能產生類似于監測視頻看到的視覺效果。
來源：齊魯晚報 · 齊魯壹點
