今天小編分享的娛樂經驗：為當嬌妻壞了口碑，她好受嗎？，歡迎閱讀。
今天我一上班就聽到辦公室姐妹瞪圓了眼跟我說——
不好，大 S 好像殘疾了！！
等我問清楚了，才知道她說的是具俊晔最近上小姨子的綜藝《小姐不熙娣》的事兒。
節目裡，S 姐夫爆料了一些震撼人一整年的夫妻秘聞。
例如，當大 S 餓了，她會大喊：" 俊俊，肚子餓 "，具俊晔會馬上準備吃食，甚至得親手給她喂進去。
不光生活像偶像劇，發言也像偶像劇男主：
" 因為我正在把 20 年來沒談的戀愛，全部一次補回來 "；
" 我從來都不覺得自己是個浪漫的人，但遇到熙媛以後，我好像就自然變這樣了 "。
結合從前小 S 爆料姐夫很寵大 S，去哪都公主抱，包括上廁所 …… 給人一種大 S 像得了什麼不能下床的怪病的錯覺。
而化身慈禧的大 S，還讓我想起最近刷屏的另一位姐——
伊能靜。
表面上毫無關系的二人，其實有種謎之相似。
原生家庭不幸、年少出道、被迫養家。都是灣灣有名的 " 作女 "，最近還都因 " 三角關系 "，頻頻被大眾檢視。
只是同樣在" 作 "，她們怎麼 " 作 " 出了兩種人生？
在普遍的親密關系中，" 作 " 常被指代為：沒事找事、制造麻煩。
但在我看來，它并不是貶義詞。
其背後象征的其實更是" 需求 "。
最典型的如所謂的 " 送命題 "。
《婆婆與媽媽》裡，伊能靜曾誇過老公在柏林電影節期間，把古董燈三四百個水晶管一個一個包起來拎回去送給她的浪漫。
然後轉頭問：
後來怎麼就沒有了呢？
幸好秦昊腦瓜子夠靈光：
後來再沒入圍過了。
至于 " 北京爺們兒 " 汪小菲，則沒這麼圓滑了。
《幸福三重奏》裡，大 S 給汪小菲做了咖喱飯，汪小菲稱贊好吃，大 S 追問：
跟小愛（福原愛）煮的有什麼不同？
節目裡福原愛比較會做飯，他們會去福原愛家蹭吃蹭喝
可在兩姐妹的包圍下，汪卻偏不正面回答。
大 S 想要的無非是一句無腦護妻，至于真假可能倒是其次。但汪小菲煩的恰恰就是這個，他完全沒法接受被女人控制住的感覺。
相較之下，秦昊還是願意提供情緒價值的。只可惜，這也無法安撫伊能靜的焦慮。
整季綜藝，她都在問一件事：你還愛不愛我？
伊能靜表達需求很直白了——希望秦昊用她想要的方式愛她。
而對于這種 " 作 "，秦昊雖能讓步，本質上卻是不理解的。
在他看來，送花和恭維這類事太簡單，還油滑、媚俗，可伊能靜卻非要 " 糟粕 " 的東西
他分明已經給了對方最難做到、最真摯的東西了——例如，他結婚時曾發誓 " 有小三我就殺了我自己 "；為支持老婆導演事業，還可以放下尊嚴，一個一個敲老同學的門。
他不能理解這麼一件小事好像變成了阻礙他們的大事。
可之于他是 " 小事 "，對伊能靜來說卻是 " 大事 "。
當秦昊面對女兒米粒講出一籮筐的甜言蜜語，伊能靜就會想，他明明會表達啊，為什麼不對她表達？
秦昊腦瓜子活泛，但沒厲害能能化解伊能靜的每一次 " 刁難 "。
夫妻倆和婆婆在戶外席地而坐，秦昊跑去跟狗玩。
伊能靜吐槽：我老公對着狗，比對我還有耐心。
秦昊回說：因為它話沒你那麼多。
兩人回到住處就吵了起來，伊能靜覺得老公肯定是借題發揮，說了實話。
對旁人，或許會覺得伊能靜太能作了。跟孩子要比，跟狗也要比。
換作鄭鈞這款 " 反矯達人 "，在劉芸問 " 你吃西紅柿愉快還是看見我愉快 " 時，直接就會回嗆：
你拿自己跟西紅柿比有意思嘛。
女性的不安全感往往是男人難以共情的。
就好比《2 吻》裡的湘琴，哪怕為老公流幹淚水，對方還是只會一副死 m 臉擠出幾個字：冷靜一點。
到了在年紀更大的鄭鈞、陳建斌身上，這種問題還更明顯。
男性對待情感關系往往更在乎 " 擁有 " 這一層面，對方的忠誠與溫順是最重要的價值。但女性不一樣，她們更強求精神層面的互認。
某種程度上，" 作 " 字代表女人不再乖順、聽話，也不想以強勢壓人，是一種對所需情感的訴求。
但同樣是 " 作 "，不同人也會有巨大的差異。
若伊能靜屬于内耗型的作自己，大 S 則是外耗型的作别人。
區分也簡單。
前者要的答案是确認愛意，而後者則 be like ——
你是不是覺得我不好？你要覺得我最好！你要寵我！
大 S 錄《幸福三重奏》時剛小產一周，本身也不是會做飯伺候老公的類型，第一天，是福原愛做了便當給他們吃。
而當汪小菲專注吃着的時候，大 S 看了他半天，冷不丁冒出一句：
你有沒有很後悔娶到我
汪小菲知道她實際想問什麼。卻又别着勁兒：
大家都挺好的
大 S 想要的标準答案是什麼呢？參照伊能靜給她的婆婆的回答。
伊能靜婆婆覺得自己快 70 歲的人還不會做飯，在節目上挺丢人的，非要給兒子兒媳炒個西紅柿雞蛋。
而伊能靜的回答不光貼心，還把在場的人全誇到位了——
做飯不是你必須有的美德，媽你教了一個這麼好的孩子，這才是你最大的美德。
大 S 想要的正是這種無視一切的偏愛，如果世俗标準你不夠好，那我就為你重新立一套标準。
節目裡她想展示的恰恰是馭夫術。
就像她那套著名的剝蝦理論，剝蝦一定要男人幫她剝，還得是主動的。
你從她身上很難看到纡尊降貴的求懇，她要的是别人親自遞到嘴邊的草莓尖、西瓜瓤，自己連伸手都沒辦法。
有一回二人的晚餐就很典型。
大 S 吃着汪做的菜，先說了一句 " 我愛你 "，汪答 " 我也愛你 "。
大 S 眼神馬上殺來，"wrong answer" ( 錯誤的答案 ) 。
此處明顯看出汪的緊張和小心，頓了一下才又回答 " 我更愛你 "。
這的确是一種小情趣，但如同對弈的生活，很容易讓對方產生逆反情緒。
大 S 是在用 " 作 "，施行她不動聲色的控制欲，而這種張力卻讓二人間越來越貌合神離。
有意思的是，" 作 " 給人的印象往往是小女生式的無理取鬧。可你看伊能靜和大 S 這兩位，偏還是妥妥的女強人，她們在外都可以獨當一面，情商、手腕比另一半強多了。
可同樣以 " 作 " 為手段，伊能靜是以示弱來求取關愛，大 S 則是以示強來掌握主權。
" 作 " 法的大相徑庭，反映性格内核的迥異，也因此将她們推向了完全不同的境地。
大 S 的剝蝦理論，其實還有段前情。
當時福原愛聽說大 S 不吃蝦是因為讨厭剝蝦，便熱心想替她剝。
為了讓大 S 别有壓力，還先說明自己也會給自家老公剝蝦。
大 S 一聽直接瞳孔地震，一臉聽聞了驚天奇聞的震撼，緊接着才輸出那番剝蝦高論。
即便福原愛不介意，大 S 到底沒有考慮到她的感受。
大 S 的強勢與霸道已經内化成她的基本認知，這個命門誰碰誰遭殃，她甚至已經無暇顧及你的臉面。
說穿了，" 女王行為 " 只要你想做，每個女的都能做一兩件；可 " 女王心态 "，卻非她這種超強 ego 所不能維持。
一回參加節目，主持人問大 S，會不會跟另一半因情史吵架。
大 S 無比自然地開始踩一捧一，自己理智、看淡，對方多話、多心。
她保護别人，也打壓别人，像個大家長。
她可以冷冷地嘲笑阿雅：
阿雅，你是我們姐妹當中看起來最不高級的。
圖源《我們是真正的好朋友》
也是那個在阿雅父親重病住院，孤立無援之時，第一個出現在阿雅身邊的人。
圖源《我們是真正的好朋友》
大 S 永遠在扮演、也只接受自己扮演一個給他人安全感的剛烈角色。
可實際上，她的内裡同伊能靜一樣，都缺愛、缺安全感。
她們長在重男輕女的家庭，父親還都因此抛棄她們，兩人都是那個站出來，承擔養家重任的人。
這讓她們即便長大，也保留着某種生存危機。
伊能靜在節目裡說，她 52 歲了，有能力，不缺錢了，還學不會心安理得地享受，因為從小家庭留給她的陰影是，你不去賺錢，債就還不了，别人會來家裡潑油漆。
在危機感下，她們的感情生活呈現了各自的偏執面。
伊能靜早年為跟男友約會，甚至願意鴿掉侯孝賢的橄榄枝，還跟庾澄慶婚内出軌，把自己活成了悲情女主。
大 S 總想象自己在演偶像劇，說對汪小菲一見鍾情，見了四面就結婚，對待婚戀給人不切實際的夢幻感。
不同的是，伊能靜是真的悲情女主，大 S 是假的偶像劇女王。
為什麼？
伊能靜的作，呈現給人的是，愛說教、話多、沒完沒了、" 媽味 " 重、自我意識過強。
總之，招黑。
這樣的人吃虧在太真了，這也操心那也操心，掏心掏肺地刷存在感，自己沒撈着點好，對别人又沒一句壞話，活得很累。
大 S 的作，想要呈現給人的是，冷靜、理智、溫柔、高明。
但實際上她反而一直依賴着别人的配合，才能把這種公主戲演下去。
從小在灣灣娛樂圈摸爬滾打的徐氏姐妹，都在織就一種自欺欺人的大女主人設。
表面是偶像劇女主的的敢愛敢恨，實則精明市儈，更有一種利用他人實現自我的渴望。
她們的王冠必須要由他人來加冕，因而她們反而是脆弱的。
伊能靜和大 S，同樣在 " 作 "，同樣想填補安全感，一個以真心換真心，以付出換付出，一個以保護、控制換服從。
大 S 訪問中曾說，汪小菲回家邋裡邋遢，進門鞋、襪子脫一路，她看見不會收拾，會把它們踢得遠遠的，讓對方找不見。
這像一種懲戒。
顯然她不愛屈尊去解決二人的矛盾，而更在意建立自己的威信。
當然對于大 S 汪小菲的婚姻，談愛太奢侈，男方顯然更不是什麼好鳥。
但任何的真情，都應是相互的、共同付出的。
我想到電影《婚姻故事》。
在電影中發生婚變的雙方，正好對應了本文兩位女星的感情觀。
伊能靜恰似丈夫眼中的妻子。
她溫順、軟弱、喋喋不休地要求，但她從來不是想要發言權，而只是抱怨沒有發言權。
她的問題，在于太慣于扮演弱者和受害者，自困也困人。
而大 S，則很像妻子眼裡的丈夫。
霸道、自我、源源不斷地索取，學不會把對方視作獨立的個體，而是當作自我實現的道具。
在對等的關系裡過于強勢，往往是走了極端，要兩敗俱傷的。
可恰如每個人都有自己的十字架要背，《婚姻故事》不可能為人類的愛情填塗一份标準答卷，或給出什麼真理。
它只能用一種近乎哀嘆的口吻說道——
刑事律師會看到壞人最好的一面
離婚律師會看到好人最壞的一面
這是很有趣，也很殘忍的結論。
無論伊能靜和大 S，都曾是大眾追捧的大明星，或有才華，或有天分，憑自己的能力在這個圈子混出一片天。
可她們最終卻都在婚姻這一關折戟。無論示弱要強，于婚姻中，她們只在大眾眼裡留下人性陰暗的一面，曾經的精彩則沉沒在八卦聲中。
一邊固執地追求幸福，一面讓自己的聲名因幸福受染。這或許也是一種自由、獨立的選擇，卻畢竟是要付出不少代價的。
失衡的愛情最終往往只給人困惑：我到底是誰呢？
牽着男人當 " 公主 " 是依賴别人，踩着男人當 " 女王 " 未嘗不是。
我想，在注定處于劣勢的女性軀殼裡，學習活成一個獨立個體，比學習如何處理一段關系要優先得多。
