今天小編分享的社會經驗：男孩滑冰時被撞斷門牙，誰來賠？法院判了，歡迎閱讀。
現代快報訊（通訊員 蔣茲滢 記者 嚴君臣）10 歲男孩在滑冰場滑冰時，被一名 12 歲女孩撞倒，導致男孩的門牙磕斷。近日，南通崇川法院對此案作出判決，酌定女孩承擔 70% 的責任，男孩承擔 30% 的責任，滑雪場承擔補充責任。
暑假期間，10 歲男孩淡淡在南通某商場内滑冰場滑冰，12 歲女孩佳佳側向倒滑撞倒了淡淡，致其門牙磕到地面導致折斷。近日，淡淡将佳佳及其父母和滑冰場訴至崇川法院，要求賠償診療費用 2700 餘元 ( 後續牙齒矯正治療費用待淡淡成年後另行主張 ) 。
淡淡父親張某認為，主要是因為佳佳在滑冰場倒滑的危險行為導致自己兒子受傷，同時，滑冰場作為管理者，也有不可推卸的管理責任，事發前沒有工作人員制止佳佳的危險行為。
佳佳父親吳某辯稱，淡淡作為一個滑冰新手，應該在滑冰場扶手區練習，但他卻沒有佩戴護具進入滑冰場中央，自己也有問題，而自己女兒當時是練習壓步，并不是倒滑，如果這個動作危險，一定會有工作人員制止，但卻沒有。
滑冰場主張，公司前台及滑冰場入口處都張貼了安全提示，門票卡類背面也都有安全提醒，滑冰場還循環播放安全須知等，已經盡到了相關安全保障義務。滑冰有風險是常識，進入滑冰場的消費者自己也應該小心謹慎、注意安全。另外，淡淡及佳佳的父母沒有盡到監護責任，才導致了意外的發生。
崇川法院經審理認為，滑冰是一項具有一定危險性的運動，尤其是未成年人參與該活動時，監護人更應盡到相應的管教、照顧和保護義務。本案中，淡淡作為滑冰初學者，未佩戴安全護具，未按規定在冰場邊緣手扶安全扶手逆時針方向滑行，其監護人也未在冰場内引導、防護，對事故發生負有一定的責任。而佳佳在無教練指導的情況下練習壓步，側向倒滑時撞倒淡淡，致其受傷，應負主要責任。
最終，法院根據事故發生的原因、雙方的過錯程度以及損害後果，結合具體案情作出判決，酌定佳佳承擔 70% 的責任，淡淡承擔 30% 的責任。滑冰場雖有進行風險提示，但未見有工作人員制止不當滑冰行為和有序管理，所以在履行安全保障義務上存在瑕疵，承擔補充責任。
（涉案人物均系化名）
（校對 張紅霞 編輯 周冬梅）
