今天小編分享的娛樂經驗：解清帥帶貨首秀被封！海瀾之家失了體面，歡迎閱讀。
/ 備受争議的帶貨首秀 /
被拐 25 年的 " 億萬富翁之子 " 解清帥最終還是走上了直播帶貨之路！
12 月 23 日，備受全網關注的解清帥在個人抖音賬号與海瀾之家合作開啟直播帶貨讓許多網友錯愕。
▲
圖源：抖音
直播間裡，除了父親解克鋒，解清帥的媽媽、妹妹、哥哥和嫂子集體亮相，直播間人氣迅速達到 10 萬 +，同時在線 30 多萬人。
據有關媒體統計，整場直播一共吸引了 893 萬的觀眾，直播銷售額在 1000 萬 -2500 萬之間。按照 20% 的傭金計算，解清帥一場直播至少賺到了 200 萬元。
但也正是這場直播，讓自尋親成功以來備受網友喜愛的解清帥遭受到前所未有的質疑。
有網友揶揄道：" 你不止找到了家人，還找到了家人們 "、" 最終還是家人們給你買了車和房 "、" 流量的盡頭是帶貨，帶貨的盡頭是庫裡南 "......
▲
圖源：微博網友
更有不少不理智的網友開始瘋狂舉報，導致第一場直播在網友的舉報中被封禁，匆匆下播；12 月 24 日，解清帥再次開啟直播帶貨，但最終也不是正常下播，再一次被網友舉報關掉了直播間。
▲
圖源：微博網友
對于這樣的結果并不令人感到意外。
此前，解清帥之所以快速吸粉數百萬，除了 " 億萬富翁之子 " 的身份之外，更大的原因在于彼時他拒絕了父親贈送的 3 房 1 車。
他稱考慮到自己從小的成長環境和生活經歷，可能駕馭不了這些，希望能靠自己努力得到這些。
這樣的 " 人間清醒 " 被網友大贊 " 難能可貴 "。
但這場直播帶貨卻讓網友們的看法發生了改變。
▲
圖源：紅星新聞微博
在回應直播帶貨時，解清帥說 " 現在我想盡我的綿薄之力，做一些有意義的事，希望更多的孩子回到父母身邊。父母也很支持他直播帶貨，希望通過電商創業為家庭做一些貢獻。"
這時網友們才意識到原來解清帥所說的 " 靠自己的努力 " 就是 " 直播帶貨 "。畢竟大眾想象中的 " 努力 "" 奮鬥 "，是解清帥通過學習或工作證明自己，而不是直接把基于同情和敬佩的流量轉化成 " 銷量 "。
正如一位網友所說：解清帥一家幾乎用了最快的變現方式，如果他自己選品帶貨我都沒這麼反感，純純的把自己的賬号給海瀾之家來直播，真的是太無語了。
/ 被反噬的海瀾之家 /
作為解清帥直播首秀的合作方，海瀾之家顯然對這場直播的巨大流量早有預判。
不止是因為解清帥一家有 600 萬粉絲矩陣打底，還因為在解清帥尋親成功的過程中帶動了格靈深瞳和皮阿諾帶漲兩家 A 股上市公司的股價上漲，皮阿諾直播間更是人氣暴漲數百倍。
▲
圖源：微博網友
以至于有了 " 二少爺概念股 " 的稱号。
海瀾之家對這一切心知肚明。況且同為拐賣多年回歸家庭的 " 外賣員 " 郁豹豹在和浪莎襪業的直播帶貨合作中，就走向了 " 将愛心延續 " 的溫情故事。
但海瀾之家顯然對這一次的 " 劍走偏鋒 " 預判失誤了。
雖然最終的帶貨成績尚可，但輿論的走向和直播帶貨的過程顯然也超出了海瀾之家的想象。
僅僅開播一個半小時，海瀾之家可能是因為質疑太多，又或者是解清帥砍價太厲害，直播間被海瀾之家品牌方委婉叫停，說是要調整一下後續直播！
▲
圖源：抖音
後續直播中，又因一款產品的價格問題，品牌方又是授權又是和公司商量的，最後弄了很久還沒能上架。導致海瀾之家被網友起哄下台，主播更是被網友人身攻擊。
更有粉絲質疑海瀾之家甘肅地震有無捐款，直言如果帶貨鴻星爾克肯定會收割一大片！
顯然，這樣一場争議滿滿的直播帶貨，對于海瀾之家而言算不上成功。
很大一部分原因在于，" 億萬富翁之子 " 回歸家庭的過程中并沒有如郁豹豹那般需要企業獻愛心的地步，也沒有像孫海洋那樣用直播帶貨助力 " 萬千螢火 " 的公益成分，有的只是大眾對 " 億萬富翁之子 " 的戲谑與調侃。
這也就導致這場直播 " 四不像 "，讓海瀾之家這場直播至少在大眾觀感上更多的走向了純粹 " 蹭流量 " 的輿論路徑。
不去找專業帶貨網紅，而是劍走偏鋒找解清帥，其實這并不是海瀾之家第一次這樣 " 不走尋常路 "。
今年年初《狂飙》大火，海瀾之家與張頌文的合作同樣備受質疑。
3 月 28 日，海瀾之家官方賬号在網上喊話張頌文：親愛的張老師，您試穿的這兩個月，感覺如何，衣服怎麼樣？要不要代個言？
▲
圖源：微博
彼時網友們質疑，既然是官宣為何如此不正式。
但緊接着官宣海報再次引發争議。原因是海報不僅沒有正式拍攝，而是選擇用了一張張頌文的現場活動圖，而且過度的 P 圖同樣引發了廣大粉絲不滿。
▲
圖源：微博網友
彼時網友們指摘的點在于，既然要邀請張頌文代言，為何前期工作準備如此不充分，只想着把利益最大化，說白了就是太心急了。
某種程度上來說，此次邀請解清帥直播帶貨同樣如此——只看到了巨大的流量價值，卻忽略了這場直播帶貨的立足點究竟在哪裡？公益？愛心？
顯然，海瀾之家并沒有考慮清楚。
/ 一種體面的姿态
解清帥需要，品牌方更需要 /
長期以來，新聞事件當事人在事件結束後如何 " 處置 " 巨大的流量成為一個值得讨論的話題。
但不約而同的，他們幾乎都選擇了直播帶貨。從孫海洋、郁豹豹，到江歌媽媽，解清帥無一例外。
▲
圖源：抖音
但也無一例外，他們都不同程度上招受了質疑。
其中的原因不難理解：他們因偶發事件獲得大量社會關注，或同情、或支持、或愛心，人們無法接受這來源于善意的流量被當事人引向了純粹的商業利益。
這雖然完全沒有法律的阻礙，但的确有着難以跨越的道德障礙。
但好在不少當事人為自己的直播帶貨找到了一個合理且體面的理由。
電影《親愛的》原型人物孫海洋，面對質疑，他表示：直播帶貨又怎麼了？賺到錢才能把家庭搞好、才有能力幫助别人。他把自己第一場直播帶貨所獲得的 90 多萬元酬勞捐給了杭州花開嶺尋子展示館。
而江歌媽媽面對直播帶貨遭受的惡評，她說 " 我不想總是以一副受害者的姿态面對大家 " 同樣說服了不少人，她還曾将收到的賠償款用于成立 " 江歌專項助學基金 "，同樣為直播帶貨找到了一個十分體面的理由。
但對于解清帥而言，他口中的 " 靠自己電商創業 " 顯然并不能成為說服大眾接受他直播帶貨的體面理由。
反之，對于海瀾之家們來說同樣如此：
流量并不是一個絕對中性的概念，人們可以接受海瀾之家出現在李佳琦、董宇輝的直播間，卻對海瀾之家出現在解清帥的直播間表達了不解與質疑。
因為相較于李佳琦、董宇輝直播帶貨的天然正當性，解清帥的流量轉化成商業帶貨的撕裂感很容易演化成對品牌的反感。
▲
圖源：抖音
因為除了商業價值本身，它并沒有任何社會價值的支撐點。
所以，對于新聞當事人、對于與之合作的品牌方來說，一個合理的理由、一種體面的姿态都十分必要。
— end —
