今天小編分享的社會經驗:低價團購“大餐”到底便宜了誰?,歡迎閱讀。
近期,各網絡平台上湧現出低價團購 " 大餐 " 熱。5 折、6 折不稀奇,有的餐飲店團購低至 1 折。但問題随之而來,消費者抱怨品質服務縮水、存在隐性消費門檻等;不少餐飲從業者也抱怨誇張的低價帶來了惡性競争。
"2~3 人餐只要 88 元,趕緊囤票了,‘艾特’你的飯搭子去打卡吧 "" 重慶老火鍋團購!原價 278 元,葷 6 素 4 抖音團購價只需 168 元 ……" 近期,各網絡平台上湧現出低價團購 " 大餐 " 熱,滿屏低價令不少網友為之心動。
低價團購營銷宣傳五花八門,有的突出食材昂貴,有的主打菜品精致,還有的強調高級用餐環境。但各種 " 大餐 " 都有一個共同點——價格便宜,甚至出現了 "100 元 7 斤小龍蝦 ""1 元吃甜品 ""99 元吃 8 個菜 " 之類的低價套餐。
可問題也随之而來,消費者對于低價團購品質服務縮水、存在隐性消費門檻等投訴質疑頻出;不少餐飲從業者則抱怨誇張的低價團購帶來了惡性競争。那麼,低價團購的 " 大餐 " 到底便宜了誰?
團餐緣何廣被吐槽
" 今後再也不去團餐了!" 家住重慶渝北區的劉女士憤憤不平地說。7 月 9 日,她通過網絡平台花 138 元購買了某餐廳原價 492 元的超值套餐," 當大家欣喜地來到餐廳準備消費的時候,卻被告知團購券不能正常使用,商家的理由是超過了當天的接待能力。"
在某團購網的商品頁面,記者看到了一個 "19 元買價值 68 元自助餐 " 的活動,商品描述為:60 多種菜品,無限制任意吃,包括現場煎制醬汁牛排、純正日式壽司、意大利比薩等。可團購過該商品的網友 " 今晚吃火鍋 " 表示,進了餐廳就後悔不已," 裡面除了雞翅膀就是雞腳,感覺像是路邊大排檔。"
一名外地來渝的遊客,前不久團購了某餐廳的 3~4 人餐。" 當時是衝着圖片上的店面環境去的,去了之後發現完全不是圖片上的店,而是另外一家店,我強烈要求平台退款。" 該遊客說。
記者采訪發現,盡管低價團購 " 大餐 " 看上去很誘人,但類似的商家拒單、名不副實等問題卻受到不少消費的吐槽。還有消費者反映,一些團購的 " 爆款 " 餐廳上菜慢、份量少、質量差,服務嚴重縮水。
重慶渝中區市場監管局解放碑所所長張載榮表示,網絡團購具有價格優勢,但也存在一些弊端,如團購信息難辨真偽,售後服務得不到保障,容易出現糾紛等。
低價橫行逼迫餐飲品牌跟進
有業内人士表示,6 月是低價團購興起的一個重要節點。疫情期間積壓的消費需求逐漸被消化,同時餐飲業還沒有跟上暑期消費熱的節奏。" 不管是為了求生存還是保增長,超低價團購在各個餐飲業态中蔓延,害苦了餐飲人,也擾亂了市場秩序。"
" 我們其實也挺無奈的,但不做不行!" 重慶秦媽餐飲集團總裁李傑表示,如今是線上營銷時代,很多平台基于線上流量的邏輯,會将優惠、低價團購作為品牌展露的權重項。如果餐飲商家不上線類似的低價團購產品,便得不到優先推薦和露出,生意可能會受到影響。
團購的本意是将零售變成批發的薄利多銷,給品牌更多向用戶展示、讓用戶到店體驗的機會,整體的引流屬性大于交易屬性。而如今,團購的價格越來越誇張。各平台不斷湧現出 " 新低 ",以往低價套餐常見 5 折、6 折,現在已經低至 3 折、2 折、1 折,可謂沒有最低,只有更低。
數據顯示,截至今年 6 月底,全國新增超 202.2 萬家餐飲經營主體,餐飲業的新店越開越多,一大批跨界而來的參與者不斷湧入。随着競争日益激烈,當周邊餐飲店或者同類競品用低價團購活動搶客時,很多餐飲商家也會被裹挾,不得不跟進上線低價團購產品來穩住客流,陷入 " 不降價影響生意,降價影響利潤 " 的兩難境地。
餐企如何 " 破局 "
低價團購盛行,已引發各界對餐飲業持續健康發展的擔憂。
重慶工商大學成渝地區雙城經濟圈協同發展中心研究員莫遠明表示,低價競争貌似可以實現商家和消費者雙赢,最終結果卻可能是商家和消費者 " 雙輸 "。
" 低價導致商家利潤降低,也導致消費者吃上廉價無品質保障的‘大餐’,最終吃了個寂寞。" 莫遠明說,低價團購愈演愈烈,可能帶來不正當競争,食品安全隐患也将日益顯現。
" 所有的餐飲賽道都走向高度内卷化的充分競争,最後只能拼效率和價格,未來餐飲将走進微利時代。" 番茄資本創始人卿永曾說。
低價縱然能夠為餐館帶來流量,但流量難成存量,也基本產生不了利潤。營銷專家劉潤認為,低價格從來都不是競争優勢,低成本才是。
重慶味海預制菜公司董事長唐枭桐認為,餐飲業應盡快引入數字化技術,提升供應鏈的速度和效能。可以簡化供應鏈的節點與鏈條,盡可能縮短供應鏈長度,從而直接降低成本。
張載榮表示,針對低價團餐反映出的問題,市場監管部門将加大執法力度,根據核查情況和投訴舉報,對團餐商家存在的虛構原價打折、虛假宣傳、不正當競争和價格違法行為開展調查,依法予以查處,切實保障消費者的合法權益。
李國