今天小編分享的電影經驗：85花演技天花板，又豁出去了，歡迎閱讀。
今年最癫的電影，來了。
又是石頭姐，艾瑪 · 斯通。
年初，她才憑借《可憐的東西》中的突破演出，二度拿下奧斯卡影後。
這回，又是與同一個導演合作。
繼續癫狂，繼續挑戰大尺度。
在今年的戛納電影節上，就引發了許多熱議。
前幾天剛上線，魚叔就第一時間刷完。
今天就帶大家一起看看，這部電影到底如何——
《善良的種類》
Kinds of Kindness
本片的導演，是希臘著名導演歐格斯 · 蘭斯莫斯。
他的風格一直很怪誕另類。
《龍蝦》用奇特的科幻設定，講述映射現實的黑色喜劇。
《寵兒》用大尺度的宮廷情愛戲，拆解人性中的陰暗與復雜。
《可憐的東西》則将他「寓言電影」的特質發揮到極致。
浮誇的風格和天馬行空的想象力下，是對畸形關系和病态人性的極致解構。
到了這回的《善良的種類》。
更病态，也更加現實。
這也是他與艾瑪 · 斯通的第三次長片合作。
兩人已經相當默契，似要将瘋癫、怪誕的風格進行到底。
而除了石頭姐，本片還有其他熟臉。
繼《可憐的東西》之後，威廉 · 達福和瑪格麗特 · 庫裡也再度加盟。
男主角則由傑西 · 普萊蒙擔綱。
過去，他常被調侃撞臉馬特 · 達蒙。
後來他不斷變換形象，甚至增肥，以讓他人看到自己的演技。
成為妥妥的劇抛臉實力派。
今年的戛納電影節，他也憑借此片獲得主競賽單元最佳男演員獎。
實力終于得到了頂級電影節的認可。
這部作品，依然有着數不盡的大尺度鏡頭。
裸戲、親密戲，數不勝數。
在導演蘭斯莫斯的鏡頭下，角色們都是各種張揚的說脫就脫。
不過，本片的看點并不只有尺度。
初看發懵，細看便會發覺許多值得玩味的地方。
整部電影分為三個部分。
同一套演員，三個不同的故事。
這裡魚叔先給大家大致講講三個故事分别講了什麼。
第一個故事的主角，是一個男人羅伯特（傑西 · 普萊蒙飾）。
他是個标準的美國中產。
生活優渥，家庭和睦，工作光鮮。
但，他如今的一切并不是自己努力得來的。
真正操控他生活的，是他的老板（威廉 · 達福飾）。
從每天吃什麼穿什麼，體型保持狀況，到婚姻、住房、開車，乃至每次交流，老板都事無巨細地安排好。
而羅伯特也完全享受着被安排好的一切。
突然有一天，老板安排他去撞死一個人。
這一次，羅伯特遲疑了。
因為謀殺突破了他的底線。
他下定決心，告訴老板自己做不到。
老板立馬棄之如敝履，羅伯特也如願獲得了想要的「自由」。
擺脫了老板掌控的羅伯特，生活會變好嗎？
恰恰相反，一切都變糟了。
妻子離去，工作丢失，求職無門。
就連飯都不會吃。
看似得到了自由之身，其實陷入了始料未及的困境。
羅伯特這才感到後悔。
他想要的生活，永遠離不開自己的老板。
于是，擺在他眼前的只有一條路，就是完成老板之前的交代。
只有這樣，才能重新得到老板的歡心。
第二個故事的主角是一對夫妻。
女人麗茲（艾瑪 · 斯通飾）在一次活動中失蹤了。
她的丈夫（傑西 · 普萊蒙飾）念妻心切。
直到某天，麗茲被搜救了回來。
但是，丈夫卻對她的種種行為感到奇怪。
懷疑回來的不是自己真正的妻子。
比如，麗茲以前從來不吃巧克力蛋糕。
而她現在卻很喜歡吃。
又比如，以前合腳的鞋子，麗茲現在穿不進去。
就連夫妻間的親密事，也讓丈夫感覺不對勁。
丈夫堅信，回來的麗茲是個冒牌貨。
于是，他開始冷落、排斥妻子。
哪怕妻子喂他飯，他也不為所動。
直到後來，丈夫提出的要求越來越匪夷所思。
他提出，讓麗茲切斷手指給他做菜。
麗茲照做了。
不過，當他向别人叙述時，卻說妻子是自己切斷手指逼着他吃。
後來，變本加厲。
他要求麗茲切開自己的内髒給他吃。
結果可想而知。
當他回到家中，看到的是一具切開腹部、身上浸滿鮮血的麗茲屍體。
就在這時，屋外出現了另一個麗茲。
夫妻二人熱烈相擁。
那麼問題也就随之而來。
屋内屋外兩個麗茲，到底哪個是真的？
之前丈夫說過的那些話，又有多少是真的？
一旦細想，就在不知不覺中感到毛骨悚然。
第三個故事，主角成了一個神秘宗教的成員，艾米莉（艾瑪 · 斯通飾）。
在這個故事裡，電影用了不少篇幅來展現這個宗教的邪門之處。
教條是所有人要保持純潔，而純潔程度跟人體内的水和體液有很大聯系。
教内所有成員都對此深信不疑。
因此，只飲用教主的眼淚。
他們有一個大水缸，裡面裝滿了教主的淚水。
每次教主舉行奇怪的流淚儀式後，大家依次上前裝滿自己的水壺。
同時，教内還有個奇怪的懲罰措施——
蒸桑拿。
把人關進去，蒸到暈厥再抬出來。
教主只要舔一口身上的汗液，就能判斷成員是否「被污染」。
一旦發現被污染，就立馬逐出教門。
宗教的任務是要找到一個能讓人起死回生的救世主。
而艾米莉就在找救世主的期間，出了差錯。
她偷偷回家看望女兒，卻被丈夫迷奸。
之後她慌忙逃走，不料被教派抓個正着。
在認定「受污染」後，艾米莉被逐出了教派。
走投無路之下，艾米莉只剩下一個選擇。
就是找到那位能讓人起死回生的救世主。
這時，一個神秘女子突然出現在她面前。
救世主，找到了。
導演歐格斯 · 蘭斯莫斯的一貫風格，就是用荒誕不經的故事來隐喻社會現實。
三個故事，看似彼此毫無關聯。
但在内核表達上，卻是相互呼應的。
分别對應着三個殊路同歸的問題——
職場 PUA，情感 PUA，以及邪教PUA。
從而，共同闡述出整部電影的核心主題——不平等關系下的精神操控。
每個故事裡，都有控制狂和受虐狂兩種角色。
而三位主角，無一不對應着電影主題。
從表面看，每個人都是善良的。
羅伯特不忍殺生，麗茲願為丈夫付出生命，艾米莉願為宗教不惜一切代價。
可他們的行徑都經不住細想。
看似善良的舉動，做的卻都是惡事。
因為他們都被困在有毒的不平等關系中太久太久。
善惡觀念早就變得扭曲，自己更深陷其中不能自拔。
就像那個讓人密恐的海報一樣，每個人都有一張面具，但面具底下的真實樣貌我們無從得知。
這既是個人的觀念崩塌，更是整個社會文明秩序的崩壞。
在我看來，最顯眼的還是本片的男主角。
第一個故事裡的羅伯特原本就是這樣一個人。
一輩子循規蹈矩，從不僭越。
碰到觸及底線的事，還能主動放棄。
但是，當他發現生活變了樣後，他的善良也變了。
他多次用出自殘的伎倆，來博得陌生人的同情心。
但實際上，這不過是對之前老板安排套路的再度模仿。
他所利用的是他人的善良，殊不知自己原本的善良正在無形間被侵蝕殆盡。
尤其當他意識到，正因為自己對老板要他撞死的人懷有善良，所以自己的生活才面臨着崩壞的危機。
羅伯特開始發生了質的變化。
他原本心中所謂的善良，其實都是建立在自己優渥生活的基礎之上。
一旦自己失去對生活的掌控，那麼他對别人的善良也就成了最廉價的東西。
而這也恰恰是掌控他生活的老板一直在告訴他的——
抛開心中所有的個人想法，包括那無用的善良，徹底泯滅人性。
只要完全聽命于他，就能過上想要的生活。
不得不說，傑西 · 普萊蒙的表現配得上戛納影帝的桂冠。
他把羅伯特那種對上級小心翼翼，被現實打敗後的挫敗感和無能，展現得淋漓盡致。
而在後兩個故事中，他則又展現了截然不同的兩種面貌。
麗茲的丈夫冷血虛偽，極盡人性的陰暗面。
艾米麗的教會會友冷面話少，一看就是被邪教徹底洗腦。
三種截然不同角色的自如轉變，不免讓人其他他日後能給我們帶來更多驚喜。
不過，蘭斯莫斯的電影，并不是所有人都買賬。
喜歡的人會看得爽快，對其中的瘋癫氣質和現實隐喻愛得死去活來。
不喜歡的人則一臉懵，只感覺全片都是在胡鬧。
如此一來，本片注定成為一部争議很大的電影。
魚叔覺得，這部電影确實不算「好看」，但非常值得深思。
三場荒誕的現實寓言，看似波瀾不驚，卻在電影結束後依然在我心裡不時產生回響。
我們平時生活中不經意間的一些小事，都可能藏着惡的種子。
究竟自己能不能成為一個善良的種類？
這可能值得我們一生如履薄冰地自省，笃行。
全文完。
